Является ли доказательством в суде переписка в соц. сетях (обвиняют по ст.163, требовала вернуть долг, расписки нет)
Является ли доказательством в суде переписка в соц. сетях (обвиняют по ст.163, требовала вернуть долг, расписки нет)
Является ли доказательством в суде переписка в соц. сетях (обвиняют по ст.163, требовала вернуть долг, расписки нет)
Ирина, если переписка, нотариально заверенная.
СпроситьЕсли переписка каким-то образом заверена, то может служить доказательством Вашего обвинения.
СпроситьИрина, добрый вечер!
Содержание такой переписки при рассмотрении уголовного дела в суде будет являться доказательством при условии соблюдения порядка ее процессуального закрепления. Какого-либо заверения, в том числе и нотариального, в данном случае не требуется.
С уважением,
СпроситьЯвляется ли доказательством в суде. Переписках в соц сетях? Если является то нужно ли переписку заверять у нотариуса?
Меня обвиняют в вымогательстве несовершеннолетнего. Переписка в соц сети является доказательством этого, если обвиняемые сделали ксерокопии а самой переписки нет.
Есть сл. ситуация: дали деньги в долг без расписки. Однако в электронной переписке должник признает свой долг, подтверждает конкретную цифру. Подскажите, пож. является ли электронная переписка доказательством в суде для взыскания долга?
Переписка в Соц сетях является докозательством в полиции или в суде?
Два года назад у меня знакомый занял деньги без расписки но в соц. сетях есть переписка где он подтверждает что должен мне. могу ли я в суде предоставить переписку в интернете это как доказательство? И учтет ли это доказательство суд?
Является ли доказательством в суде по возврату долга переписка в соц сетях и аудио запись разговора с должником? Распиской не оформлялось.
Переписка в соц сетях является доказательством вымогательства?