Заявление по ст. 64.1 Фз. 229 - требование расчета алиментов и уведомлений о ходе исполнительного производства
199₽ VIP

• г. Ростов-на-Дону

Подала заявление по ст. 64.1 Фз. 229. В заявлении прошу предоставить:

1. сведения из ФНС, ПФ, ФСС о доходах должника по алиментам.

2. произвести расчет алиментов на основании полученных данных.

3. в рамках нормативынх сроков письменно сообщать заявителю о ходе исполнительного производства и результатах рассмотрения заявления.

Заявление было подано на имя начальнику районного отела в канцелярию 17.06.14. (отметка имеется). До настоящее время ответ не последовал. Десятидневный срок рассмотрения обращения давно истек. Вопрос: куда дальше жаловаться и на какие стать закона ссылаться. Чем грозит приставу нарушение рассмотрения обращения граждан?

Ответы на вопрос (6):

Как действия, так и бездействия судебного пристава-исполнителя можно обжаловать в порядке подчиненности путем подачи Жалобы или в суде по месту нахождения отдела ФССП путем подачи Заявления об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия). Порядок обжалования в порядке подчиненности установлен в ст.123 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Форма и содержание жалобы, подаваемой в порядке подчиненности приведены в ст.124 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Жалоба подается в течение 10 дней с момента, когда лицо узнало о неправомерном действии (бездействии) должностного лица.

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд в порядке, установленном ст.441 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Документы можно направить по почте.

Спросить
Пожаловаться

Обжалование действий (бездействия) должностных лиц Федеральной службы судебных приставов производится в соответствии с порядком определенным главой 18 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Обжалование возможно также в судебном порядке предусмотренном законом Российской Федерации от 27.04.1993 № 4866-1 (ред. от 09.02.2009) "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", ст. 441 ГПК РФ.

Статья 13 ГПК РФ устанавливает, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Спросить
Пожаловаться

Десятидневный срок рассмотрения обращения давно истек. Вопрос: куда дальше жаловаться и на какие стать закона ссылаться. Чем грозит приставу нарушение рассмотрения обращения граждан?

Согласно ФЗ Об исполнительном производстве: Статья 128. Порядок оспаривания постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) 1. Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности. 2. Заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях: 1) исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом; 2) исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, указанных в пунктах 5 и 6 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица; 3) исполнения постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного в соответствии с частью 6 статьи 30 настоящего Федерального закона, если должником является организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и исполнительное производство возбуждено в связи с его предпринимательской деятельностью; 4) в иных случаях, установленных арбитражно-процессуальным законодательством Российской Федерации. 3. В случаях, не указанных в части 2 настоящей статьи, заявление подается в суд общей юрисдикции.

Обращайтесь с заявлением в суд, согласно ст. 441 ГПК РФ.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

10-дневный срок может быть продлен до 30 дней в случае если требуется дополнительные действия для проверки доводов заявителя. В исключительных случаях до 45 дней. В срок не входит время, которое затрачивается на доставку почтовой корреспонденции. Возможно причина в этом.

Прежде чем обращаться в суд, необходимо выяснить какие действия именно совершены. Это можно сделать обратившись с заявлением об ознакомлении с материалами исполнительного производства. Если действительно нигде никаких запросов не направлено необходимо обратиться в суд на действия пристава (срок рассмотрения 10 дней). Если же пристав произвел запросы, то обращение в суд будет пустой тратой времени и нервов

Спросить
Пожаловаться

Уважаемая Кристина , г. Ростов-на-Дону !

Ответ на ваше Обращение вам обязаны дать в Срок установленный законом - 30 кал. дней.

Но при этом, по истечении этого Срока и не получении ответа вы вправе обжаловать действия ССП, в т.ч. и в судебном порядке.

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 14.07.2014г

11:52 моск.

Спросить
Пожаловаться

Обращайтесь в суд согласно ст. 441 ГПК РФ. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Госпошлина не платится. Приставу ничего не будет - это Россия.

Спросить
Пожаловаться

В какой срок должны ответить приставы на заявление и по какому ФЗ,ФЗ Об исполнительном производстве или ФЗ об обращении граждан?

На основании Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 03.11.2015) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" в пункте 2 статьи 1 указано, что «установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на все обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами». В соответствии с частью 5 статьи 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об исполнительном производстве" «должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства», а, следовательно, я так понимаю любое заявление должно быть рассмотрено в 10-тидневный срок в соответствии с положениями Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об исполнительном производстве"

Пытаюсь написать такое заявление, подойдёт?

Заявление.

В производстве судебного пристава-исполнителя ….. Белан С.Б. находится:

- исполнительное производство №.., возбужденное 15.03.2009 года на основании исполнительного документа – судебного приказа №.., о взыскании алиментов в мою пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 от всех видов доходов Гончар Алексея Анатолиевича.

Алименты выплачиваются систематически не своевременно. Должник трудоустроен, но в настоящее время алименты я не получаю более 6 месяцев. Постановления о возбуждении исполнительного производства не получала, сведениями о ходе исполнительного производства не располагаю. Мною было написано заявление на проверку бухгалтерии должника, с копией акта не ознакомлена, никакой информацией о проведении проверки не располагаю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.50 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007 года, прошу Вас в установленный п.1 ст.12 ФЗ «О порядке рассмотрений обращений граждан в РФ» №59-ФЗ от 02.05.2006 года 30-дневный срок предоставить расчет задолженности по алиментам, постановление об определении задолженности по алиментам по 9 июля 2012 г., копию постановления о возбуждении исполнительного производства.

Также прошу сообщить, какие меры были предприняты судебным приставом-исполнителем для исполнения требований исполнительного документа с момента прекращения перечисления алиментов:

- проведена проверка бухгалтерии, имеются ли подтверждающие документы;

- индексация алиментов;

- направлялись ли запросы в банки и регистрирующие органы;

- осуществлялся ли выход по месту жительства должника;

- вызывался ли должник к судебному приставу-исполнителю по повесткам/требованиям/извещениям;

- осуществлялся ли принудительный привод должника;

- предупреждался ли должник об уголовной ответственности за неуплату алиментов.

- вынесено ли судебным приставом-исполнителем постановление об ограничении права должника на выезд из РФ при наличии долга по алиментам.

Прошу незамедлительно по факту получения данного заявления предупредить должника об уголовной ответственности.

Также по истечении месяца со дня предупреждения прошу Вас повторно предупредить должника.

При установлении факта злостного уклонения должника от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, прошу Вас решить вопрос с привлечением должника к уголовной ответственности, предусмотренной ст.157 УК РФ.

Дата, подпись.

Через портал госуслуг подано заявление о предоставлении информации о ходе исп произв ФССП, в ответ от пристава получено уведомление об отказе в рассмотрении со следующей формулировкой: для данного типа заявления требуется обязательное подтверждение полномочий заявителя, а на основании указанных в нем сведений подтвердить их невозможно. Правомерен ли отказ?

Какое подтверждение требуется, если заявитель физическое лицо? Заявление подано через подтвержденную запись госуслуг.

Если отказ неправомерен, куда жаловаться и что указать в качестве основания?

При личном приеме директором ГУ"Дирекция по содержанию общежитий" было подано устное обращение (заявление), на которое не был получен ответ в ходе приема. Данное обращение (заявление) было также продублировано в письменном виде и оставлено на приеме. Каковы сроки рассмотрения обращения (заявления)? Есть ли различия в сроках расмотрения устного и письменного обращения (заявления)?

Пристав подал мировому судье заявление о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника, обосновывая свои требования тем, что наследственное дело не заводилось, а службой судебных приставов выполнены все мероприятия по розыску имущества должника. В рамках исполнительного производства установлено, что должнику принадлежит автомобиль, который является наследственным имуществом.

Мной мировому судье подано встречное заявление с требованиями: в удовлетворении заявления пристава о прекращении исполнительного производства отказать; установить факт наличия наследственного имущества и правопреемников должника; признать автомобиль выморочным имуществом; принять обеспечительные меры в отношении автомобиля; обязать пристава произвести оценку автомобиля и замену стороны в исполнительном производстве.

Мировой судья вернул мне встречное заявление без вынесения определения, сопроводив его ответом с мотивировкой, что в рамках рассмотрения заявления о прекращении исполнительного производства действующим законодательством не предусмотрено предъявление встречного заявления. В заявлении содержатся требования, разрешение которых законодательно не отнесено к компетенции мирового судьи. Рекомендуется обратиться с указанным заявлением в суд согласно требованиям статьи 24 ГПК РФ.

Прав ли мировой судья, и что в данной ситуации предпринять мне?

В дежурную часть РОВД было продано письменное обращение на имя начальника о систематически совершаемом административном правонарушении.

Никакого ответа кроме талона-уведомления о принятии обращения не последовало.

Через 10 месяцев в прокуратуру была подана жалоба на нарушение начальником РОВД порядка рассмотрения обращений граждан.

В возбуждении дела отказано, т. к., по утверждению прокуратуры, в адрес обратившегося на следующий день было направлено уведомление, что объективно подтверждается реестром исходящей корреспонденции отдела полиции.

Это уведомление получено не было.

Ворос? Как доказать факт нарушения порядка рассмотрения обращений граждан?

В некоторой степени путают применение положений статьи 64.1 ФЗ "Об исполнительном производстве" и статьи 12 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" (ФЗ № 59) о сроках рассмотрения заявлений сторон исполнительного производства. Скажите, пожалуйста, я, как должник, подала заявление об окончании исполнительного производства (мотивированное). В течение какого срока (10 или 30 дней) должно быть рассмотрено мое заявление?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В январе написала заявление (в электронном виде), чтобы должника привлекли к уголовной ответственности, получила ответ Здравствуйте, Щетинина Екатерина Николаевна.

Идентификатор Вашего обращения: 12w2iwyxs0l8cv0bj0ag от 14.01.2015

Ваше обращение, поступившее с Интернет-сайта ФССП России, направлено начальнику организации дознания Управления Т.А. Болдыревой, для рассмотрения и принятия решения в пределах полномочий.

Заместитель начальника отдела по работе с обращениями граждан Управления Е.В. Хмелина

Федеральная Служба Судебных приставов. После этого тишина, написала повторно Здравствуйте.14.01.15 г я написала заявление в ФССП, чтобы должника Сорокина А.В.20.02.1974 г. р.привлекли к уголовной ответственности, за долг по аллиментам, за уклонение по выплате аллиментов. Получила ответ, что обращение приняли к рассмотрению. Прошу вас известить меня, какие приняты меры к должнику СорокинуА. В.какое принято решение по моему заявлению. Ни ответа ни привета что делать какие дальше действия сейчас уже апрель,

На руках имеется исполнительный лист, который не подан в УФССП, так как должник не имел дохода. Должник умер 29.04.2019. Наследник должника вступил в наследство в декабре 2019 г., но в листе указан мёртвый гражданин. 17.02.2020 подано заявление в суд о замене стороны в исполнительном листе на наследника –сына должника, вступившего в наследство. Из-за карантина по настоящее время заявление о замене стороны в исполнительном документе не рассмотрено судом, 25 июня 2020 года назначено к рассмотрению в суде заявление о замене умершего должника на его наследника. Интересует ответ на вопрос: При рассмотрении в суде 25.07.2020 заявления о замене стороны в исполнительном листе, необходимо ли подавать ходатайство в суд о восстановление сроков для подачи исполнительного листа для возбуждения исполнительного производства?

Через портал госуслуг подано сообщение о погашении задолженности в ФССП, в ответ от пристава получено уведомление об отказе в рассмотрении со следующей формулировкой: для данного типа заявления требуется обязательное подтверждение полномочий заявителя, а на основании указанных в нем сведений подтвердить их невозможно. Правомерен ли отказ?

Какое подтверждение требуется, если заявитель физическое лицо? Заявление подано через подтвержденную запись госуслуг.

Если отказ неправомерен, куда жаловаться и что указать в качестве основания?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение