Кто несет ответственность - велосипедист или водитель автомобиля, в случае ДТП на тротуаре со встречной велосипедной дорожкой?

Вблизи дома расположена пожарная часть вдоль части жильцы домов проходят к остановке. Там где расположены выезды из боксов пожарной части явных границ тротуара нет, территория перед пожарной частью асфальтированная площадка. На против угла здания начинается пешеходный тротуар. Данный тротуар имеет примыкание к тротуару который идет перпендикулярно. Вместе примыкания тротуара приварили арматуру на уровне примерно 50-60 см от земли выкрашенную в черный цвет. Также данную территорию работники части используют под личный транспорт. Куда жаловаться.?

Шел по тротуару, нёс две коробки в руках из за порыва сильного ветра коробки выбило из рук и одна из них упала по касательной на автомобиль, бампер которого на 10-15 см был на тротуаре. Кто виноват? Ведь если авто был припаркован вдоль тротуара, мои коробки упали бы просто на тротуар.

Законно ли эвакуирован автомобиль, если был припаркован на тратуаре шириной 7 м, движению пешеходов и даже других автомобилей не мешал. На тротуар есть пологий въезд и выезд, тротуар отгорожен от проезжей части метальческим забором.

Выезжал с прилегающей территории в мой автомобиль въехал велосипедист (15 лет) двигавшийся по тратуару. Согласно стать ПДД 8.3 я обязан был пропустить пропустить транспортные средства и пешеходов двигающихся по дороге. Как трактует законодательство когда двигавшийся по тратуару велосипедист грубо нарушая ПДД допустил столкновение с моим автомобилем. Ведь велосипедист обязан был двигаться либо по проезжей части или велосипедной дорожке. Удар пришелся в правое переднее колесо. Нанесен мне материальный ущерб в размере 30000 руб. Существуют ли какие либо разъяснения у ГИБДД и в Верховном суде по такой ситуации? Две неделе назад получил постановление о прикращение административного дела в связи с отсутствие вреда здоровью велосипедиста.

У меня такой вопрос-ДТП-место ДТП выезд с прилегающей территории и съезд с тротуара. По тротуару ехал велосипедист (взрослый). Вопрос: имел ли велосипедист приоритет проезда если он ехал с нарушением ПДД (ст.24,2 ПДД) за что на него было выписано Постановление.

Санкт-Петербург.28.09.15

Припарковал автомобиль двумя колёсами на тротуаре по ходу движения, двумя на газоне! Тротуар отделен от проезжей части газоновм метров 6. На проезжей части знак парковка запрещена, работает эвакуатор! Машину эвакуировали с тротуара! Правомерны ли действия службы эвакуации?

Приехал в гости в частный дом. Поставил машину перед воротами. Вьезд в ворота пересекает тротуар отделенный от проезжей части газоном. В месте въезда тротуар и газон прерываются. Машина перекрыла капотом участок относящийся к тротуару. Ширина тротуара 1 м.От капота машины до ворот 2 м.Проходящий прохожий сделал фото и отослал в ГИБДД. На рассмотрении дела, инспектор на основе фото уверял, что я заехал на газон. После показа моей более детальной фото, заявил что я заехал на тротуар. Штраф выписан за заезд на тротуар. Я не согласен. Инспектор прав? Пожалуйста объясните. Собираюсь подать на обжалование.

Прошу ответить на вопрос. Я поскользнулась и упала возле парикмахерской, на тротуаре, так как там сильный гололед. Несет ли парикмахерская ответственность за состояние прилегающей части тротуара? Управляющая уверяет, что они не причем и не должны чистить тротуар.

Вопрос по ПДД п. 24.2

Может ли велосипедист старше 14 лет двигаться по тротуару или пешеходной дорожке, если при этом есть возможность двигаться по правому краю проезжей части?

Я так понимаю, что нет. Но гаишник мне сказал, что может. И что велосипедист может выбирать, где ему ехать - по тротуару или нет. Спасибо!

Прошу подсказать что делать в данной ситуации? Девушка ехала на электросамокате со скоростью 9-10 км в час по тротуару и нанесла ушиб мягких тканей правого предплечья вышедшему внезапно из-за машины на данный тротуар слева мужчине, который торопился к припаркованному автомобилю на том же тротуаре справа.

65 процентов тротуара справа занимал данный автомобиль. Слева на данном тротуаре внезапно появился этот пешеход. Соответственно не было возможности проезда по данному тротуару из-за габаритов руля данного электросамоката. Поэтому девушка и нанесла ушиб данному мужчине и от такого удара (разные весовые категории) ее занесло на автомобиль, припаркованный справа, что повлекло за собой царапину на правом крыле данного транспортного средства. Девушка свою вину признала.

Водитель требует полной выплаты денежной компенсации в размере покраски крыла полностью.

Прав ли он?