Действительна ли расписка на возврат долга за квартиру и является ли она основанием для расторжения договора купли-продажи?

В договоре купли - продажи квартиры продавец хочет указать стоимость, меньшую действительной (990 тыс. руб., реальная цена - 5 млн. руб.) в договоре содержится след. Информация:-стороны оценивают квартиру на момент подписания договоре в сумме 990 тыс. руб.;-указанная квартира передается без внутренней отделки;-в случае признания судом договора недействит. Продавец обязуется возместить покупателю все понесенные убытки и расходы (сокращенно).

Кроме этого продавец составляет и подписывает след. Документы:-расписка в получении суммы 990 тыс. руб. по договору купли-продажи;-расписка в получении остатка суммы (4 млн. руб.) за ремонт и внутренную отделку в проданной квартире. Далее в тексте расписки продавец обязуется в случае расторжения сделки купли-продажи выплатить эту сумму.

Вопрос: Насколько эта сделка безопасна для покупателя и получит ли он при расторжении сделки полную стоимость квартиры?

По договору купли-продажи нашей стороной была продана квартира за 430000 руб. знакомым людям на доверии, а фактически за 700000 рублей. Покупатель квартиры отдал только 430000 рублей. А остальные не платит ссылаясь на то, что денег нет. Сейчас хотим взыскать с него оставшуюся сумму. Но получается нехорошая ситуация. По договору купли-продажи обязательства покупателем выполнены и мы написали расписку за сумму договора на 430000 рублей. А на оставшуюся сумму у меня от покупателя тоже есть расписка, где он указывает ДОСЛОВНО, что "ОСТАВШУЮСЯ СУММУ ОТ КВАРТИРЫ 200000 РУБЛЕЙ В ТЕЧЕНИИ 3 х МЕСЯЦЕВ". ВНИМАНИЕ ВОПРОС: как заявить иск о взыскании денег по расписке? Что это будет 1) Невыполненные обязательства по договору? Или 2) заем?

Купля-продажа квартиры.

В договоре указана сумма на 500 т. р. меньше, чем в расписке о получении денег (указан адрес квартиры и паспортные данные сторон). Возможно ли истребование по суду этой разницы Покупателем от Продавца, без расторжения договора купли-продажи квартиры?

Какова перспектива отбиться от иска по неосновательному обогащению?

Даты договора и расписки совпадают. В расписке указано что Я ФИО пасп. Данные получил от ФИО пасп. Данные денежные средства в счет оплаты по договору купли-продажи квартиры по адресу, претензий по оплате не имею. Расписка напечатана, от руки вписана дата, сумма д/с, + мною напечатано и прочитано. Внизу развернутая подпись. Отметок Покупателя нет.

Как оформить расписку при указании в договоре неполной суммы.

Я продавец. Покупатель требует внести в договор фразу:

"Стороны, ... договорились, что в случае признания договора недействительным, а также если окажется... , Продавец обязуется приобрести за свой счет квартиру в доме аналогичной категории, ... или предоставить Покупателю денежные средства для самостоятельного приобретения квартиры.."

При этом просит еще во второй расписке написать, что "Сумма... получена продавцом в счет неотделимых улучшений произведенных в квартире. В случае расторжения договора сумма возвращается покупателю в полном объеме."

Нет ли здесь подвоха для продавца. Ведь это будут совершенно два разных обязательства в разных документах. И покупатель может потребовать от Продавца как предоставление квартиры (денег на приобретение), так и суммы по расписке (там же стоит условие, что возврат при расторжении договора).

Например, одно будет требовать через суд, а другое, предположим, альтернативными методами.

По договору купли-продажи квартиры продавец дал покупателю расписку на сумму первоначального взноса, полученную им на момент подписания договора купли продажи. После регистрации сделки в Росреестре продавцу должны перечислить оставшуюся часть суммы. Покупатель требует написать расписку не на оставшуюся сумму, а на полную, так как хочет получить налоговый вычет. Как правильно обезопасить себя продавцу от возможных претензий покупателя о том, что он помимо общей суммы, получил еще и первоначальный взнос, то есть сумму по двум распискам? Достаточно ли уничтожить расписку, выданную на первоначальный взнос? Можно ли вписать в текст расписки на окончательную сумму, например, фразу "Данная расписка включает в себя все суммы, полученные по договору купли-продажи и отменяет все ранее выданные расписки, относящиеся к договору купли-продажи вышеуказанной квартиры"?

Квартира находится в собственности менне 3 х лет. Купили за 1524000 продаем за 2000000 руб. С какой суммы будет начисляться налог? И еще подскажите: в договоре купли-продаже стоит сумма в 2000000 руб, а расписку написали на 3000000 (реальную стоимость квартиры). Можно ли ее разбить на две расписки одну на сумму указанную в договоре (для налоговой) другую на оставшую сумму, для покупателя)?

23 01 2018 года я продал маршрутный автобус паз работающий на тородском маршруте с работающими на нем водителями человеку и написал расписку на полученную сумму денег. Мы написали договора купли продажи. По прошедствии 10 месяцев я договор купли продажи утерял. А покупатель использовал заработал на нем хорошую сумму денег и решил вернуть мне обратно этот автобус. На основании расписки ни деньги. Уменя на руках осталась только расписка. Вопрос. Является ли расписка на получение денег заменой договора купли продажи для предъявления в суд.

Я продаю квартиру в ипотеку, покупателю банк одобряет ипотеку только в том случае, если половина стоимости будет уже нам заранее выплачена, но у покупателя нет денег и они просят, чтобы я составила договор купли-продажи с покупателем, как-будто вся сумма 1300000 получена мной за квартиру, хотя они отдают только половину, а мне оставляют расписку, заверенную нотариусом, что в течении трех месяцев обязуются вернуть мне остальную сумму 600000, смогу ли я в случае невозврата денег обратиться в суд и добиться возврата денег или расторгнуть договор купли-продажи.

Покупатель в счет договора купли - продажи моей квартиры внес 700000 рублей. От дальнейшей оплаты квартиры стоимостью 1380000 рублей покупатель отказался Договор купли - продажи квартиры не был зарегистрирован в регистрационной палате и суд признал договор недействительным. Переданные мне покупателем деньги в сумме 70000 рублей я в свою очередь внесла в качестве задатка по договору купли - продажи квартиры в другом городе. В результате невыплаты покупателем моей квартиры остальной суммы - 680000 рублей, я не смогла оплатить договор купли - продажи квартиры в другом городе и продавец расторг со мной договор с не возвратом задатка. Покупатель моей квартиры не выполнивший условия по оплате остальной суммы в 680000 подал исковое заявление в суд на возврат 700000 рублей.

Что мне теперь делать! Вернуть 700000 рублей мошеннику покупателю моей квартиры я не могу!? Как обосновать свой отказ от возврата 700000 рублей.

С уважением.

Елена.