Юридический аспект надлежащего уведомления третьего лица при отсутствии адреса в паспорте - поиск наилучших вариантов обжалования решения суда

• г. Москва

Считается ли надлежащим уведомлением третьего лица направление копии искового заявления по адресу, указанному в паспорте, при условии, что почта вернулась с пометкой об отсутствии этого адреса в принципе (возможно дом просто снесли).

Получив информацию суд расмотрел дело без третьего лица. В настоящий момент решение обжалуется - ищем наилучшие варианты обжалования.

Ответы на вопрос (1):

Татьяна, в соответствии с АПК уведомление производиться по последнему известному месту. Это проблема самой организации (сообщать об изменении адреса). Рекомендую найти основание получше.

Хотя, теоретически может быть. Зависит от того, была ли выписка из реестра и откуда взяли старый адрес.

С уважением, Шуваев Вячеслав Алексанрович.

Спросить
Пожаловаться

Физическое лицо направило юридическому лицу претензию и копию искового заявления. В этих документах указан фактический адрес проживания физического лица. Ответ на претензию и копию отзыва на исковое заявление нужно отправлять по указанному фактическому адресу физического лица или по адресу регистрации указанному в паспорте?

При проверке явки лиц, участвующих в деле, арбитражный суд выявил отсутствие представителей со стороны ответчика. Далее судом было установлено, что исковое заявление и определение суда направлялись ответчику по почтовому адресу, указанному в его учредительных документах причем определение суда вернулось с пометкой о выбытии адресата.

Как следует поступить арбитражному суду в данном случае?

Что изменится, если определение арбитражного суда вернулось с пометкой органа связи об отсутствии ответчика по указанному адресу?

При проверке явки лиц, участвующих в деле, арбитражный суд выявил отсутствие представителей со стороны ответчика. Далее судом было установлено, что исковое заявление и определение суда направлялось ответчику по почтовому адресу, указанному в его учредительных документах, причем определение суда вернулось с пометкой о выбытии адресата.

Как следует поступить арбитражному суду в данном случае? Что изменится, если определение арбитражного суда вернулось с пометкой органа связи об отсутствии ответчика по указанному адресу?

Гражданское дело было рассмотрено без участия истца и ответчика, вынесено заочное решение. Ответчик при направлении сторонам копии решений данное решение не получил, и оно вернулось в суд с пометкой "истек срок хранения". Спустя 8 месяцев ответчик у судьи запросил копию заочного решения, и написал апелляционную жалобу. Ссылаясь на то, что типа срок для апелляционного обжалования считается так: с момента получения им копии решения должно пройти 7 дней на подачу заявления об отмене, а потом уже месяц на обжалование. Обязан ли судья принять к производству такую апелляционную жалобу (прошло 8 месяцев)?

Направила претензию в адрес стоматологической клиники Тюмени, уведомление вернулось, адресат не стал получать на почте. Считается ли это надлежащим уведомлением? Предпринимать еще попытки по направлению претензии ли идти в суд?

В определении о назначении дела к судебному разбирательству суд определил привлечь к участию в деле третье лицо, истцу направить копию искового заявления в адрес третьего лица. Фактически суд определение третьему лицу направил, а истец копию - нет. Поэтому третье лицо не представил отзыв на иск и не явился на заседание. Причём получилось так, что в судебном заседании про третье лицо никто не вспомнил, а в Решении про то, что третье лицо извещено, но не явилось, нет ни слова.

Является ли не направление истцом копии искового заявления фактом ненадлежащего извещения и основанием для отмены решения суда?

Больница подала иск в арбитражный суд о взыскании долга с ООО. копия искового заявления была отправлена раньше по почте больницей заказным с уведомлением, которое вернулось с указанием на уведомлении, что отсутствует адресат по указанному адресу. Иск оставлен без движения. Что делать? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Во время производства по делу в суд было направлено ходатайство о перемене адреса, но в заявлениях стоял адрес регистрации истца.

Суд присылал корреспонденцию по новому адресу из ходатайства.

В последующем, в суд было подано заявление о возмещении суд. издержек по данному делу. Заявление было отправлено с адреса из ходатайства, но в заявлении был указан адрес регистрации истца.

Но суд направил извещение о заседании по адресу регистрации истца, а не по адресу в ходатайстве, поэтому истец не получил извещение.

Внимание вопрос! Суд известил истца надлежащим образом или нет?

Если не надлежащим, то какие действия необходимо предпринять, если решение не устраивает частично?

Есть копия решения мирового судьи о расторжении брака по гражданскому делу, высланное по почте на адрес регистрации. А копию решения суда о вступлении в законную силу я не получил так как по указаному адресу не проживаю и указывал это в заявлении о расмотрении гражданского дела в мое отсутствие.

ВОПРОС: как сделать запрос в суд чтобы выслали копию решения суда с отметкой о вступлении в законную силу. Бланк или образец как написать?

Является ли надлежащим направление стороне в суде общей юрисдикции по гражданскому делу в порядке статьи 57 ГПК РФ копии ходатайств о приобщении доказательств по электронной почте по адресу, указанному этой стороной в материалах дела? Или обязательно нужно отправлять по почте с уведомлением о вручении?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение