Просрочки по кредиту - Банк приступает к взысканию задолженности с поручителей, несмотря на погашение долга заёмщиком и разницу сумм

404 ГК РФ при такой ситуации: банк подал в суд на заемщика, который допускал просрочки по кредиту из-за того, что потерял работу в 2014 году. Было вынесено заочное решение в 2014 году о взыскании с заемщика суммы кредита (досрочно), процентов за пользование кредитом с 01.01.14 по 13.05.14 (т.е. с момента начала просрочки по дату подачи иска в суд), штрафных санкций (неустойка), пени за просрочку возврата процентов, пошлину.

Решение вступило в силу. Приставы вынесли постановление о возбуждении исполнительного производства. С 2014 года по сентябрь 2018 года заемщик (должник) иногда мелкими суммами гасил задолженность по исполнительному производству (по 1-2 тыс. руб., банк был в курсе этой частичной оплаты. В сентябре 2018 года заемщик (должник) взяв другой кредит погасил всю сумму задолженности по постановлению о возбуждении исполнительного производства. В ноябре 2018 года от банка бывшему заемщику пришло уведомление о том, что он должен большую сумму денег (задолженность по просроченным процентам и задолженность по начисленной пени). В декабре 2018 года банк подал на бывшего заемщика-должника в суд и просит суд взыскать сумму процентов по кредитному договору за период: с 29.11.2015 года по 01.09.2018 года (вся сумма задолженности была погашена 18.09.2018 г.).

Можно ли применить ст. 404 ГК РФ и (или) ст. 333 ГК РФ и просить суд снизить проценты, аргументирую тем, что заплатил как только предоставилась возможность (пришлось взять кредит), длительное время не работал (справка из центра занятости имеется), а банк мог бы и раньше подать на проценты (тогда они были бы меньше и может быть раньше взял бы кредит и заплатил) ?

Получили постановление о возбуждении исполнительного производства на основании решения суда о взыскании задолженности по кредиту банка. Однако сумма к взысканию в 2 раза превышает задолженность (банк выставил требования на всю сумму изначально выданного кредита + пени).

Подробнее:

1. На суде не присутствовали (не были уведомлены)

2. Банк принимал и продолжает принимать от нас платежи по кредиту.

Получается, что даже если сегодня мы погасим оставшуюся часть долга банку, мы должны будем туже сумму еще и приставам по судемному решению (перечислять предлагается по реквизитам приставов+сбор).

Возможно ли отмена решения о возбуждении исполнительного производства посредством общения с банком или необходимо подавать иск в суд?

Банк подал в суд по кредитному договору возврат задолжности +пени и процент по просрочке договор от 2014 года, суд проиграли оплатила всю сумму. Дело было уже у пристава, запросила у банка справку об отсутствии задолжности, они прислали документ что задолжность по решению суда я оплатила, но чтобы закрыть полностью задолжность надо оплатить пени и просрочку до этого года. Правомерно ли это и почему банк сразу когда со мной судился не указал это, что надо оплатить проценты и пени до вступления решения суда в силу! Что мне в этом случае делать? Спасибо!

25 октября 2007 года взяла кредит на машину на 5 лет, но за просрочку, банк подал в суд и было решение суда о взыскание задолженности по кредиту от 10 марта 2010 года, в 2015 году я полностью погасила задолженность по решению суда, но банк отказывается выдать ПТС на машину и насчитывает пени и проценты до 1000000

Взял в банке кредит. Выплачивать не смог. Банк подал в суд на взыскание всей суммы задолженности. Исполнительный лист банк отдал приставам. В настоящее время исполнительный лист находится у приставов а банк шлет СМС просьбой внести минимальный платеж в сумме превышающий сумму по исполнительному листу и общая сумма задолженности выросла, по версии банка, в два раза по отношению к решению суда. Законно ли начисление банком процентов и штрафов после возбуждения исполнительного производства? Если банк взыскивает через суд всю сумму задолженности, включая штрафы и проценты, означает ли это что договор расторгнут?

Банк подал в суд по задолженности по кредиту, суд вынес решение, удовлетворив частично иск в пользу банка по оплате задолженности в сумме 14000 рублей. После исполнительного производства я оплачивала задолженность частями, пристав вынес постановление об окончании исполнительного производства выдал письменное постановление. Прошло 6 месяцев и банк звонит и говорит про какую то задолженность по кредиту, штрафы. Я ответила по телефону, что по решению суда и исполнительного производства все оплатила и пристав выдал мне постановление. Банк до бесконечности может накручивать штрафы за просроченную задолженность, если уже все оплачено?

В отношении меня было возбуждено исполнительное производству по взысканию невыплаченного кредита. Удерживалась часть пенсии со счёта в Сбербанке. 07.03.2019 через личный кабинет в Госуслугах я полностью оплатил судебную задолженность.15.03.2019 из Сбербанка пришло сообщение, что взыскание по исполнительному производству прекращено. В банке исполнительных производств ФССП сведения о сумме непогашенной задолженности отсутствуют, однако, факт задолженности фигурирует. До своего судебного пристава дозвониться не могу, федеральный горячая линия ФССП постоянно занята. Каким образом убрать сведения об исполнительном производстве из Банка исполнительных производств?

Являюсь поручителем у физ. лица, просрочившего выплату по кредиту. Кредитное агенство подало иск в суд на взыскание задолженности с поручителей. До даты ознакомительного слушания заёмщик всю текущую задолженность погасил. Может ли банк принять решение о погашении оставшейся суммы кредита поручителями?

Дравствуйте подскажите что делать брал кредит в банке но так вышло что перестал платить образовалась задолжнось перед банком банк передал дело в суд о взыскание полной суммы кредита после решения суда дело передали судебным приставам сумму долга я погасил но узнал что какие то должен проценты ведь после решения суда счет банка закрывается от куда тогда появились проценты что делать подскажите.

В 2008 г. банком был подан иск о взыскании задолженности по кредиту к заёмщику и поручителям. Заёмщик погасил всю задолженность банку и судебные издержки на тот момент. Суд вынес определение о прекращении производства по делу в связи с отказом заявителя (банка) от исковых требований. В дальнейшем заемщик снова перестал платить по кредиту. В этом году банк снова подал в суд. Можем ли мы (поручители), предъявив в суде бумаги 2008 г. о прекращении дела, надеяться на то, что суд откажет в этом иске банку сославшись на ст.220 ГПК?