Как получить разъяснение о порядке исполнения судебного решения и определение судьи? Сроки рассмотрения заявления ответчика по закону.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы, судебная коллегия областного суда отменила в части решение районного суда

с вынесением нового решения. Однако, в связи с неясностью порядка исполнения нового, принятого коллегией решения, мною было написано заявление о разъяснении определения в областной суд, который принял новое решение. Определением судебной коллегий по гражданским делам областного суда в разъяснении было отказано. Куда и в каком порядке я могу обжаловать данное определение судебной коллегии об отказе в даче разъяснения? Возможно ли его обжалование в апелляционный суд общей юрисдикции как определение вынесенное судом первой инстанции, или только в кассационном порядке?

Обратился в суд за разъяснением решения суда. Вопрос на разъяснение суда был поставлен правильно, поскольку суд не определил срок совершения Ответчиком обязательств не имущественного характера, на чем он (Ответчик) и стал спекулировать при исполнении решения суда.

Суд отказал в рассмотрении мотивируя тем, что суду решение ясно и понятно, а поэтому нет оснований для удовлетворения заявления о разъяснении решения суда.

ВОПРОС:

Является ли обстоятельство того, что суду все ясно в решении основанием для отказа в удовлетворении заявления о разъяснении решения суда?

Если да, то прошу дать ссылку на норму закона устанавливающего такое юридическое процессуальное правило.

С уважением.

Порезультатам апелляционного рассмотрения, суд апелляционнлй инстанции (областной) вынес определение, которым отменил решение районного суда в части с вынесением нового решения. Однако, в связи с неясностью порядка исполнения нового решения апелляционного суда мною было написано заявление о разъяснении. В разъяснении было отказано. Куда и в каком порядке я могу обжаловать определение областного суда об отказе в даче разъяснения о разхяснении принятого им решения?

Есть решение суда, вступившее в законную силу.

Я, ответчик, подал заявление на разъяснение решение суда. Судья вынесла определение об отказе в разъяснении решения. Я написал частную жалобу на это определение и ее уже неделю не направляют в облсуд, мотивируя тем, что сначала должно состояться заседание по заявлению истца об изменении способа исполнения решения суда. Это правомерно? Куда жаловаться на такие действия судьи? Заранее благодарю за ответ.

Суд принял решение, обязывающие ответчика выполнить определённые действия (неимущественного характера). В решении срок исполнения не написан.

Вопрос: В течении какого времени со дня вступления решения суда в законную силу ответчик должен исполнить решение? И что можно сделать если ответчик не исполняет решение?

Месяц назад подал в Севастопольский городской суд (отменивший решение районного суда и принявший новое решение по гражданскому делу) заявление о разъяснении решения суда. Суть вопроса в том, что в Определении судебной коллегии написана фраза "присвоить звание ветеран труда с даты обращения",то есть не указана эта дата. Ответчик-Департамент труда и соцзащиты, не горящий желанием исполнить Определение суда, воспользовался этой неточностью судебного решения и присвоил истцу звание "Ветеран труда" с даты взятой с потолка. Истец оформил исполнительный лист и уже через службу судебных приставов потребовал принудительное исполнение судебного решения с взысканием с ответчика исполнительского сбора. Однако, судебный пристав, также не горящий желанием исполнить решение суда посчитал, что решение суда исполнено и на ходатайство истца о принудительном исполнении решения суда и взыскании с ответчика исполнительского сбора-ответил устным отказом. Соответственно истец подал заявление о разъяснении решения суда в порядке ст.202 ГПК РФ.И тут возникла правовая коллизия между ГПК и Законом РФ "Об исполнительном производстве".Согласно ст.202 ГПК срок расссмотрения такого заявления не определён.В тоже время согласно Закону РФ "Об исполнительном производстве"исполнение решения суда приостанавливается на время рассмотрения заявления о разъяснении решения суда. Где же истина? Если с момента подачи заявления о разъяснении решения суда прошло уже более месяца, могу ли я подать заявление Председателю суда об ускорении рассмотрения дела?

Умоляю помогите! Было решение суда, затем кассационное определение, после этого получили исполнительный лист и исполнили решение. После исполнения решения ответчики попрасили разъяснение суда по решению, состоялось разъяснение, есть кассационное определение на разъяснение. Подскажите выдают ли исполнительный лист на разъяснение! Огромное спасибо!

ГПК РФ Статья 202. Разъяснение решения суда.

Статья 32. Разъяснение исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

Выписан ИЛ...на исполнении... решение суда Обязать У Компанию... Мне как истцу понятно, что нужно сделать, а вот должнику и судебному приставу нет. Если подавать в суд заявление о Разъяснение решения суда, то какую статью применять?

на том основании, что им направлено в суд вынесший решение заявление о разъяснении решении суда. Решение обращено к немедленному исполнению, срок принудительного исполнения истек 26 августа 2014 года, в суд, вынесшей решение, до сих пор никаких заявлений ни от пристава, ни от должника не поступало, определений о восстановлении срока для подачи разъяснений не выносилось. Правомерно ли определение городского суда (карманный судья должника) о приостановлении исполнительного производства (определение мы так и не получили узнали о нем из ответа прокуратуры)?

Мы ответчики. Решение вынесено не в нашу пользу. После истцы заявляют о разъяснении решения суда, суд им отказывает.

Можно ли ответчикам взыскать суд. расходы на оплату услуг представителя в части разъяснения решения суда, т.к. по сути решение не в нашу пользу, а определение о разъяснении в нашу?