Ссылки на положения закона в апелляции по иску о регрессной выплате за квартплату и коммунальные платежи
Проиграл в мир. суде иск как истец по регрессной выплате за квартплату и комм. Платежи. В суд предоставил все фин. док-ты с моей подписью и чеками об оплате. (Более того с подобным иском, т.е. один в один взыскивал в нормальном а не мировом суде деньги за др.годы с того же ответчика). Аргумент при отказе был таков - докажите что деньги ваши, а не были даны вам соседом, прохожим и т.д. Моя просьба предоставить фин. документы, расписки по которым я брал деньги с кого либо игнорировались. Моя ссылка что там стоят мои подписи, а все док-ты у меня на руках тоже остались без внимания. На будущее потребовали платить с именной электрон. Карте (у меня и мамы и безымянной то нет). Семья это я, мама парализована и недееспособна (на моем попечении) и брат который не платит принципиально, а только по суду. Но теперь есть прецедент по которому он может вообще не платить (иск о размежевании уже есть, но цена этого иска 35 тыс, что для меня существенно). На какие положения закона можно ссылаться при написании апеляции. Прошу ответить практиков с точными ссылками. Спасибо.
это действительно сомнительные основания. нужно обжаловать решение суда в апелляционном порядке. если не увераны в своих силах, то можем помочь, составить апеляционную жалобу.
Спросить
Проиграл в мир. суде иск как истец по регрессной выплате за квартплату и комм. Платежи. В суд предоставил все фин. док-ты с моей подписью и чеками об оплате. (Более того с подобным иском, т.е. один в один взыскивал в нормальном а не мировом суде деньги за др.годы с того же ответчика). Аргумент при отказе был таков - докажите что деньги ваши, а не были даны вам соседом, прохожим и т.д. Моя просьба предоставить фин. документы, расписки по которым я брал деньги с кого либо игнорировались, на мой аргумент что докажите тогда что это не я платил ответ был вы истец и ваша задача нам это доказать. Моя ссылка что там стоят мои подписи, а все док-ты у меня на руках тоже остались без внимания. На будущее потребовали платить с именной электрон. Карте (у меня и мамы и безымянной то нет). Семья это я, мама парализована и недееспособна (на моем попечении) и брат который не платит принципиально, а только по суду. Но теперь есть прецедент по которому он может вообще не платить (иск о размежевании уже есть, но цена этого иска 35 тыс, что для меня существенно). На какие положения закона можно ссылаться при написании апеляции. Прошу ответить практиков с точными ссылками. Спасибо.
Подавайте апелляционную жалобу и в ней излагайте все нарушения допущенные судом.
Спросить
Для точного ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с материалами дела и непосредственно с самим решением. Только в этом случае можно аргументированно составить апелляционную жалобу.
СпроситьПроиграл в мир. суде иск как истец по регрессной выплате за квартплату и комм. Платежи. В суд предоставил все фин. док-ты с моей подписью и чеками об оплате. (Более того с подобным иском, т.е. один в один взыскивал в нормальном а не мировом суде деньги за др.годы с того же ответчика). Т.к прошло менее 5 дней то развернутого решения нет но есть ссылка-руководствуясь 194-199 ГПК РФ, а на словах-докажите что деньги ваши, а не были даны вам соседом, прохожим и т.д. Моя просьба предоставить фин. документы, расписки по которым я брал деньги с кого либо игнорировались. Моя ссылка что там стоят мои подписи, а все док-ты у меня на руках тоже остались без внимания. На будущее потребовали платить с именной электрон. Карте (у меня и мамы и безымянной то нет). Семья это я, мама парализована и недееспособна (на моем попечении) и брат который не платит принципиально, а только по суду. Но теперь есть прецедент по которому он может вообще не платить (иск о размежевании уже есть, но цена этого иска 35 тыс, что для меня существенно). На какие положения закона можно ссылаться при написании апеляции. Ведь указанные статьи говорят лишь о том что суд должен работать и работать честно, под эти статьи можно и канибализм оправдать и т.д. Прошу ответить практиков с точными ссылками. Спасибо.
Составление жалоб не является бесплатной консультацией на сайте. Обращайтесь к любому юристу за плату после получения решения суда. Сейчас подайте краткую жалобу. К сожалению, так. Не ясно, что за стоимость раздела оплаты в 35 000 рублей. Оплату вы можете сами поделить в суде, пошлина не такая....
Спросить12. Мне нужно уточнить мои требования к ответчикам в моём иске по гражданскому делу. Но в ГПК есть только понятие «изменения» (ГПК, Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением). Как правильно озаглавить это дополнение к иску? (Цель иска (предмет?)-демонтаж незаконных построек на моём участке. Цель уточнения к иску - если ответчики сами не демонтируют незаконные постройки на моём земельном участке в срок, истец может это сделать самостоятельно, за их счёт. И хочу добавить так же оплату моих судебных издержек, которые в иске не были указаны.).
вам необходимо в суд подать заявление об увеличении исковых требований в порядке требований ст. 39 ГПК РФ по числу лиц, участвующих в деле.
СпроситьПо решению суда должник выплатил мне долг и % за использование чужих денежных средств. Но этот % был рассчитан по дату подачи иска в суд. До фактической выплаты долга прошло ещё 3 месяца. Я хочу подать иск в суд о взыскании % за этот период. Какой документ я должна предъявить суду в подтверждении даты фактической выплаты долга? При возврате долга я выдала ответчику расписку о получении долга (в ней стоит дата). У меня есть 2-й экземпляр этой расписки. Нужна ли в ней роспись ответчика? Так как я писала расписку, подпись в ней только моя. Достаточно ли этого для подачи иска о начислении % в суд?
Здравствуйте. Расписку и предъявляйте - она докажет срок фактической оплаты долга.
СпроситьОтдала человеку деньги, расписку не вернул, поступает так со многими как оказалось. Направил иск в суд для выдачи судебного приказа, приложил ксерокопию расписки в которой не было ни подписи ни даты. По моим возражениям судья приказ отменила. Снова направил иск в суд, приложил копию расписки где уже появились и дата и подпись. Я потребовала представить оригинал. Он представил, я его долго изучала, такое ощущение, что подчерк мой а рука не моя. Направили на экспертизу. Экспертиза признала что подчерк и подпись мои. В заключении в выводах указана правильная дата расписки 13.01.2013 г. а в описательной части что предоставлено осматривалось и исследовалось написана неверная дата 13.01.2012 г. У меня сомнения по этой расписке большие. Нужна была техническая экспертиза, подчерковедческой не достаточно. Как теперь эту экспертизу оспорить. Можно ли зацепится за ошибки эксперта?
Заседания по гражданскому иску перекладывались 2 раза-суд не мог прийти к правильному решению
Расписка была написана ответчиком, была поставлена его подпись, а истец следом за ним поставил свою подпись и поставил дату написания (чтобы было в простой форме договора).
СКАЖИТЕ КТО В СИЛАХ МОЖЕТ ПОМОЧЬ-что нужно еще кроме оригинала расписки чтобы доказать что ответчик брал деньги-если на расписку которую я представила этот ответчик привел свидетелей которые дали показания что эта расписка якобы писалась раньше и долг был выплачен и утверждает что расписка была без даты.
Здравствуйте! Рекомендуем Вам привести свидетелей, которые докажут обратное. Кроме того, Вы можете попросить суд назначить экспертизу, которая установит совпадает ли время нанесения подписи и даты на расписке.
Спросить
Добрый день! Согласна с предыдущим юристом! Экспертиза давности нанесения записей вам поможет! Лучше всего конечно нанять специалиста, который вам поможет! Юристы нашего Центра, являются высококвалифицированными специалистами в области гражданского законодательства! Звоните, поможем. 8-913-912-11-04.
Спросить
От многократного повтора Вами вопроса качество ответов не изменится
Заключите договор с юристом на представление Ваших интересов в суде.
Спросить
В суде рассматривается мой иско нанесении мне побоев (ст.116,1), в результате которых наступило обострение хронического заболевания. Была проведена СМЭ, на которую были предоставлены все медицинские документы. Но ответчик, не имеющий медицинского образования, потребовал предоставить ему для изучения мою медицинскую карту. Суд ходатайство удовлетворил, несмотря на то, что с моей стороны были возражения, так как в карте содержатся сведения о другом заболевании, разглашать которые я не хочу. Карта находится у меня на руках. Как быть?
Лидия Владимировна! Во первых ответчик может ознакомиться материалами только в том объеме,которое относиться непосредственно к делу. Но если она собирается разглашать сведение не имеющиеся к делу,то за это предусмотрено ответственность.Суд должен был об этом предупредить ее.Если таковое не сделано,обращайтесь в суд об этом ходатайством. Лучше всего снять копия карты того места с заверением в поликлинике и отдать ей эту часть.
Спросить
