Кредитор накопил большой долг, но поручитель не был уведомлен об этом. Пришла бумага от приставов об аресте счета. Какова роль поручителя в судебном решении?
У кредитора накопился большой долг, я его поручитель меня не уведомляли про это, и тут приходит бумага от приставов об аресте моего щета. Вообще суд будет или они без меня решают?
По решению суда поручитель платит долг кредитору примерно уже год. На сегодняшний день кредитор и поручитель пришли к соглашению и хотят заключить договор о прощении долга, при этом поручитель выплати определенную сумму кредитору, но она будет меньше основной суммы долга. Кредитора это устраивает. Почему теперь судебные приставы требуют уплатить и им больше 300 тыс руб, иначе они не снимут ограничения и и.д. Почему вообще должны им платить? Это бюджетная организация и их работа исполнять решения суда!
Для того чтобы прекратили исполнительное производство взыскатель должен отозвать исполнительный лист. Производство прекратят.
Спросить
Вам следует обо всем договариваться с взыскателем... он должен отозвать исполнительный лист и написать заявление о прекращении производства.. тогда приставы не смогут что либо требовать.
Спросить
Судебные приставы требуют 7% от общей суммы долга, называя это все какими-то штрафными санкциями, которые поручитель обязан будет заплатить иначе ограничения не будут сняты. За что штрафные санкции? С поручителя ежемесячно взыскивалось 50% дохода, он не уклонялся от выплат, не сбегал и т.д., а сейчас они с кредитором пришли к соглашению, так за что платить приставам?
Спросить
В соответствии с Федеральным Законом об исполнительном производстве исполнительский сбор взыскивается с должника в случае если он не исполняет добровольном порядке решения суда в течение 5 дней. То есть если возбуждено исполнительное производство вам вручено постановление перенаправлены почтой и с момента получения проходит 5 дней вы обязаны в течение 5 дней полностью погасить задолженность. Если вы этого не делаете исполнители обязаны взыскать с вас исполнительский сбор 7% Но не менее 1.000 руб.
Спросить
Здравствуйте.
Если долги не заплатили сразу в течение 5 дней, то обязаны оплатитьисполнительский сбор 7% от суммы долга.
Спросить
Судебные приставы требуют 7% от общей суммы долга, Совершенно правомерно, если у них было ваше Исполнительное производство и они по нему работали
СпроситьВ 2014 г. свекровь брала кредит и оплатила его. В 2019 г. приходит бумага в суд, о том что не оплатила она его. Начинаются суд. разберательства. Вдруг приходит постановление суда на мужа моего, по данному кредиту, либо плати, либо арест на все. Имеют ли право кредиторы так поступать, раз он даже не поручитель и не подписывал никаких бумаг? Как нам поступить?
Конечно не имеют права требовать с Вашего мужа, и даже суд не сможет его к этому обязать. Просто игнорируйте данное требование.
Спросить
Прежде всего необходимо увидеть документы что бы дать точный ответ на Ваш вопрос.
Спросить
Здравствуйте, если ваш муж не является ни поручителем, ни со заемщиком по данному кредиту, требования кредитора не законны. Для более точного ответа, необходимо ознакомиться с документами.
Спросить
Не можем игнорировать, так как приставы грозят арестом карт, недвижимости, границы... Так же указана, что могут снять деньги с карты мужа.
Спросить
Если ваш супруг вступил в наследование, то вместе с имуществом от его матери ему по "наследству" перешли её долги. Постарайтесь найти квитанции об оплате, чтобы понять был ли кредит выплачен в полном объёме. Обратите внимание на какой срок брался кредит. Возможно, по нему пропущен срок давности.
СпроситьМожет ли банк без уведомления поручителя, подать иск в суд на возмещение полной задолженности кредитора и по решению суда (опять же без уведомления о начале производства дела) по средством судебных приставов наложить арест на имущество поручителя с арестом счетов (даже банковской зарплатной карты),
хотя поручитель лично приходил в банк и уведомил кредитный отдел о возможности и желании продолжать выплату долга и процентов за кредитора.?
Может выполнить все действия, которые Вы перечислили.
В тоже время, если поручитель лично приходил в банк и уведомил кредитный отдел о возможности
и желании продолжать выплату долга и процентов за кредитора, и дальнейший порядок выплаты был согласован с баком, то в таком случае действия банка не понятны. Следует обратиться к управляющему банком и устранить "недоразумения".
СпроситьУ меня такой вопрос, мои родители в 90-х годах взяли без процентный кредит (как беженцы). Все оплаты проводились вовремя. Через некоторое время родители развелись. Спустя 12 лет нам приходит письмо (поручителю) якобы мы должны оплатить оставшуюся сумму кредита, т.к кредитор (или не в состоянии) или его не могут найти. Суду было выслано письмо от поручителя с адресом и контактами кредитора. В ответ пришло письмо, что суд решил что поручитель должен выплатитьь оставшуюся сумму. Правильно ли это?.
Конечно не правильно. Поручительство давно прекращено. Срок исковой давности по кредиту истек. Любые претензии не основательны
СпроситьКогда я с мужем была в браке, он оформил на себя ИП, при этом, работая, не платил налог. Предпренимательство он закрыл, а налог так и не платит. Накопился большой долг. Приходят письма из отдела судебных приставов о взыскании с него этого долга. Мы теперь официально разведены. Письма про долги так же приходят на его имя. Могут ли его долг разделить на меня, бывшую жену?
Уважаемая Мария Александровна, г.Ульяновск!
Во-первых, все активы и пассивы: КРЕДИТНЫЕ и ДОЛГОВЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА !!!, являются совместно нажитым супружеским имуществом.
Во-вторых, раздел совместно нажитого супружеского имущества может быть произведён как в ПЕРИОД !!! брачных отношений, так и ПОСЛЕ !!! их расторжения в течении ТРЁХ лет.
В-третьих, имущество приобретённое в период брачных отношений, по возмездным сделкам, является совместно нажитым супружеским имуществом и принадлежит каждому из супругов в равных долях(50 на 50 %), независимо от того на кого оно зарегистрировано.
Кроме того, при разделе совместно нажитого супружеского имущества СУД МОЖЕТ на основании ч.2 ст.39 Семейного кодекса РФ, ОТСТУПИТЬ от начала РАВЕНСТВА ДОЛЕЙ СУПРУГОВ исходя из:
-интересов НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ !!!
-заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг НЕ получал доходов по НЕ уважительным причинам;
-либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Исходя из выше изложенного вы вправе представить в суд доказательства, обосновывающие свои доводы на основании ч.2 ст.39 Семейного кодекса РФ.
Также согласно п.6 ст.38 СК РФ: та часть имущества, которая не была разделена супругами, а также имущество, нажитое в период брака в дальнейшем (после заключения соглашения о разделе), будет составлять совместную собственность.
Поэтому исходя из выше изложенного, если между вами НЕ было заключено Брачного договора, то в этом случае долг вашего бывшего мужа могут взыскивать из совместно нажитого супружеского имущества, путём выделения его доли.
С уважением Владимир Николаевич
г.Уфа 02.08.2011г
23:08 моск. вр.
СпроситьЕсли судебный пристав наложил арест на имущество в пользу кредитора, кто будет являться ответчиком в суде при заявлении о снятии ареста с имущества - Служба судебных приставов или банк-кредитор?
Существует договор на кредит с поручительством, главный кредитор не платил, банк подал в суд о взыскании задолженности с поручителей (их 2, поручитель 1 - жена кредитора). Суд постановил оплатить поручителям, банк передал взыскание к судебным приставам, судебные пристава не взыскали, потому что собственности у поручителя 2 нет. Затем взыскание долга передали коллекторам. Коллекторы подали в суд. Вопрос - можно ли как-то уйти от оплаты Поручителю 2? Если нет, то можно ли взыскать задолженность с поручителя 1 или кредитора?
Едва ли
если долг не будет оплачен.
Суды как правило существенно снижают %, пени, штрафы. Если дойдет до суда, то Вы можете направить в Суд Заявление с просьбой предоставить отсрочку или рассрочку, если суд откажет, то можете попытаться решить этот вопрос с приставами. Основной долг желательно погашать по мере возможности. Ни банкиры, ни тем более коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если будут угрожать, вымогать, оскорблять, то по факту угроз , вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы), а до этого еще далеко, но если дойдет до суда, то арестовывать они могут далеко не все имущество в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Для сведения:
Статья 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение иных прав потребителей 1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. 2. Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 3. Непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
СпроситьЯ месяц назад вернул кредитору долг, которые суд определил к возврату. Через систему судебных приставов, под арестом находились земельный участок и автомобиль, принадлежащие мне. Кредитор, получил долг, но не собирается снимать арест с моего имущества. Как быть в этом случае? Могу ли я теперь подать в суд на кредитора, так как для меня есть существенный ущерб в невозможности распоряжаться своим имуществом?
Здравствуйте!
Если арест накладывал суд - надо подать заявление о снятии ареста. Приложить доказательста погашения задолженности (исполнения судебного решения).
Если арест накладывал пристав - то же самое - к приставу.
С уважением,
Александра
СпроситьБрала кредит, банк закрылся, перекупила страховая компания, долг повесили только на поручителя, а не на заемщика, заёмщик не скрывался, повестки в суд и вообще ничего заемщику не приходило, а поручителю о решении суда только постановление от пристава. Почему только поручителю? И как узнать долг ли это заемщика, так как поручитель в этом банке не только у меня был. В постановление ф.и.о.только поручителя.
У заемщика и поручителей ответственность солидарная. Пристав имеет право предъявлять претензии любому из должников. Если выплатите долг, можете взыскать его с основного заемщика
Спросить
Здравствуйте, Алина. Поручителю нужно обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением об ознакомлении с материалами дела. Ознакомиться, получить копию решения. Если несогласны с ним можно подать жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.
СпроситьДолжник и поручитель. Купля-продажа предприятия, растянутый на 16 лет ежемесячно по определенной сумме выплаты. Должник реорганизовывается в форме слияния. Кредитора никто не спрашивал при этом, согласия он не давал, и поручителя о реорганизации не предупреждал. При всем при этом должник ни разу не выплачивал долг - платил только поручитель (около 3,5 лет, должник же там вообще без имущества, а учредитель неизвестно где). потом поручитель перестал это делать. Обратились в райсуд с требованием к поручителю (хотя не знаю почему, ведь в договоре указан Арбитражный суд конкретной области). Райсуд присудил выплачивать дальше поручителю как и раньше. Поручитель обжаловал в кассацию. И тут кассация отменяет решение райсуда на том основании, что поручитель не давал согласия за нового должника платить. Потом Кредитор обжаловал в Верховный, и снова "обращайтесь к должнику, отстаньте от поручителя".
Сейчас анализируя все вышенаписанное, у меня следующие вопросы:
1. нельзя ли обратиться в райсуд опять с как бы новыми обстоятельствами (хотя так их не назовешь) - если поручитель выплачивал около 4 лет долг должника, в том числе около года после реорганизации должника - не означает ли это что он признал долг? Справки от поручителя что он платил с их печатью есть, но в том разбирательстве об этом не подумали... ( (2. нет ли смысла обратиться в Арбитражный суд, как это указано в договоре?
3. есть ли смысл обратиться в арбитраж с иском о банкротстве должника?
Суд в решении указал что типа обращайтесь к должнику. Обратились. Исполнительное производство пришло к тому, что никакого имущества у ООО нет, учредителя тоже не могут найти.
Заранее большое спасибо.
Здравствуйте Елена!
Вы не указали кем являются стороны этой длинной сделки - юр/лица или физ/лица. От этого и зависит подсудность арбитражу или суду общей юрисдикции.
Полагаю что заемщик юр/лицо. А кредитор кто?
Ну поручитель видимо физ/лицо, раз в СОЮ оказались.
Признание долга поручителем тут не причем, если таки в договоре не было оговорки, что согласен отвечать за нового должника, то поручительство прекратилось с момента госрегистрации нового юр/лица. Суды прочно стоят на этой позиции.
В Вашей ситуации есть два варианта. Либо предъявлять иск к новому юр/лицу - правопреемнику заемщика и тут неясно, а платежеспособно ли новое юр/лицо. Либо оспаривать законность реорганизации, т.к она проведена с нарушениями закона. Тогда сделку по слиянию признают недействительной, поручительство вновь обретет силу и Вы сможете обратиться в суд с новым требованием.
Если Вам понадобиться дальнейшая юридическая консультация, пожалуйста обращайтесь на мой сайт: Подробнее ➤
С уважением
Анастасия Архипова
Спросить
