Подано заявление в полицию по 116 ст. без оснований, в ответ написано заявление о клевете – что делать в такой ситуации?
На меня подали заявление в полицию по 116 ст,но преступления на самом деле не было, я написал заявление тоже в полицию на клевету. По моему заявлению был собран материал проверки и направлен в мировой суд? что делать дальше? Либо же нужно было писать заявление на заведомо ложный донос?
Не спешите, если мировой суд признает его виновным, приговор будет являться основанием для привлечения его за заведомо ложный донос.
СпроситьВсем здоровья! В полицию на меня было написано заявление, по результатам проверки оказалось клевета. Я написала встречное заявление по 306 (ложный донос). Но мне в полиции пришёл отказ, т.к.сотрудник полиции при приёме заявление забыл взять расписку за заведомо ложный донос. Что делать? Можно ли обжаловать, если есть отказ о возбуждении уголовного дела? Как наказать полицейского?
Здравствуйте Юлия,
Ответственность за заведомо ложный донос наступает независимо от того, был ли заявитель предупрежден об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ (заведомо ложный донос) или нет. Преступление считается оконченным с момента принятия уполномоченным лицом устного или письменного заявления о преступлении. Изучение и проверка этого заявления, в том числе посредством следственных действий, а также принятие по нему решения находятся за рамками данного состава преступления и могут учитываться при определении степени тяжести преступления.
Так что действия сотрудника полиции, принявшего решение об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 306 УК РФ неправомерны и не законны. Действия (бездействия) сотрудника полиции Вы можете обжаловать в установленном законом порядке в соответствии с Главой 16 УПК РФ в прокуратуру или в суд.
С Уважением!
Источник: http://stykrf.ru/306
СпроситьДобрый день Юлия, к сожалению обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела Вы можете, но это не даст положительного результата, так как заявитель по своему заявлению в отношении Вас не был предупрежден об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос. Полицейского наказать можно, но ему дадут не более устного или письменного замечания, на крайний случай выговора, но это в сущности ни чего не поменяет. Но если хотите пишите жалобу в прокуратуру, на проступок сотрудника полиции. Прокуратура напишет представление и сотрудника накажут возможно. Удачи Вам.
СпроситьПодала заявление участковому за заведомо ложный донос (были сделаны ложные вызовы в полицию). После того как я написала заявление, в участок меня не вызывали, по истечению 9 дней пришла к участковому сама и узнала, что дело закрыто за отсутствием состава преступления. Правомерны ли были действия полиции, ведь нападки со стороны людей, на которых было написано заявление, продолжаются уже с угрозами? Что мне делать?
Вы можете обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в прокуратуру или в суд в порядке ст. 124.125 УПК.
СпроситьЗдравствуйте, Анна
Мы не знаем, что вы там написали и насколько все правильно сделали, но постановление об отказе в возбуждении уголовного дела всегда можно обжаловать в прокуратуру
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьБывший сотрудник организации написал заявлению в полицию о возбуждении уголовного дела в отношении директора за невыплату заработной платы. В ходе доследственной проверки было выявлено, что зарплата выплачена в полном объеме, в возбуждении уголовного дела в отношении директора заявителю было отказано. Также было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении заявителя за ложный донос, т.к. заявитель не был предупрежден, что за ложный донос предусмотрена уголовная ответственность. Имел ли право следователь не возбуждать против заявителя уголовное дело за ложный донос, если в ходе проверки по заявлению, он обнаружил признаки преступления? Как сейчас действовать? Подавать заявление в милицию о ложном доносе или писать жалобу на действия сотрудника полиции?
Если заявитель не был предупрежден, то и по факту привлечь его не зачто. Но вы имеете право обратиться в суд за клевету. УК РФ, Статья 128.1. Клевета
(введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 141-ФЗ)
""1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
СпроситьМожет данный человек добросовестно заблуждался в своих показаниях, то есть не знал о фактических положениях дел по данному вопросу, следовательно и состав преступления отсутствует.
СпроситьТо есть человек пошел, совершил заведомо ложный донос, т.е. совершил преступление, а привлечь его не за что? Ведь незнание закона не освобождает об ответственности.
СпроситьДа, сотрудники полиции в данном случае были обязаны предупредить его об уголовной ответственности в случае ложного доноса.
СпроситьСледователь, когда выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела также обязан оценить и квалифицировать действия заявителя, есть ли в его действиях ложный донос, поэтому все вопросы к следователю, если он этого не сделал, то Вы вправе написать на его действия жалобу в прокуратуру, суд.
СпроситьЗдравствуйте! Практика по такой статье вообще неоднозначная. Добиться возбуждения дела по ней очень трудно. А если человека никто не предупреждал об ответственности, тем более.
СпроситьВы имеете возможность написать заявление о привлечении его за заведомо ложный донос и когда вам откажут, обжаловать отказ в возбуждении уг.дела в судебном порядке
Однако, по опыту знаю, что доказать вам это будет очень сложно
По поводу выше предложенного совета о клевете - абсолютно не верное предложение...
СпроситьПо моему заявлению в полицию выдали уведомления, где сказано тото-тото отказано в возбуждении уголовного дела а по 128 материал проверки направлен в суд и является делом частного заявления. Написал заявлению в полицию о выдаче материала проверки, участковый говорит что на это заявления прийдет тоже только уведомления типо материал в суде. Имею ли я право получить по моему заявлению материал проверки если по их словам он ушёл в суд и каким образом, и что входит в материале проверкм?
Вам нужно обратиться к мировому судье, изучить там материалы проверки и написать заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения . Что касается постановления об отказе в возбуждении уголовного дела то Вы вправе его обжаловать в прокуратуру
СпроситьКак можно расписать, чтобы человека не привлекли за заведомо ложный донос?
Если нет доказательств что преступление было, но и нет доказательств чтобы преступления не было.
Написала заявление о привлечении лица за клевету по ч.5 ст. 128.1 УК РФ. не каких доказательств не свидетельских не письменных у меня которые подтверждают факт клеветы нет, есть только моё заявление что меня оклеветали и обвинили в совершении тяжкого преступления и объяснение того лица, который пояснял что он не какой клеветы не высказывал. Преступление было совершено полтора года назад. Но доказательств что клеветы не было тоже нет.
Здравствуйте, Гермиона.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.ст. 14 УПК.Спросить3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
Здравствуйте, Гермиона. В таком случае скорее всего будут вынесены по обоим заявлением отказы ы возбуждении уголовных дел. Никому из сотрудников правоохранительных органов неь хочется связываться с заведомо бесперспективными делами.
А доказывать обвинение придется ему, ведь в соотвествии со ст.14 УПК РФ действует принцип презумпции невиновности. Вам свою невиновность доказывать не требуется.
Удачи Вам.
СпроситьЗдравствуйте. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. - УК РФ.
СпроситьНаписала заявление в полицию об избиении ребёнка. Из полиции пришло письмо, что материал проверки передано в мировой суд, в связи с тем, что в имеющемся материале усматривается состав преступления, предусмотреннной ч. 1, ст. 116 УК РФ. Скажите пожалуйста, что мне нужно делать идти в мировой суд или ждать повестку из суда?
Через сайт подал заявление в полицию.
О проведённой проверке по моему заявлению на наличие уголовного преступления (в ситуации указанной в моем заявлении), полиция отвечает простым письмом, в котором говорит, что в результате проверки состава преступления не обнаружено.
Но меня интересует то, какие конкретно действия были предприняты полицией для выявления состава преступления.
Я (заявитель) нахожусь в другом городе относительно отдела полиции (который проводил проверку).
Приехать на ознакомление с материалами проверки не могу.
Обязана ли полиция дистанционно дать мне подробное пояснение о предпринятых полицией действиях по моему заявлению?
Чтобы у меня был предмет обжалования.
Да, должны, если указывали домашний адрес. Можете создать новое обращение со ссылкой на то дело и с просьбой выслать постановление.
СпроситьЗдравствуйте, Тимофей!
Да, безусловно. В противном случае Вы можете обратиться с жалобой в прокуратуру.
СпроситьСпасибо всем. А кто-нибудь может ещё номер статьи подсказать, которую я могу вписать своё требование адресованное к полиции? То есть статью обязывающую полицию предоставить мне такое
постановление.
СпроситьЗдравствуйте, Тимофей! Ссылайтесь на ч.2 ст.145 уголовно-процессуального кодекса РФ.
СпроситьУ меня вопрос на меня писал заявление сосед что я якобы испортил ему имущество в возбуждение уголовного дела ему отказали но был составлен на меня протокол который был направлен в месте с материаломи дело в суд в мировой но насколько мне известно суд вернул матерьялы в месте с протоколам в полицию то есть назать так как я этого не совершал кроме того меня не кто в суд не вызывал по этому делу после этого я написал заявление в полицию на соседа за клевету и насколько мне известно по моему заявлению матерьялы дела бы ли направлены в суд по клевете скажите мне, мне надо доказывать по этому делу что сосед на меня писал или нет под скажите мне пожалуйста как мне бы и что мне делать зарание вам спасибо.
Здравствуйте. Вы должны изложить обстоятельства которые известны вам по факту совершения преступления совершенного соседом, в частности описать обстоятельства и доказать клевету. Остальное работа следственных органов.
СпроситьЯ-свидетель в уг.деле. Обвиняемая по этому уг.делу подала заявление в прокуратуру-мол я её избил и оскорбил.
После дачи объяснений, я подалзаявление на неё за ложный донос. Идёт проверка по моему заявлению.
Ей отказали в возбуж. Уг.дела на меня в милиции и сейчас материал проверки в прокуратуре.
На неё , могут возбудить еще и дело за ложный донос на свидетеля по делу, где она являеться обвиняемой?
Какая в этом доносе может быть загадка и цель?
Возможно цель - поставить в будущем под сомнения Ваши показания против нее и оказать таким образом на Вас давление.
СпроситьВозможно ли возбуждение уголовного дела по заявлению в случае заведомо ложного доноса по статье 306?
Может ли уголовное дело по статье 306 заведомо ложный донос быть возбуждено по заявлению?
Например если по заявлению моего соседа в отношении меня проводилась проверка и в отношении меня отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления а он заведомо знал что пишут не правду, могу ли я написать заявление чтобы в отношении соседа возбудили уголовное дело за заведомо ложный донос.
Доброго вам времени суток. Имеете такое право, но вообще-то это обязанность дознавателя, после проверки обстоятельств по заявлению проверить само заявление на состав по 306 УК РФ. Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьВы имеете такое право, странно, что это не сделал дознаватель, так как при приеме заявления лицо, которое его пишет предупреждается о заведомо ложном доносе и расписывается за это.
СпроситьЗдравствуйте! Данный вопрос может быть урегулирован только самим дознавателем, который может усмотреть некую недостоверность фактов.
Спросить