«Заявление о недостаче зарплаты - что делать, когда свидетели утверждают обратное»

О себе в женском роде,Роман Леонидович?

Здравствуйте. Вам уже раз 5 отвечали, что ничего не делать. Пусть в суде доказывает что выдали не ту сумму. В ведомости роспись её есть

Здравствуйте.Вам уже раз 10 ответили на этот вопрос

Главный аргумент у Вас - подпись в ведомости о том, что зарплата получена в полном объеме. Также можете требовать очную ставку со свидетелями, пусть каждый из них ответит какими купюрами, как именно вы выдавали зарплату. Следователю расскажите все подробности, пусть проверяет достоверность сведений свидетелей. если они будут путаться в показаниях - это в вашу пользу.

во-первых возьмите себя в руки и успокойтесь. во-вторых, где гарантия, что это не заранее спланированная провокация? Лучше приходите на очную консультацию, выход всегда найдется.

Выдавала зарплату согласно ведомости . одна мадам получила зарплату полностью в ведомости расписалась.прошло две недели и она мне заявила что я зарплату выдал ей не всю .стала просить мяня отдать ей оставшуюся сумму.привела двух свидетелей которые утверждают что лично сами они видели и слышали от меня эту сумму что я ей выдал не всю сумму. что мне делать в этом случае и чего они могут .

она написала заявление участковому тот опросил свидетелей сейчас будет следствие что мне делать. свидетели утверждают что видели что сумму меньшую я ей типа выдал чем была после в корешке.что мне будет ведь есть два свидетеля скоро меня будет допрашивать следователь будет запугивать судом и уголовным делом против меня .зарплату выдавал в кабинате эти свидетели тоже получали зарплату и присутствовали в кабинете .и дали показания что я ей выдала не всю сумму .так же при выходе из кабинета на улице она оглашала что получила маленькую зарплату как потом мне расказывали сотрудники которые находились там ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ ВЕДЬ Я ВЫДАЛА ЕЙ ПОЛНОСТЬЮ ВСЮ СУММУ .Сегодня ВЫЗЫВАЛ СЛЕДОВАТЕЛЬ 14.08.2014.Г. ПРЕДЬЯВИЛ ОБВИНЕНИЯ ПО ст. 160 ч.1 был бесплатный одвакат мы с ним переговорили он сказал что дело проигрышное т.е. в ведомости была сумма 11000 тыс. а свидетели утверждают что видели и слышали от меня сумму 1100рублей эти говорит 100 рублей мешаються а так выиграть дело можно он так сказал допрос меня перенесли на завтра . вот меня и интересует с таким адвокатом каши не свариш только статью заработаеш или идти на мировую тогда.

Свидетели говорят что видели сумму 1100 рублей .100 руб. были по пятьдесят рублей и 1000 руб. одной банкнотой и что именно эту сумму я огласил при выдаче 1100 рублей а в ведомости 11000 одинадцать тыс. за которую получатель расписалась в получении да еще и не в том месте спустя мин.2 я ее вызывал для повторной росписи где она должна быть. свидетель которая против меня это подтвердила что я ее вызывал для подписи повторно .в ведомости ее 2 подписи на против суммы получения .а адвокат говорит они видели и слышали а я говорю они же не пересчитывали в руках а из-за спины деньги не считают . деньги выдавались в кабинете в присутствии эих лже свидетелей

Для того, чтобы следователь не запугивал - обеспечьте себя адвокатом. В его присутствии менты ведут себя менее агрессивно.

Ждите пока вас вызовут для дачи объяснений и сообщите что все было выплачено в полном объеме.На месте никаких претензий не было."Считай деньги не отходя от кассы".

То, что она на улице "оглашала", на мой взгляд, не имеет значения. Её "оглашения" перекрываются подписью в ведомости. Если так каждый будет оглашать на улице, так докуметооборот надо отменять и переходить на понятия (кто громче прокричит).

Вам необходимо срочно обращаться в полицию с заявлением согласно ст.140 УПК РФ.

Вам необходимо срочно обращаться в полицию с заявлением согласно ст.140 УПК РФ.

Выдавала зарплату согласно ведомости . одна мадам получила зарплату полностью в ведомости расписалась.прошло две недели и она мне заявила что я зарплату выдал ей не всю .стала просить мяня отдать ей оставшуюся сумму.привела двух свидетелей которые утверждают что лично сами они видели и слышали от меня эту сумму что я ей выдал не всю сумму. что мне делать в этом случае и чего они могут .

она написала заявление участковому тот опросил свидетелей сейчас будет следствие что мне делать. свидетели утверждают что видели что сумму меньшую я ей типа выдал чем была после в корешке.что мне будет ведь есть два свидетеля скоро меня будет допрашивать следователь будет запугивать судом и уголовным делом против меня .зарплату выдавал в кабинате эти свидетели тоже получали зарплату и присутствовали в кабинете .и дали показания что я ей выдала не всю сумму .так же при выходе из кабинета на улице она оглашала что получила маленькую зарплату как потом мне расказывали сотрудники которые находились там ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ ВЕДЬ Я ВЫДАЛА ЕЙ ПОЛНОСТЬЮ ВСЮ СУММУ .Сегодня ВЫЗЫВАЛ СЛЕДОВАТЕЛЬ 14.08.2014.Г. ПРЕДЬЯВИЛ ОБВИНЕНИЯ ПО ст. 160 ч.1 был бесплатный одвакат мы с ним переговорили он сказал что дело проигрышное т.е. в ведомости была сумма 11000 тыс. а свидетели утверждают что видели и слышали от меня сумму 1100рублей эти говорит 100 рублей мешаються а так выиграть дело можно он так сказал допрос меня перенесли на завтра . вот меня и интересует с таким адвокатом каши не свариш только статью заработаеш или идти на мировую тогда.

Выдавала зарплату согласно ведомости . одна мадам получила зарплату полностью в ведомости расписалась.прошло две недели и она мне заявила что я зарплату выдал ей не всю .стала просить мяня отдать ей оставшуюся сумму.привела двух свидетелей которые утверждают что лично сами они видели и слышали от меня эту сумму что я ей выдал не всю сумму. что мне делать в этом случае и чего они могут .

она написала заявление участковому тот опросил свидетелей сейчас будет следствие что мне делать. свидетели утверждают что видели что сумму меньшую я ей типа выдал чем была после в корешке.что мне будет ведь есть два свидетеля скоро меня будет допрашивать следователь будет запугивать судом и уголовным делом против меня .зарплату выдавал в кабинате эти свидетели тоже получали зарплату и присутствовали в кабинете .и дали показания что я ей выдала не всю сумму .так же при выходе из кабинета на улице она оглашала что получила маленькую зарплату как потом мне расказывали сотрудники которые находились там ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ ВЕДЬ Я ВЫДАЛА ЕЙ ПОЛНОСТЬЮ ВСЮ СУММУ .Сегодня ВЫЗЫВАЛ СЛЕДОВАТЕЛЬ 14.08.2014.Г. ПРЕДЬЯВИЛ ОБВИНЕНИЯ ПО ст. 160 ч.1 был бесплатный одвакат мы с ним переговорили он сказал что дело проигрышное т.е. в ведомости была сумма 11000 тыс. а свидетели утверждают что видели и слышали от меня сумму 1100рублей эти говорит 100 рублей мешаються а так выиграть дело можно он так сказал допрос меня перенесли на завтра . вот меня и интересует с таким адвокатом каши не свариш только статью заработаеш или идти на мировую тогда.

На мой взгляд, Вам не о чем беспокоиться. Одна подпись Вашей "мадам" в ведомости перевешивает показания 28 свидетелей. К тому же, поставив свою подпись в ведомости, она не заявила сразу никаких возражений. А свидетели, наверняка, деньги не пересчитывали в своих руках (или на машинке), а через плечо деньги никто никогда не считает.

Так что будьте спокойны и упрямы. Стойте на своём.

Здравствуйте! А Вы разве этим свидетелям давали ведомость ?ведь они не видели ведомость и не могут знать сколько надо было выдать.И потом,почему 2 недели МОЛЧАЛИ? Напишите мне вличку подробней.Удачи!

Здравствуйте! А Вы разве этим свидетелям давали ведомость ?ведь они не видели ведомость и не могут знать сколько надо было выдать.И потом,почему 2 недели МОЛЧАЛИ? Напишите мне вличку подробней.Удачи!

Выдавала зарплату согласно ведомости . одна мадам получила зарплату полностью в ведомости расписалась.прошло две недели и она мне заявила что я зарплату выдал ей не всю .стала просить мяня отдать ей оставшуюся сумму.привела двух свидетелей которые утверждают что лично сами они видели и слышали от меня эту сумму что я ей выдал не всю сумму. что мне делать в этом случае и чего они могут .

она написала заявление участковому тот опросил свидетелей сейчас будет следствие что мне делать. свидетели утверждают что видели что сумму меньшую я ей типа выдал чем была после в корешке.что мне будет ведь есть два свидетеля скоро меня будет допрашивать следователь будет запугивать судом и уголовным делом против меня .зарплату выдавал в кабинате эти свидетели тоже получали зарплату и присутствовали в кабинете .и дали показания что я ей выдала не всю сумму .так же при выходе из кабинета на улице она оглашала что получила маленькую зарплату как потом мне расказывали сотрудники которые находились там ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ ВЕДЬ Я ВЫДАЛА ЕЙ ПОЛНОСТЬЮ ВСЮ СУММУ .Сегодня ВЫЗЫВАЛ СЛЕДОВАТЕЛЬ 14.08.2014.Г. ПРЕДЬЯВИЛ ОБВИНЕНИЯ ПО ст. 160 ч.1 был бесплатный одвакат мы с ним переговорили он сказал что дело проигрышное т.е. в ведомости была сумма 11000 тыс. а свидетели утверждают что видели и слышали от меня сумму 1100рублей эти говорит 100 рублей мешаються а так выиграть дело можно он так сказал допрос меня перенесли на завтра . вот меня и интересует с таким адвокатом каши не свариш только статью заработаеш или идти на мировую тогда.

В начале ст 159ч1 была потом на работе просили подписать договор о материальной ответственности я у адвоката спрашивал подписывать его или нет задним числом он сказал что разницы нет они говорит тебе деньги вверили и без разницы подпишешь ты его или нет.я подписал этот договор он еще 2011г.был без моей подписи и директора который сейчас как 2 года не работает у нас . и в постановлении которое сегодня пришло уже ст. 160 ч 1. 159ч 1 трудно доказуемая в их случае была а теперь 160 и кроме свидетельских показаний нет никаких вактов по бухгалтерии все сходиться в ведомости роспись есть истицы и она уже идет как свитетель в деле Генадий как мне сейчас поступить с этой статьей .17 сент. в мировому судье повестка.

но бухгалтерия против меня претензий не имеет бухгалтера вызывают как представителя а договор я подписывал с двумя свидетелями из этой же организации .по бухг. все сошлось как они докажут что деньги не все были выданы роспись в получении есть у бухгалтерии претензий ко мне нет истица сейчас свидетелем почему то стала