Соседский конфликт по нац. признаку - иска и встречный иск в суде, предварительное слушание завтра
Меня зовут Ольга, у меня конфликт с соседкой 77 лет, уже полтора года она оскарбляет меня по нац. признаку моих несовершенно лет-х детей, не давно она избила меня палками я стала защищаться, теперь она написала и подала иск в суд и я подала встречный, с моей стороны это не первое заявление которое есть у участкового и есть уже одно заведенное уголовно дело, завтра у меня предварительное слушание чем может кончится это дело.
В феврале 2014 года закрыто уголовное дело по статья 115 часть 1. Меня избили, я написал заявление в суд, а тот кто избил встречный иск. Дело закрыли в связи отказом от заявления с обеих сторон. Теперь спустя пол года та сторона подала иск о возмещении затрат на адвоката. Законно ли. придётся мне выплачивать или нет?
Мой муж подал иск в суд о выселении бывшей супруги и совершеннолетнего сына из муниципальной квартиры, которые не проживают и не оплачивают коммунальные услуги уже 18 лет. Она подала встречный иск о вселении в квартиру. Чем всё это может кончиться и каковы шансы мужа выиграть дело?
Если он докажет что не препятствовал вселению, замки не менял и пр. при этом есть доказательства того, что они в ней не проживают, за комуслуги не оплачивают, то шансы хорошие.
Спросить
все это может кончиться неблагоприятно для Вашего супруга. Советую Вам не заниматься самодеятельностью, а обращаться к юристу очно.
Спросить
Возможность заявить о даче ложных показаний в суде перед повторным слушанием и возможные последствия
Мой знакомый дал на предварительном расследовании ложные показания. Уголовное дело уже передано в суд и было уже одно судебное слушание, на котором он подтвердил свои показания. Назначено повторное слушание. Скажите, пожалуйста, может ли он до второго слушания в суде заявить о даче ложных показаний и где это можно сделать? Что ему за это грозит? Спасибо.
После развода делим имущество в суде. Б жена подала иск. я подал возражения на её требования и встречный иск в который добавил своё требование по разделу. Далее она написала уточнение по своему иску. Я тоже уточнил свой встречный иск. скоро предварительное судебное заседание. Могу ли я на предварительном заседании одно из своих требований снять (убрать отозвать -- НЕ ЗНАЮ КАК ПРАВИЛЬНО ЭТО НАЗВАТЬ) чтобы суд его исключил из рассмотрения дела?
Да вы можете изменить любое из своих требований, либо отказаться до момента ухода судьи в совещательную комнату
СпроситьСбербанк подал в суд за неуплату кредита. Сегодня предварительное слушание. Узнали об этом только в пятницу. Не успели подготовить встречный иск об уменьшении неустойки. Можно ли встречный иск подать после предварительного слушания, на втором слушание.
Скорей всего Вам нужен не встречный иск,а возражение на исковое. Со сроками все в порядке.
Спросить
Добрый день!
Вы можете подать ходатайство об отложении заседания, мотивируя это тем, что Вас поздно уведомили и Вы не успели подготовиться.
Если Вам нужна помощь адвоката или специалиста по защите заемщиков, то обращайтесь к нам - 924-7089 или 234-3933.
С уважением, ООО "Арристер".
СпроситьНа меня истец подал в суд на установление отцовства. Первое предварительное слушание прошло без меня (не было повестки), было назначено второе предварительное слушание. До этой даты договорились что он отзовет иск. В дату слушания истец сообщил что ещё не забрал иск, но написал заявление и ему "дали время подумать". Дату слушания перенесли на следующий день. Никто не явился. Истец сообщил мне что подумал и решил иск забирать. Потом я получаю бумагу о том, что дело оставлено судом без рассмотрения. Какой тут вывод можно сделать? Получается отзыв иска не было, суд его не принял? Или истец не подтвердил своё желание в отзыве дела?
Добрый день!
Какая формулировка в документы, который прислал суд. Оставлено без рассмотрения... на каком основании? Не указано?
Спросить
Добрый день!
Согласно ГПК РФ:
Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотренияСпроситьСуд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;
заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;
(в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 67-ФЗ)
заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.[/quote]
[quote]Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения
1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
В данной ситуации получается то что при вынесении определения об оставления иска без рассмотрения истец сможет снова подать аналогичный иск
Спросить
На основании того что он не явился в суд, а не на основании того, что им было написано заявление об отзыве иска.
СпроситьТогда это не лишает его права заново обратиться в судебные органы. Если бы был отказ от иска, то дело было бы прекращено в связи с отказом от иска.
Если мой ответ хоть как-то помог Вам, то прошу оставить комментарий. Спасибо!
СпроситьГоспода юристы на меня было подано исковое заявление которое рассматривалось в гор суде я подал встречное исковое заявление. По решению суда в обоих исках было отказано. Сторона подавшая исковое заявление решила его обжаловать и подала апелляционную жалобу. Я не обжаловал свой встречный иск в срок указанный для обжалования, т.к. более менее был согласен с решением. Теперь когда другая сторона подала жалобу думаю, что надо было.
Вопрос: Нужно ли было подавать жалобу по встречному иску если другая сторона написала жалобу по своему иску или суд будет и так рассматривать мой встречный иск т.к. решение одно?
В марте 2017 года бывший муж подал иск на раздел автомобиля, купленного в период брака, хотел чтобы автомобиль присудили ему. Я подала возражение и встречный иск. Но муж не дожидаясь слушания написал заявление об оставлении заявления без рассмотрения, мотивировав тем, что не может присутствовать на слушании, якобы уезжает на полгода далеко.
Пришло Определение: Исковое заявление истца оставить без рассмотрения.
Я теперь сама хочу подать на раздел, имущество то же самое. Есть ли у меня шанс или как ранее подсказали, что дважды одно дело не рассматривают? Я в принципе уже отнесла иск, а теперь сомневаюсь, будет ли толк. Делим машину. Спасибо!
Честно, не помню, успела ли подать встречное. Отзыв-возражение помню, что было, а вот встречное - не могу вспомнить. Определение: Исковое заявление Истца к Ответчику о разделе совместно нажитого имущества оставить без рассмотрения.
Про мой иск ничего нет и объяснения тоже нет, только второй параграф определения о том, что может быть подана жалоба в течении 10 дней.
Спросить
Вы имеете полное право подать на раздел, если ещё не подавали
Исковое вы можете или юристу в личную переписку заказать, или сами его составить в соответствии со статьёй 131 гражданско процессуального кодекса России.
СпроситьПроизошёл конфликт в феврале с одной женщиной, которая напала на меня и порвала куртку. Рукоприкладства не произошло. Я написала заявление в полицию, но уголовное дело не стала возбуждать, пожалела и её, и свои нервы. Но в связи с некими обстоятельствами, так как она подала на меня иск в суд, дабы оклеветать, что я её избила, моё решение сейчас поменялось. Я хочу написать в полицию, теперь на уголовное дело, против неё. Свидетель есть, куртка так и висит порванная. Могу я это сделать? И вообще хотелось бы узнать мнение специалиста по данному вопросу. Спасибо!
А суд уголовное дело не возбудит в отношении Вас. Это дело полиции, но не будет тут даже административного дела. И С вашей стороны тоже полиция не возбудит дело по факту порванной куртки.
Спросить
Добрый день!
Написать можете, но уголовки не будет, так как куртку можно зашить и восстановить функциональность, но беседу с дамой произведут. Тут по моему нужно действовать по другому. Но писать тут для всех не буду.
Напишите в личку расскажу.
Есть как минимум два варианта её охладить.
Спросить
Произошёл конфликт в феврале с одной женщиной, которая напала на меня и порвала куртку.
Ваше заявление при таких обстоятельствах уже несвоевременно - прошел положенный по закону срок.
СпроситьМать моего ребенка подала иск на определение графика моих встреч с дочерью, а точнее, она хочет изменить уже существующий (несколько лет назад иск подавал я). Предварительное слушание уже было, через 20 дней будет следующее. Судья посоветовала обратиться к специалисту за встречным иском. Это обязательно? И должен ли этот иск оказаться у судьи до заседания или достаточно будет моих устных доводов во время суда. Будут ли они настолько же актуальны, как и письменный встречный иск?
Лучше написать отзыв на исковое вашей жены. Написать отзыв вы можете или в произвольной форме , или если нужна помощь юриста- обращайтесь за работой к выбранному в личку.
Если решите обойтись устными доводами, просите их в протокол занести
Спросить
встречный иск необязателен, судья предлагает вам обратиться в суд со своим вариантом порядка общения с ребенком в силу ст. 65 СК
Ваше право иск не подавать. а возражать против нового порядка общения, который хочет предложить истец
Спросить
Здравствуйте Андрей. Подача встречного иска желательна, но не обязательна. Встречный иск желательно подать до судебного заседания (ели вы не хотите затягивать рассмотрение дела). Если вы не хотите подавать встречный иск, то вам лучше свои возражения изложить в письменном виде, т.к. письменные возражения уже не изменишь, а ваши слова секретарь может иначе записать в протокол, что может исказить их смысл
Спросить
Андрей! У вас есть два варианта - обратиться со встречным исковым заявлением либо представить письменные возражения на иск, в которых обосновать свое несогласие с требованиями. Если, в частности, Вы согласны с ныне действующим порядком общения, то возражений на иск будет вполне достаточно. Вам нужно аргументировать свои возражения, прежде всего со ссылкой на интересы ребенка.
Спросить
Если вы хотите оставить в силе прежний график общения с ребенком, то подавайте письменные возражения, просите суд отказать бывшей жене в удовлетворении искового заявления.
Как правило, действительно по таким делам подают встречные иски. В иске вы должны предложить свой вариант времени общения с ребенком. Исковое заявление нужно будет подать в судебном заседании (по числу лиц, участвующих в деле, с приложением копий необходимых документов, квитанцией оплаченной государственной пошлины). Иск судья примет, отложит судебное заседание. Рассмотрение дела начнется сначала. В конце-концов либо будет удовлетворен один из ваших исков, либо вы можете заключить мировое соглашение, которое суд утвердит своим определением.
Устные доводы должны быть отражены в протоколе заседания, но слова могут быть неверно и не полностью записаны секретарем, будет проблематично доказать, что вы говорили не то, что написано в протоколе. Советую все свои возражения подавать в письменном виде.
Спросить
