Отсутствие ознакомления с материалами дела после передачи в УФССП - есть ли вероятность закрытия дела и возмещения ущерба?

• г. Челябинск

В 2011 году был суд, вынесено решение, исполнительный лист! Передан в районное УФССП, сейчас 2014 ни каких ознакомлений с материалами дела не было, ни кто меня не искал по месту жительства и работы, уведомлений ни каких не было! Более того после обнаружения себя в базе УФССП, был на приеме у пристава, который в свою очередь не смог предоставить материалы для ознакомления! На письменное заявление и жалобу на пристава, на имя начальника отдела, не получи но ни каких ответов ни устных, ни письменных!

ВОПРОС! какова вероятность закрытия дела и возмещения мат. ущерба от суд приставов, в следствии бездействия УФССП, движе необходимо производить только через суд!?

Ответы на вопрос (1):

Добрый день! Да, Вам необходимо обращаться в суд.

Спросить
Пожаловаться

Такая ситуация: вынесено решение по гражданскому делу. Подали заявление на ознакомление с материалами гражданского дела. Нас уведомили о дате и времени ознакомления. При ознакомлении с материалами не нашли ни одного протокола судебного заседания. На наш вопрос - где они? - нам ответили, что для ознакомления с протоколами судебного заседания необходимо подать отдельное ходатайство, поскольку сами по себе протоколы материалами дела не являются. Прав ли суд?

В сентябре месяце 2011 года была подписана ст.217 УПК РФ «Знакомство с материалами уголовного дела». При ознакомлении с материалами были множество нарушений и недостатков со стороны следствия. Обвиняемые и адвокаты писали жалобы в порядке ст.125 в суды. Трижды было приостановление ст.217 и направлялись материалы УД на доработку. После 1.12.2011 года материалы уголовного дела были изъяты и не предоставлялись обвиняемым и адвокатам для ознакомления. 27 декабря 2011 года был представлен обвиняемым и защитникам новый состав следственной группы и материалы УД переданы для ознакомления вновь созданной следственной группе. Прошло больше года, как обвиняемые сидят в заключении под стражей, а предварительное следствие начали вести сначала и документов, подтверждающие указанные моменты обвиняемым и адвокатам не представили. Более того постановление о привлечении в качестве обвиняемых было выдано в октябре 2011 года обвиняемым и адвокатам неполным и совершенно не имеющим никакой связи с обвиняемым, хотя в прессе вплоть до центральных СМИ было объявлено о том, что обвинение предъявлено по полной форме. Только 11 января 2012 года постановление о привлечении в качестве обвиняемого выдали адвокатам на руки. Насколько законны действия следствия? С уважением Янна.

Если в мае 2014 года было вынесено судебное решение по задолженности по коммунальным услугам за период декабрь 2011-октябрь 2012 гг., половина задолженности оплачена мной в том же 2014 году, когда и вынесено судебное решение, но исполнительный лист на взыскание долга УК суд. приставам подали спустя 2 года после решения суда, т.е в июле 2016 г., по решению суда задолженность взыскивать должны солидарно с бывшим мужем, но он выписался из квартиры в 2014 году и уехал в другой город на постоянное место жительства. Задолженность по решению суда он не оплачивал вообще, половину оплатила я в 2014 г и вторую половину придется платить тоже мне, как я подозреваю. Смогу ли я потом взыскать с бывшего мужа через суд половину оплаты долга, если периоды по долгам 2011-2012 гг, решение вынесено в 2014 году, а суд. приставам подали исполнительный лист в 2016 г.?

Вопрос по взысканию денег по исполнительному листу, по решению должны были выдать 3 исполнительных листа, один на обеспечение иска выдали на руки, сама отнесла приставам, второй о наложении ареста суд сам переслал приставам, третий, самый главный о взыскании долга искали год, т.к у приставов его нет (писала жалобы-получала отписки), звонила в суд, ответ был таков-ваше дело давно в архиве и всё было выдано (или передано приставам) звонила неоднократно, ответ был всегда таков, после жалобу в прокуратуру на приставов, т.к было подозрение о том, что они его просто потеряли, приставы начали расследование и после моего визита к начальнику антикоррупционного отдела. О, чудо. Сделали запрос в тот несчастный суд, где подняли документы и нашли мой исполнительный лист в архиве. Сотрудники суда утверждают. Что лист был отослан мне по почте и вернулся обратно, никаких уведомлений не получала. Звонков из суда тоже в течении года, сейчас этот лист передан приставам на исполнение. Вопрос, кто должен теперь отвечать за потеряный год, за который производство не было возбуждено по взысканию. Спасибо.

В какой срок, по закону, архив суда обязан предоставить материалы уголовного дела для ознакомления поле моей подачи им заявления на ознакомление с материалами?

Судом было вынесено решение, получен исполнительный мной был передан судебным приставам, в марте 2015 года в течение года пролежало у одного пристава, я неоднократно была на личном приеме, обращалась с жалобой к начальнику, результатов нет, написала жалобу в прокуратуру, поменяли пристава.

Дело ей передано было в декабре 2017 года, в мае она с ним ознакомилась, т.е после того как я опять начала ходить к ним, направила по почте постановление ответчику, результата не было, в декабре я подала в суд на бездействие, в этом же месяце пристав подсуетилась выписала штраф, вышла к должнику

Судья оставила мою жалобу без изменения

Считает что пристав выполняла свою работу.

Стоит ли обжаловать решение? ,это нормально что пристав 2 раза в год, и то только после напоминаний проводила какие то действия в отношение должника.

Куда еще писать?

В прокуратуру писала, в суд подавала.

Скажите, пожалуйста, что делать, если приговор вступил в законную силу, а после ознакомления с материалами уголовного дела выяснилось, что в суд представлены иные материалы, нежели были на предварительном следствии. Приложены протоколы допроса свидетеля, которого не было при ознакомлении обвиняемого и защитника сразу после окончания предварительного следствия. Этот протокол появился только в суде. Дело расшито.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Судебный приказ был вынесен мировым судьей, по частной жалобе материалы дела были направлены в другой (районный) суд, там было вынесено апелляционное определение с отказом.

Сейчас появилась необходимость в ознакомлении с материалами дела. В каком суде на данный момент материалы дела находятся? Остаются в районном суде или возвращаются в судебный участок, вынесший судебный приказ?

По моему ходатайству об ознакомлении с материалами проверки по административному делу, в отделе полиции мне дали ознакомиться с материалами касающиеся лично меня (дословно: там где я расписывался).

Административное производство было закрыто (за недоказанностью улик), материалы переданы в архив отдела полиции. Возможно ли через суд истребовать материалы для ознакомления (т.к.ходатайства в отдел полиции не приносят результата)? И возможно ли ознакомиться с ними в суде, а не в отделе полиции?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение