В мировом суде рассматривалось дело по 116 статье. Я, потерпевшая, опоздала на заседание на 30 минут (перепутала время). Все-таки длительная психотравмирующая ситуация. Дело закрыли в связи с моей неявкой и отказом от обвинения. Это реабилитирующее основание? В такой ситуации для моего обидчика имеются ли какие либо правовые последствия в дальнейшем? Единственное успокаивает, что поход в суд уже явился для него неким наказанием.

Последствия отказа потерпевшей от участия в судебном заседании по делу по 116 статье для обидчика

В мировом суде рассматривалось дело по 116 статье. Я, потерпевшая, опоздала на заседание на 30 минут (перепутала время). Все-таки длительная психотравмирующая ситуация. Дело закрыли в связи с моей неявкой и отказом от обвинения. В такой ситуации для моего обидчика имеются ли какие либо правовые последствия в дальнейшем. Это реабилитирующее оcнование? Единственное успокаивает, что поход в суд уже явился для него неким наказанием.

Пропуск заседания - Правовые последствия и реабилитирующее оcнование для обидчика

В мировом суде рассматривалось дело по 116 статье. Я, потерпевшая, опоздала на заседание на 30 минут (перепутала время). Все-таки длительная психотравмирующая ситуация. Дело закрыли в связи с моей неявкой и отказом от обвинения. В такой ситуации для моего обидчика имеются ли какие либо правовые последствия в дальнейшем. Это реабилитирующее оcнование? Простить мне его сложно. Единственное успокаивает, что поход в суд уже явился для него неким наказанием.

Срок предоставления иска о возмещении морального вреда в деле по статье 167 часть 1 УК РФ в мировом суде

Я потерпевшая по делу по статья 167 часть 1 ук рф. дело рассматривается в мировом суде. На последнем заседании я зявила ходатайство на возмещение морального вреда. Когда мне необходимо предоставить иск: до след заседания или прямо во время след заседания?

Можно ли по этому ходатайству, поданному не на судебном заседании неявку частного обвинителя признать неуважительной?

За два дня до судебного заседания частный обвинитель (потерпевшая) принесла ходатайство, что не может явиться в суд и доверяет вести дело своему адвокату. (Уголовное дело в мировом суде статья 115 часть 1 - причинение легкого вреда здоровью). Можно ли по этому ходатайству, поданному не на судебном заседании неявку частного обвинителя признать неуважительной?

Несправедливость в деле моего отца - противоречия в работе судов и как действовать

В отношении моего отца было возбуждено уголовное дело по статье 111 УК РФ. В свою очередь отец подает заявление в Мировой суд на потерпевшего за нанесение им моему отцу побоев (ст.115 УК РФ). Оба заседания назначаются на один день и на одно время. Адвокат отца по первому делу информирует его о перенесении заседания в мировом на неопр. Срок (в мировом этот же адвокат выступает как довер. Лицо). В заседании по 111 ст. отца осуждают на 2,5 года и забирают под стражу в зале суда. Как выясняется спустя 11 дней с того времени, в тот день слушалось дело и в мировом (115 ст.), и разбирательство в отношении обвиняемого было приостановлено в связи с отсутствием потерпевшего (моего отца) без указания причины, хотя судья обо всем знала. Правомерны ли действия мирового судьи и что делать в такой ситуации?

Влияет ли опоздание заявителя на сохранение информации о возбуждении уголовного дела и нарушит ли это его права?

На первое заседание заявитель опоздал в мировой суд (ст. 116) и уг. дело закрыли в связи с отсутствием состава. Сохранятся ли какие-либо сведения о самом факте возбуждения уг. дела на предполагаемого ответчика в каких-либо базах и чем ему это в дальнейшем может грозить?

Подсудимая становится потерпевшей - районный суд закрывает дело без участия на очередном заседании.

Я являюсь потерпевшей и одновременно подсудимой. В связи с выездом за границу я не присутствовала на очередном заседании, но на заседание пришел мой адвокат и подал ходатайство о рассмотрении дела без моего участия. Заседания не было, его перенесли. На следующем заседании сторона подсудимой и одновременно потерпевшая подает ходатайство о прекращении дела в связи с моей неявкой без уважительной причины. Мировой судья отказывает ей, мотивируя неявку неуважение к суду, но не отказ от обвинения. Но она обратилась с жалобой в районный суд, и там мое дело закрыли. Я там была без адвоката, но предоставила им копию доверенности, заверенную нотариально, что я доверяю представлять мои интересы как потерпевшей своему адвокату. И объяснила, что адвокат приходил на заседание в назначенное время. Но районный суд все равно отменил решение мирового судьи и закрыл мое дело как потерпевшая. В какие сроки я должна подать кассационную жалобу в Краевой суд? И чем может быть обосновано такое решение (я не получила его еще на руки)

Администратор печатает сообщение

Потерпевшая в деле по 116 статье в мировом суде опоздала на заседание и дело закрыли - Возможно ли изменить ситуацию?

Потерпевшая опоздала на судебное заседание и дело было закрыто - правовые последствия и реабилитирующие основания