Как поступить, если победитель аукциона не может покрыть стоимость контракта после снижения цены и требует банковскую гарантию?

Прошел аукцион. Компания 1 (победитель) на электронной площадке получила контракт, в котором была указана сумма обеспечения контракта. Компания 1, подписала контракт и произвела оплату обеспечения, указанную в контракте во время и в срок. Теперь заказчик вывесил протокол, в котором компания 1 признается уклонившейся от заключения, так как оплатить обеспечение нужно было в 1,5 раза больше (%снижения аукциона больше 50%). Насколько это правомочно?

По вине победителя аукциона не заключен контракт (неправильно было перечислено обеспечение контракта, сумма была перечислена намного меньше) . Победитель отправлен в РНП. Что нам делать с обеспечением контракта, возвращать победителю или нет. В контракте мы нечего об этом не прописали.

Заказчик провел аукцион в эл форме. Есть победитель аукциона. Победитель подписал направленный ему проект контракта. Заказчик не подписывает контракт, аргументируя отсутствием денег в бюджете на эти работы. Каковы действия Победителя аукциона, кроме иска о понуждении к заключению контракта?

Наша фирма была признана Победителем электронного аукциона, от Заказчика был получен Контракт на подписание на электронной торговой площадке, в связи с этим мы получили в банке банковскую безотзывную гарантию на обеспечение исполнения Контракта. В дальнейшем ФАС признала результаты аукциона недействительными и предписала Заказчику оменить все действия по данному аукциону и провести аукцион заново. Мы обратились в банк с письмом об аннулировании банковской гарантии и возврате денежных средств за услуги бануовской гарантии. Нам было отказано в этом. Правомерен ли отказ банка в этом случае?

По результатам электронного аукциона общество признано победителем, первоначальная цена контракта была уменьшена однако представленная банковская гарантия для участия в электронном аукционе не соответствует необходимому размеру по итогам электронного аукциона. Заказчиком на электронной торговой площадке размещен протокол о признании в связи с этим победителя уклонившимся от заключения контракта, есть риск внесения Общества в реестр недобросовестных поставщиков, что делать?

Провели аукцион, заключили контракт. В последующем при оплате заказчиком, казначейство не пропускает наименование предмета контракта, оплату не можем осуществить. В извещении об аукционе предмет аукциона и в контракте звучал так "Капитальный ремонт здания..." можно ли внести изменения и убрать слово "капитальный", нужно ли составить доп. соглашение к контракту.

Дата проведения аукциона в электронной форме 26.12.2016. По 44 ФЗ с момента публикации извещения о победителе в электронном аукционе даётся 5 дней на размещение проекта контракта. За следующие 5 дней заказчик должен подписать контракт и перевести обеспечение контракта на р/с или предоставить банковскую гарантию. Вопрос: срок перевода обеспечения попадает на праздничные дни нового года. Как должен действовать заказчик в этом случае, чтоб вовремя обеспечить исполнение контракта и не попасть в реестр недобросовестных поставщиков.

Если аукцион прошел, протоколы все известны, все соответствуют требованиям, но первый (победитель) и второй (после победителя) участник отказываются от заключения контракта, попадут ли они в реестр недобросовестных поставщиков. Наша компания является третьим Участником после победителя, но нам не предложили заключить контракт. А заказчик выставили новый аукцион, и утверждают что те две компании они не могут занести в реестр недобросовестных поставщиков.

Нас хотят внести в реестр недобросовестных поставщиков, по причине перечисления меньшей суммы обеспечения контракта. Мы выиграли аукцион, в договоре была указана сумма обеспечения контракта, мы ее перечислили, но учитывая то, что стартовая цена аукциона понизилась более чем на 25 %,нужно было перечислить большую сумму. МЫ созвонились с заказчиком, хотели без проблем отправить дополнительную сумму для полного обеспечения контракта, и сам заказчик был не против, но юрист этой фирмы нам сказал, что их это не устраивает, хотя с нашей стороны мы готовы были заключить контракт и весь поставляемый товар был в наличии. Теперь нас вызывают в суд по месту заказчика. Вопрос:1)Обязательно ли нам туда ехать?2)Реально ли нам не попасть в реестр недобросовестных поставщиков?

Проводится электронный аукцион. В техническом задании и проекте контракта установлено требование о наличии лицензии ФСБ (гостайна). В извещении и требованиях к заявке наличие лицензии не указано. Победитель аукциона не имеет лицензии. Последствия для победителя аукциона (возможно отклонение по второй части заявок, готовить протокол разногласий, отказ заказчика от заключения контракта). Есть ли возможность избежать реестра недобросовестных поставщиков?