Наследственный падежность события - Что произойдет, если видеозаписи раскроют лицо вора после кражи на сумму свыше 1000 рублей без пойманного на кассе?
Если украсть из супермаркета на сумму больше 1000 рублей, но на кассе тебя не поймают. Что будет, если потом посмотрят записи видео наблюдения, на которых будет видно лицо вора?
Ирина Геннадьевна, магазин обратиться в полицию, найдут преступника. ст. 158, ч. 1
Спросить
Любое доказательство оценивается в совокупности, а не само по себе. Поэтому при наличии других доказательств в деле запись с камеры может быть доказательством вины подозреваемого в том числе и в случае, если не видно лица, но видны другие моменты, имеющие значение для дела.
Спросить
Уточните по крайней мере - вина в чем? В преступлении, административном правонарушении? Если вопрос о видеофиксации нарушений ПДД, то штраф взыскивается с собственника автомобиля.
СпроситьЕсли лицо на видеозаписи не видно, то опознание лица по видеозаписи не возможно.
Существует специальная экспертиза, называется габитоскопическая, проще говоря, портретная. Провести ее возможно только если видно лицо (портрет) и есть с чем сравнивать, фото подозреваемого, иначе никак.
Стоит понимать, что предъявление видеозаписи подозреваемому, обвиняемому - это уловка следователя, направленная на убеждение лица в том, что все уже доказано.
Увидев себя на записи, например, при краже в магазине, даже если лицо не видно, подозреваемый, как правило, признает свою вину и никакая экспертиза следствию не нужна.
Делать этого никогда не не нужно, пусть следствие проводит экспертизу, а ее в таком случае даже назначить не смогут, нет материала для исследования.
Но видеозапись часто содержит информацию косвенно подтверждающую вину, например, во что был одет подозреваемый, что было у него в руках (сумка), время события и дата.
Следователь конечно допросит о дате зафиксированной на записи и попросит предоставить алиби на этот день и на это время.
Возможно проверит по биллингу где был ваш мобильный телефон и прочее, прочее, прочее.
Так флаг ему в руки пусть работает. Признать вину никогда не поздно.
Ну и ответ на поставленный вопрос. Вина не будет доказана если лица не видно и нет иных доказательств.
Спасибо.
СпроситьСестру вместе с её друзьями обвиняют в краже товаров из магазина, основное доказательство это видео с камеры видео наблюдения на котором видно что они берут товар, самого факта кражи не завиксировано."Поймали" через два дня, незаконно обыскали, полиция приехала и сотрудники сказали что запись будет изучена участковым и потом позвонят. Является ли обвинение законным и что будет если завиксируют кражу (кража свыше 1000 рублей)?
Здравствуйте, Евгений!
Может быть очень нехорошо, поскольку по ч. 2 ст. 158 УК РФ: наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
Обращайтесь срочно к адвокату у себя в городе!
Спросить
Если до 2500 рублей - это мелкое хищение, административная ответственность -
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Кража группой лиц - п. "а" ч. 2 ст. 158 УК -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
СпроситьПо кассе есть договор материальной ответственности коллективный, из кассы пропали 4000, просмотрев видео видно, что к кассе никто не подходил, главный кассир отказывается возмещать ущерб полностью, указывая на коллективный договор, просмотрев видео, видно что другие работники подходили к кассе 2 раза, брали ровную сумму, и отдавали сдачу мелочь, есть ли какое то заявление об отказе выплаты недостачи в кассу, какие документы необходимо предоставить?
Уважаемая Ирина г.Пенза!
Согласно ст.238 ТК РФ
Работник ОБЯЗАН возместить работодателю причинённый ему прямой действительный ущерб.
Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника НЕ подлежат.
Согласно ст.241 ТК РФ
За причинённый ущерб работник несёт материальную ответственность в ПРЕДЕЛАХ среднего МЕСЯЧНОГО ЗАРАБОТКА, если иное не предусмотрено ТК РФ или иными федеральными законами.
Тем самым, исходя из выше изложенного что:
- Если с вами НЕ был заключён договор о полной материальной ответственности, то вы несёте материальную ответственность только в пределах вашего среднего месячного заработка.-Если с вами был заключён Договор о полной материальной ответственности, то в этом случае вы должны нести ПОЛНУЮ материальную ответственность за возникшую недостачу.
При этом, если возникает спор по размеру недостачи, то вы вправе в Акте ревизии указать своё несогласие и уже в судебном порядке разрешать данный спор.
Но в любом случае рекомендую вам НЕ подписывать Соглашение о добровольном возмещении ущерба.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 07.10.2016 г.
Спросить
Участковый подозревает родственника в краже на записях с камер наблюдения, хотя лица и тату не видно
Пришёл участковый для опознания родственника на записи с камер наблюдения в магазине Пятёрочка, где видно как человек совершает кражу продуктов. Запись со спины, лица не видно. Говорит что есть ещё одна запись сделанная в другой день где у родственника видны тату на руках. (видео не показали и не уточнили видео с новой кражей или обычное) На основании этого они подозревают его в краже, хотя на первом видео ни лица ни тату не видно. Родственник уехал на заработки, поэтому пришли к нам Участковый говорит, что кража равна 1800 рублей, и это административное нарушение, но может ли быть так что сотрудник умалчивает о другом каком-то видео с другой кражей или называет меньшую сумму ущебра, чтобы запутать нас, что буд-то это не уголовная статья.
Здравствуйте, Илья! Вы же понимаете, что в любом случае будет лучше если Вы никого не узнаёте на записях с камер видеонаблюдения.
СпроситьЕсли камера была установлена в школьном кабинете и на записи видно, как и кем осуществлялась кража имущества? Но на входе не было таблички ведется видео наблюдение и сотрудники не уведомлялись о наличии видео наблюдения.
Если камера была установлена в школьном кабинете и на записи видно, как и кем осуществлялась кража имущества?
будет ли видеозапись считаться док-вом в суде
БУДЕТ.
СпроситьСт 158.2 кража в супермаркете, двое. Кладут товар в сумку-показано на видео, сьемка возле прилавка, как перемещаются по магаз. Не видно. Как выходили видео нет. никто не задержал, на выходе не задержали. Сейчас в деле доказательства: 1) акт ривизии, перечисленно якобы что они взяли, хотя на видео марку товара не видно. Ущерб 10000 2) отпечатки пальцев 3) видео где закладывают в сумку. Этого достаточно чтобы доказать вину? Ведь свидетелей получается нет и док-в больше тоже. Показания дал что был и расплатился, на кассе камеры нет. (но это рецидив, непогаш судимость)
Если Вас на месте не задержали, то доказательная база слабая. Обратитесь к адвокату в своем регионе.
С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьПомогите в режиме он лайн.
Задержали в супермаркете попросили пройти в подсобку. Сказали на видео зафиксифированно как беру товар с полки а на кассе он не проходит. Видео недельной давности
На видео видно что брал товар но не видно что куда то убрал в карман.
Щас везут в отделение.
Ни в чем не признавайтесь. На одной видеозаписи обвинение не построишь. В любом случае, для возбуждения уголовного дела сумма товара по закупочной цене должна быть более 1 тыс. руб. Будут вопросы, пишите в личку. Всего наилучшего.
СпроситьЗнакомого обвиняют в краже денег из кассы, которую он не совершал. В качестве доказательства предъявляют видео с камеры наблюдения. На видео не видно конкретно рук (кисти, пальцы), и что он берет какие-либо конкретные купюры и прячет их к себе. Будет ли такое видео являться доказательством? Спасибо.
Если Вас интересует судебное разбирательство, то шанс доказать что кражу совершил именно Ваш знакомый маленький (отталкиваясь от той информации которую Вы предоставили). Причем бремя доказывания будет лежать именно на работодателе. Ну и конечно нужно анализировать документы, имела ли место материальная ответственность, была ли его смена и т.д.
Спросить
Здравствуйте, если действительно нужна помощь наберите 89080128998, постараюсь помочь!
Спросить
