Мне приписали повторное нарушение проезда на красный светофор, хотя я ехал на моргающий зеленый - стоит ли обжаловать приговор?
Суть такова: Мне вминяют повторное нарушение проезда на красный сигнал светофора (5 тысяч либо лишение прав на 4-6 мес).
Сегодня в суде меня признали виновным и штраф 5 тысяч прописали! (но я действительно не проезжал на красный сигнал, а проехал на моргающий зеленый)
В суде кроме рапорта сотрудника ДПС ничего не было - Хотя я требовал видеоподтверждения так как они ехали сзади меня, и оно ОБЯЗАНО было быть у них) (до этого В ГИБДД я писал рапорт о предъявление видео в суде - мне написали отказ так как оно ЯКОБЫ стёрлось!) В итоге судья спрашивала а у вас то есть видео или свидетель - а у меня так же ничего нет так как я езжу без видеорегистратора и в начале даже причину остановки не понял поэтому и не остановил свидетелей!) В Итоге судья сказала что Сотрудник лицо неприклонное и врать не будет и вынесла наказание! Но самое обидное что я этого правда не совершал! Скажите может ли судья признать меня виновным только по рапорту сотрудника (который в нём откровенно врал, что подошел представился САМ показал Удостоверение и номер нагрудного знака и тд) Стоит ли мне обжаловать приговор, и какие статьи закона подъучить?
Заранее спасибо!
Приговор, то бишь решение суда обжаловать не стоит, бессмысленно. "Подъучить" можно ПДД и КоАП РФ, главу 12. Совет - купите видеорегистратор и не нарушайте ПДД.
Спросить
Я бы советовал в любом случае обжаловать данное решение в суд второй инстанции. Если все так, как вы описали, есть шансы (пусть даже не большие) отмены данного решения. По возможности найти "свидетелей", которых привести для допроса в суд второй инстанции, пояснив, что за это время установили их личности. Раз сотрудники обманывают, поступайте таким образом. "Клин клином вышибают".
Спросить
Роман, конечно нужно обжаловать, но вся проблема в том, что Вы хоть заучитесь, но не сможете отменить даже самого простого незаконного постановления. Сложно это для Вас. Так что, либо обращайтесь и будем подумать, либо Вы проиграете. Пишите в личку, объясню почему.
Спросить
У меня следующий вопрос¬ – в моём деле об АП есть рапорт сотрудника Вневедомственной охраны, подскажите пожалуйста как убедить судью признать этот рапорт незаконным?
В рапорте написано, что сотрудники Вневедомственной охраны остановили меня для проверки документов, а почуяли запах алкоголя и т. п. На основании этого рапорта ИДПС составил протокол и все соответствующие документы, акты. Но суть в том, что меня ни кто не останавливал и документы не требовал, сотрудники Вневедомственной охраны подъехали к моей припаркованной машине, где я употреблял спиртные напитки и вызвали ДПС и составили рапорт. В суде сотрудник Вневедомственной охраны пояснил, что он меня не останавливали и документы не проверял. Но судья оценил показания не в мою пользу, поверил рапорту. Протокол об АП составлен только на основании рапорта, и как пояснили сотрудники ДПС, что они не видели и не знают на самом деле, управлял ли я ТС. Сейчас будет очередной суд с другим судьёй, подскажите пожалуйста как грамотно изложить ходатайство, о признании рапорта доказательством, добытым незаконным путём?
Рапорт необходимо признавать недопустимым доказательством, в связи с тем, что в нём содержатся сведения не соответствующие действительности, соответственно сначала Вам необходимо Заявить о служебном подлоге и клевете. ст.ст. 292 и ст.128.1 УК РФ.
СпроситьПроизошло ДТП. Мы в машине ехали на моргающий зелёный сигнал светофора. Виновник ехал с права от нас на красный сигнал светофора. После аварии в нашей машине люди получили лёгкий вред здоровью, машина пострадала. Виновный пользуясь тем, что нет видео настаивает, что он ехал на зелёный сигнал светофора а мы на красный. Что делать в нашей ситуации? В ГАИ сказали, что суд будет устанавливать виновных. Видео нашли, но не видно светофор.
Добрый день Юрий, в вашем случае необходимо собирать доказательственную базу, во первых это проведение экспертизы, во вторых вы вправе запросить в ГИБДД "график" работы светофоров, и сопоставить с видео на регистраторе, в третьих это свидетели которые ехали в вашей машине, признавать их заинтересованными лицами либо нет-решать суду!
И наконец объяснение всей ситуации с вашей стороны, оформите его в письменном виде (печатный вариант), составленный юридически грамотным языком, его в дальнейшем приобщат к материалам дела.
СпроситьОстановил инспектор гибдд за проезд перекрестка на красный сигнал светофора. Имеется запись регистратора, на которой видно, что проезда перекрестка вообще не было, а был разворот - который соответствует пдд и осуществлен до перекрестка. Инспектор выписал постановление и протокол в который записал свидетелем второго сотрудника дпс (причем который непосредственно останавливал - на видео мне и представлялся). Я записал свидетелем жену, которая ехала со мной. Подал жалобу в суд, судья третий раз переносит заседании из-за неявки свидетеля-сотрудника дпс. Судью не удовлетворяют мои показания, показания свидетеля - жены и запись регистратора (мол на ней дата сбита, хотя и не проезд перекрестка и сотрудники дпс в момент остановки видны и слышны). Подскажите, как быть в такой ситуации, может есть сроки и кол-во раз приглашения свидетеля-сотрудника дпс, может заявить отвод ему, т.к. он заинтересованное должностное лицо. Штраф то не большой наложил, но дело уже принципиальное, т.к. сотрудники денег хотели срубить, за то чего в помине не было.
Нет сроков, отвод судьи - не пройдет. Оснований нет. а отвод свидетелю - не предусмотрен законом.
Надо в суд ходить с адвокатом/юристом. Чтобы правильно свидетелей допросить, ходатайства по делу заявить....
А заочно помочь - практически невозможно.
Спросить
Сами они этого правонарушения не видели. В рапорте лица составившего протокол написано, что данное правонарушение выявил подполковник Гибдд такой то.Ни обьяснений данного подполковника ни его рапорта ни подписей свидетелей ни где нет. А сам рапорт составил лейтенантГИБДД, Что можно заявить в суде, кроме ходатайства об не использование схеме и моих фотографий данного перекрестка.
Хочу проконсультироваться с вами. Я стоял на светофоре, сзади меня стояла машина ДПС, загорелся зелёный свет, точно не помню, но догнавший меня сотрудник ДПС стол меня уверять что я проехал на красный свет, при этом видеорегестратор которым обарудована машина дпс не чего такого не показал, так как при сёмке он стоял слишком близко и сигнала светофора видно не было только бампер моей машины, иначе говоря всё со слов инспектора, и ещё в протоколе инспектр написал что я выехал и проехал по запрещающему сигналу светофора существенно ли это ведь согласно ст. 12.12.1 запрещён проезд НА запрещающий сигнал светофора. Имеет ли смысл обжаловать.
Леонид доброе утро, если Вы не проезжали перекресток на запрещающий сигнал светофора, то необходимо обжаловать, т.к. именно сотрудники ДПС обязаны доказывать Вашу виновность.
СпроситьПроезжал ж/д переезд, в момент проезда светофора услышал звуковой сигнал, красный на светофоре не видел. Передо мной шла машина, её не остановили, т.е. это действительно был момент включения. Остановили ГИБДД, выписали нарушение.
Вчера, проезжая этот переезд, понял почему не видел красный, он еле-еле виден, и то, если знаешь что должен сейчас гореть. Иначе его не видно.
Реально ли в данном случае отменить штраф?
Сергей.
Оба водителя говорят что ехали на зеленый сигнал светофора.
Я ехал прямо на зеленый сигнал, а а/м бмв слево выехал на красный, и сотрудники хотят сделать меня виновным.
Дознаватель попросил фото а/м,хотя сам сотрудник сделал фото на месте ДТП, но они утверждают что фото у них нет. Как мне доказать свою невиновность?
Благодарю.
Хотелось бы уточнить правомерны ли действия сотрудников гибдд проезжал светофор на разрешающий сигнал светофора на противоположной стороне перекрестка сотрудник гибдд решил что я поехал на красный сигнал светофора и поехал за мной догнал с мигалками остановил пошел писать протокол я соответственно составил протокол несогласия видеорегистратора у меня нет у инспектора его машине тоже я не нашел так, как попросил показать запись с видеорегистратора на что мне было отказано. Я так понял что меня взяли на понт. Возможно ли опровергнуть данное нарушение? И если они докажут нарушение какое наказание ждет меня за дачу якобы ложных показаний?
Переформулирую вопрос, а то "Некоторые", решили что я видите ли, обманываю.
Случилась такая ситуация, я стоял на перекрестке. Загорелась стрелка на лево (куда собственно мне и надо было поворачивать.) Предо мной стояло 3 машин, я выехал на перекресток на ЗЕЛЕНЫЙ свет, но как я уже начал заворачивать, загорелся красный. Меня тут же остановил сотрудник ГИБДД. (Учитывая тот факт, что у меня незавершенный маневр, хоть и светофор мигал, но он все еще зеленый, в ПДД, нету такого, что на мигающий зеленый запрещен проезд.). Сотрудник ГИБДД, начал доказывать что я проехал на красный свет, до этого было нарушение за проезд на запрещающий сигнал, но тут я совершенно невиновен. Завтра суд, как мне доказать свою невиновность? У меня нету видеорегистратора. Возможно ли, что у сотрудника ГИБДД, стоит видеорегистратор?
Если у сотрудника и стоит видеорегистратор, то нужно очень постараться, чтобы ГИБДД предоставила в суд эти данные, если они не в их пользу, а в Вашу.
Спросить
Георгий, возможно, что у сотрудника ГАИ и стоит этот регистратор, но я думаю данные с него получить будет крайне сложно.
Надо смотреть документы, которыми оформлено нарушение.
СпроситьСегодня остановили сотрудники ДПС за то, что проехал на запрещающий сигнал светофора. Говорит, что я должен был остановиться за пешеходным переходом или еще где-то. Я же начал движение на мигающий зеленый сигнал светофора, пока проезжал перекресток, загорелся желтый, а затем и красный. Сотрудники выписали постановление, никакого протокола не было. У ДПС в машине было 3 камеры, так что скорее всего этот момент должен был заснят, видео мне не показали. Я расписался в постановлении в графе согласен.
Можно ли посмотреть это видео, чтобы убедиться, что проехал на мигающий зеленый? Является ли это нарушением? Можно ли обжаловать постановление? И могут ли сотрудники выписывать постановление без протокола?
