Задержание за контрольной закупкой с курительной смесью - рассказываю свою историю и боюсь, что дело переквалифицируют на группу лиц по предварительному сговору
199₽ VIP
Я был задержан с другом, после ОРМ Контрольная закупка с курительной смесью. Опишу ситуацию. Мне позвонил друг и предложил с ним выпить, я согласился, мы встретились, но он сказал, что ему нужно сначала увидеть знакомого, но не сказал зачем. Я ждал друга неподалеку от места, куда он пошел увидеть знакомого. Я не видел с кем он встречался, потому-что это было не в зоне видимости от места где находился я. Со своим знакомым он предварительно созвонился. После их встречи друг подошел ко мне и показал две купюры по 500 рублей и сказал: Сейчас пошли. Я спросил у него взаймы 500 рублей, он дал мне одну купюру и мы направились в сторону магазина, который находился приблизительно метров в 300 от нас. При подходе к магазину мы были задержаны сотрудниками ГНК и доставлены в отдел. В отделении нам сказали, что мы задержаны за продажу наркотиков. При обыске у нас были изъяты эти купюры, одна из которых была меченной. Эта самая меченная купюра оказалась у друга. Также у него на руках были следы краски. У меня оказалась купюра без следов и руки были чистыми. При досмотре наркотиков у нас изъято не было. Я рассказал, что знаю где друг покупал наркотики это происходило при мне день назад, но друг говорил, что покупал себе для употребления. Я также употребляю и в день покупки мы с другом курили, но о том, что он потом захочет сбыть остатки я не знал. Я согласился сдать сбытчика, но сбытчик осторожный и мне это не удалось. В данный момент я сотрудничаю со следствием, а друг отказался. Друга отправили в СИЗО на три недели. До отправки в СИЗО сотрудники ГНК сказали другу когда тот был еще в ИВС, что я тоже нахожусь там, а спустя какое-то время меня увидели на улице его родственники и сообщили ему. И он стал говорить, что это не его наркотики, а мои и что я попросил его продать их закупщику. Хотя закупщик был его хороший знакомый. Друг почему-то думает, что я его подставил вместе с его знакомым (закупщиком). Сотрудники ГНК грозятся переквалифицировать дело на группу лиц по предварительному сговору. Я пока прохожу как свидетель, но боюсь, что в ГНК переквалифицируют дело если я не найду им сбытчика. Возможно ли это? И если друг изменит показания и будет утверждать, что это мои наркотики, что мне тогда делать? Помогите пожалуйста!
Найдите себе адвоката. См. ст. 14 УПК РФ. Вы можете отказаться пока от показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.
Спросить
Ст. 228.1 УК РФ- санкция особо тяжкая, так как сбыт.
Обратитесь к адвокату и не ищите у юристов советов, так как они не вправе защищать подзащитных, не имея статуса адвоката. Воспользуйтесь ст. 51 К РФ. Со стороны правоохр. органов часто бывает "провокация", об этом неоднократно указывал ЕСПЧ
СпроситьВ таких делах заочными консультациями не поможешь, найдите адвоката, который специализируется по уголовным делам о наркотиках и выстройте с ним тактику защиты, если вменят сбыт, то избежать вам реального срока будет очень тяжело.
Спросить
Обычно так и происходит. Вам сейчас наркоконтроль обещает горы золотые. Вы повелись и стали сотрудничать, тем самым показав свою причастность к событиям. Версия изначально была хорошая, но в этом случае необходимо совместно работать над тем чтобы не было группы. Т.е. после задержания Вам необходим был адвокат и адвокат Вашему другу. Желательно, чтобы эти адвокаты были из одной коллегии практика показывает, что адвокаты из одной коллегии работают более эффективно по групповым делам. Кроме того, обмен информацией более полный и доверительный. Если события будут развиваться так и далее можете не сомневаться будет группа лиц. У Вас будет от органов ходатайство о том, что Вы сотрудничали помогали и попросят сурово не наказывать, но статья политическая - Сбыт и этим все сказано. А это в свою очередь срок и реальный. При любом сотрудничестве, и даже при досудебном соглашении. Как правило можно рассчитывать при условном сроке и при наличии досудебного соглашения когда в разработке ОПГ и нет нормальной доказухи. В Вашем случае, пока не поздно необходимо решать вопрос с защитой и совместными показаниями. В итоге получится сбыт у Вашего друга, это не группа, а первая часть при чистосердечном раскаянии и признании вины, при содействии следствию в поимке сбытчиков есть шансы на небольшой срок (но все равно реальный). Удачи.
Спросить
В магазине работает две кассы, в каждой кассе было по две 5000 купюры во время инкассации, каждый продавец проверил на аппарате их на фальшивость. Аппарат показал что они норм... на след. День пришли из офиса и сказали что магазин сдал фальшивую 5000 купюру, с продавцов требуют что бы они вернули 5000 тыс. Один продавец говорит что в кассе у нее была всего одна 5000 купюра, хотя старший продавец точно помнит, что в каждой кассе было по две таких купюры... что делать в таком случае?
Я работаю продавцом в магазине. При оплате покупки покупатель дал две купюры достоинством по 5000 рублей. Одна была нормальная, а вторая шуточная. Сувенирная. При проверки купюр я заметил это и тут же вернул купюру. Посоветовав обратиться в полицию. Через 2 дня на работу ко мне пришла полиция. И сообщила что этот человек обвиняет меня в подмене купюры. Что делать?
У меня была 5000 купюра. Я пошел в магазин чтобы разменять эту купюру. Мне они разменять и я ушел. И вечером ко мне приехала полиция и сказали что купюра была фальшивая. И по камере видно что эту купюру я им даю. Я тоже не знал что эта купюра была фальшивой. Что мне за это будет? Спасибо.
При покупке товара в магазине человека задержали за якобы фальшивую купюру, доставили в полицию, составили протокол. Номер купюры для себя человек не записал. Проведя 3 часа в полиции, человека отпустили. Сказали, что купюра фальшивая. Должны ли были полицейские ознакомить с актом экспертизы? И какие теперь последствия могут быть? Купюра была достоинством 500 рублей.
Такой вопрос, я оплачивала счет через банкомат, банкомат вернул мне одну из купюр, купюра оказалась порванной, часть денежной единицы осталась в банкомате, т.е. 1/3 купюры осталась в банкомате. Что делать в этом случае, смогу ли я вернуть целую купюру через службы банка?
Работаю в магазине. К оплате приняла фальшивую купюру достоинством 5000 рублей. Устройство, которое проверяет купюры на подлинность - не выявило подделку. Подделка была выявлена при проведении банком дополнительной экспертизы. Сейчас администрация магазина требует, чтоб я выплатила в кассу свои 5000 рублей. При этом мне даже не дают результаты экспертизы. Законно ли это? Как я могла определить подлинная купюра или нет, если это не выявил даже аппарат, который был предоставлен мне для работы администрацией магазина.
С уважением, Карина.
Вчера в одном московском банке вместе с женой получили с вклада 500 000 рублей 5-ти тысячными купюрами. Кассир достала упаковку перетянутую резинкой, пересчитала купюры в счетной машинке, при этом несколько раз перевставляла купюры снова в счетную машинку. Банкноты были не первой свежести. После чего снова перетянула упаковку резинкой и передала нам.
В этот же день мы отнести эти деньги в другой банк, чтобы положить на новый вклад. При пересчете денег в счетной машинке кассир этого банка сказала, что одна купюра ненастоящая. Потом она просветила купюру в ультрафиолете – купюра светилась. Кассир показала, как выглядит настоящая купюра в ультрафиолете – она не светится. А потом, пощупав купюру руками сказала, что это обычная бумага.
Подскажите, пожалуйста, что делать и как вернуть настоящие 5000 рублей.
Заранее благодарен, Юрий. 8-915-345-25-55
В магазине работает две кассы в каждой кассе было по две 5000 купюры во время инкассации, каждый продавец проверил на аппарате их на фальшивость. Аппарат показал что они норм... на след. День пришли из офиса и сказали что магазин сдал фальшивую 5000 купюру, с продавцов требуют что бы они вернули 5000 тыс. Один продавец говорит что в кассе у нее была всего одна 5000 купюра, хотя старший продавец точно помнит, что в каждой кассе было по две таких купюры... что делать в таком случае? Имеют ли право работадатели вычесть эту сумму из заработной платы? Или уволить продавца? И есть ли возможность подать на них в суд за причинение марального ущерба кассиру?
Сегодня в магазине у моей дочери не приняли купюру 50 р т.к. Она была грязная, эту купюру выдали ей днём ранее в том же самом магазине, ребёнка выставили сказав принеси чистые деньги, купюра просматривалась и не настолько уж была грязной. Я сама работаю в магазине и мы принимаем на оплату всякие купюры и более худшего вида. Имеен ли на это право этот кассир?
Мой муж осуждён по статья 186 часть 1 на 2 года общего режима. Мой муж никогда не занимался фальшивыми купюрами, но в тот день когда его задержали он передвигался на автомобиле со своими приятелями. Он и его товарищ в одном магазине сунули продавцу 5000 Дублей (из магазина приколов), она не взяла естественно так как эта бумажка очень отличается от настоящей. Затем они вышли из магазина, перешли дорогу и купили на эти Дубли билет в цирк. Где и были задержаны сотрудниками полиции и эти Дубли были изъяты из цирка. Так как моего мужа ждал товарищь на машине, он тоже был задержан, машину (которая принадлежала водителю) обыскали и нашли на задней панели две поддельные купюры по 5000 каждая. Водитель естественно свою причастность к найденным купюрами отрицал, а в последствии стал свидетелем. Моего мужа и ещё одного товарища обвинили в хранении, перевозке и сбыте поддельных купюр. При личном обыске ни у моего мужа, ни у его приятеля ни чего не нашли кроме настоящих денег, обыск квартир также ни чего не показал. Мой муж и его товарищ отрицают причастность к поддельным купюрам, считают что им подкинули оперативные сотрудники. На следствии мой муж ни раз был избит и подвергнут пыткам, имеются справки о побоях. Писал везде куда только можно на сотрудников полиции, но везде ответ один - нет состава преступления и дело закрывают. В ходе следствия были проведены: ДНК обоих подозреваемых-не выявлено, полиграф-говорят правду, психико-лингвистическая экспертиза также показала что говорят правду и нет заученности в словах. На суде все обвинение построенно на показаниях 1.опер. Сотрудниках их было трое-в которых ни один не сказал что вообще кто то из них видел в глаза поддельные купюры у моего мужа, также при изъятии из автомобиля поддельных купюр ни один из них не присутствовал. Суд в приговоре указал что один из оперативников заявил что мой муж в ходе личной беседы признался ему, что привозил фальшивые купюры из Волгограда (причём эти слова документально ни где не подтверждены вообще, но суд положил их в основу доказательств)
2 показания продавца магазина, которая утверждала что как только мой муж передал ей Дубли она сразу поняла что купюра не настоящая, что бумага очень плотная, не было водяных знаков и она была ярко красной. Была ли на купюре надпись банка приколов сказать не может так как не разглядывала её и на аппарате не проверяла, т.к сразу же вернула ее-это цитата из приговора.
Адвокат просил суд чтобы переквалифицировался 186 в ст.159 т.к. явное покушение на грубый обман, но судья сочла описание такой купюры доказательством на фальшивую.
3. Заключение эксперта (который дал заключение на купюры нашедшие в машине) по его словам найденные купюры высокого качества, с водяными знаками, не плотная бумага и не ярко красного цвета как описывала продавец.
4. Показания водителя (после множественных пыток) все таки написал на следствии, что видел как мой муж передавал в машине третьему парню купюру не похожую на настоящую, а в судебном заседании пояснил что эта купюра была дублями! Суд в приговоре слово дубли удалил и написал его первоначальные показания!
5. Также доказательством по мнению суда стали показания обвиняемых. На следствии мой муж и его товарищь стали друг на друга писать что обнаруженные в машине фальшивки принадлежали другому (повторюсь их избивали). Но на суде изменили свои показания сказал что предыдущие были даны под давлением следствия и что они оговарили друг друга. Суд естественно не поверил и сделал выводы что если они друг на друга перекладывает, что они тем самым не отрицают наличие у них поддельных купюр.
В итоге: доказательств нет, кроме одних слов! Купюра, которую передавал мой муж продавцу (якобы фальшивая) не изъята! На сотрудников писать уже безполезно!
Из этого следует что ни как не докажем что нам их покинули ( ( (Но хотябы сбыт можно убрать? Подаём апеляшку! Подскажите есть ли хоть один процент добиться правды?
Заранее благодарю!
