Как защитить себя от необоснованных исков микрофинансовой организации после неоплаты задолженности?
Я не оплатила 18000,00 руб микрофинансовой организации. Они не уведомляя меня, подали в суд и выиграли его на сумму 304563,26 руб. Что я могу сделалать в данной ситуации?
как я понимаю вы получили копию решения суда. Соответсвтенно вам нужно подать иск на его отмену всвязи с тем что вы не были извещены.
Спросить
Просрочена кредитная карта. Долг передали коллекторам. В 2016 году коллекторы типа аыиграли суд, а в 2017 суд выйграли по месту моего проживания. Хотя меня никто не уведомлял и суммы начислены баснословные. Что я могу в данной ситуации, договор с банком есть совсем на другую сумму.
Здравствуйте, получайте копию судебного приказа и подавайте возражения относительно его исполнения.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Если вынесен судебный приказ, его можно отменить. Нужно обратиться в суд, получить копию приказа и в течение 10 дней представить в суд письменные возражения. Суд отменит приказ. Статья 129 ГПК рф.
Спросить
В отношении Вас просто вынесен судебный приказ (ст.122 ГПК РФ) - это упрощенный порядок рассмотрения споров в суде без уведомления ответчика, которому просто должен быть направлен по почте судебный приказ, который Вы вправе получить, а затем подать заявление об отмене судебного приказа в суд первой инстанции в течение 10 дней после ПОЛУЧЕНИЯ (ст.128 ГПК РФ). При этом подать без каких-либо обоснований, просто: "прошу отменить судебный приказ, против его исполнения возражаю". Суд обязан отменить судебный приказ и разъяснить истцу его право на подачу искового заявления. Там у Вас будет возможность подать свои возражения на заявленные исковые требования, в т.ч. о снижении неустойки на основании ст.333 ГК РФ, либо заявить о применении исковой давности (ст.199 ГК РФ), если срок исковой давности истек.
СпроситьНаша организация является микрофинансовой (включена в реестр микрофинансовых организаций). Клиент ИП Иванов получил в нашей организации микрозайм на сумму 500000 руб. Остаток задолженности по основному долгу-400000 руб. Иванов обратился в нашу организацию за займом в сумме 3000000 руб. Вопрос: Может ли микрофинансовая организация выдать иной займ клиенту, не учитывая его задолженности по микрозаймам?
Если вы являетесь сотрудником МФО, то наверняка обязаны знать ФЗ РФ " О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в том числе то, что:
1.Пп.3 п.1 ст.2 установлено понятие микрозайма - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей;
2.В соответствии с п.8 с.12 указанного закона МФО не вправе выдавать заемщику микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрофинансовой организацией по договорам микрозаймов в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит один миллион рублей.
Спросить
Не оплачивайте. У Вас есть решение суда с ФИКСИРОВАННОЙ СУДОМ суммой. Если банк забыл в иске указать, то это его проблемы.
СпроситьУ меня вопрос. Я брала кредит в размере 5.000 руб. в микрофинансовой организации. Выплачивала только проценты по долгу. Долг не оплатила. Прошло достаточного много времени и мне позвонили и сказали, что мой долг вырос в размере 50.000 руб. Они подали в суд и выиграли дело. Не давно я получила повестку в суд о том, что я должна выплатить издержки юриста, который занимался моим делом. Как мне быть?
Здравствуйте, Ирина
А почему Вы не обжаловали решение суда с такой огромной неустойкой?
Теперь придется возмещать судебные расходы
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьДобрый день. Вам необходимо подготовить возражение на заявление о взыскании суд. расходов, в котором указать на размерность расходов и просить их снизить, также проверьте наличие договора оказания услуг, акта выполненных услуг, приходил-кассовых ордеров.
Спросить
В суд обращайтесь...
Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.СпроситьСтатья 37 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения 1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. 2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку. 3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.
Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Подал исковое заявление на организацию ЗАО Ремстрой. Выиграл суд, отнес исполнительный лист приставам. При попытке взыскать долг у организации выяснилось что организация не ЗАО Ремстрой а ООО Ремстрой. Суд отозвал исполнительный лист. Что делать в данной ситуации? Подавать новое исковое? Или это ошибка суда?
Я работаю в компании администратором. Оформляю первичные документы в том числе и УПД с разными организациями. Случилась ситуация такая: одной организации отгрузила товар на 19 663 т. р, договор с отсрочкой платежа (14 дней на 20000), а они не оплатили, и теперь организация с меня эту сумму удерживает (каждый месяц по 5 ть т.р), при этом в суд они также подали на организацию которая не оплатила данную сумму. Законно ли это?
Анастасия, на мой взляд это незаконно. В чем Ваше нарушение? Вы не должны отвечать за долги третьих лиц перед Вашей организацией. Рекомендую обратиться с сооветствующей жалобой в трудовую инспекцию (ст. 356 ТК РФ). Ваши нарушенные права должны быть восстановлены.
СпроситьДобрый день, незаконно. В вашем случае риски, связанные с предпринимательской деятельностью несет компания, в которой вы работаете, но ни в коем случае не ее работники. Я предполагаю, что удерживают у вас с неофициальной части зарплаты, т.к. для законного удержания должны быть основания и определенная процедура. Если вам нужна более подробная консультация и алгоритм действий для вас, буду рада помочь, если вы опишите ситуацию более подробно.
СпроситьСупруг брал деньги в долг 6000 руб по договору займа в микрофинансовой организации в 2012 году. Не выплатил. Организация подала в суд на него в конце года на сумму 49000 руб. в августе 2013 судебные приставы начали вычитать у него данный долг из зп.погасил долг он в течении 2 х месяцев. До сегодняшнего дня данная организация притензий больше к мужу не имела. А сегодня пришло письмо от судьи что данная организация подала в суд на вщыскание еще 47000 руб. возможно ли что то сделать? Они пожизненно теперь в суд подавать будут?
Теоретически, такое возможно. В Виде индексации долга или ст. 395 ГК РФ. Но что-то сумма слишком большая.
В любом случае, идите в суд, получайте иск, пишите возражения и Ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ.
Спросить
Имеет ли сотрудник банка давить на меня, чтобы я оплатила кредит. Банк подал в суд, на сумму 35000, но у меня 18000, я взяла распечатку из банка и подала на отмену решения суда, суд отменил решение суда. Но банк настаивает чтобы я оплатила.
Здравствуйте! Вероятнее всего был отменен судебный приказ о взыскании суммы задолженности иначе бы если было отказано в удовлетворении иска, банк бы обжаловал данное решение.
Нужно готовиться к тому, что банк снова подаст на Вас в суд, и тогда уже изучать документы и доказывать Вашу правоту.
СпроситьСкажите пожалуйста я должен микрофинансовой организации небольшую сумму но временно нет возможности погасить а они говорят что могут подать в суд и все пройдёт без моего участия. Как мне быть в данной ситуации?
Если совсем нечем отдать долг полностью не платите ничего, так как уплаченные вами минимальные суммы потеряются в штрафах и неустойках, ждите пока банк сам подаст в суд. Вам придет повестка из суда. Затем в суде после вынесения решения можно подать заявление о рассрочке исполнения решения суда. Так частями погасите долг. В суде можно снизить неустойку на основании статьи 333 ГК. Можете письменно просить банк предоставить вам рассрочку или отсрочку платежей, но банки такое заявление очень редко удовлетворяют. Либо договаривайтесь с банком.
СпроситьЧто делать в такой ситуации, коллекторы подали в суд и выиграли его, у меня двое детей, есть элементы на них, 18000, зарплата 25000, если реально брать с меня нечего, имущества нет, что могут сделать приставы, прописан у бывшей жены, могут ли что конфисковать.
Доброго времени суток.
В целях принудительного взыскания задолженности ФССП в праве описать (арестовать) имущество. Согласно ст. 80 Закона об исполнительном производстве арест может быть направлен только на те вещи, которые принадлежат должнику.
Бывшей жене придется доказывать что имущество принадлежит ей.
Если не нашли серьезных поводов для отсрочки исполнения решения, то также затянуть судебные разбирательства на полтора-два месяца поможет простое обжалование в апелляцию. Естественно, по таким делам первое решение суда не отменят, но судебный пристав сможет начать производство только после вступления в силу апелляционного решения.
Всего вам доброго, при необходимости обращайтесь, надеюсь я смог вам оказать помощь.
Спросить
Здравствуйте, Максим. В соответствии со ст. 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель может удерживать по исполнительному производству не более 50% от суммы вашего официального дохода, оставшейся после удержания налогов. Если исполнительное производство возбуждено по взысканию алиментов, то 70 % от дохода.
Ст. 138 Трудового кодекса устанавливается, что лимит в 50% от суммы дохода распространяется и на случаи, при которых удержания производятся по нескольким исполнительным производствам.
При недостаточности у должника денежных средств, судебным приставом-исполнителем может быть обращено взыскание на иное имущество, но не подлежит взысканию: единственное жилье должника и земля под единственным жильем, одежда и обувь, а также предметы и материалы, необходимые должнику для осуществления трудовой деятельности.
Спросить
