Неправомерное обвинение ГИБДД - Как доказать свою правоту после обгонного маневра по трассе Наб. Челны-Альметевск?
Я 11,10,2007 ехал по дороги Наб. Челны-Альметевск, в районе 28 ой км. Начал обгон автомобиля КАМАЗ, так как запрещающего обгон знака нет дорожная разметка прерывистая, когда заканчивал обгон, началась сплошная линия через километр или 1.5 км примерно вишу ав-ль ГИБДД едет со стороны, какой то деревни. Сотрудник ми-ции меня останавливает и говорит, что я нарушал на вопрос: «Почему вы так решили» он сказал чтобы я сел в их машину другой сотрудник показал очень сомнительную видео съемку, потому что в первых они стоят очень далеко во вторых они находятся ниже намного, чем проезжая часть в третьих угол съемки как минимум 45%.Я конечно как любой человек не против ужесточения наказания за нарушения ПДД и не против давать взятки гаишникам, так как каждый день с экранов телевизора говорят, чтоб давали, если нарушали, но именно если нарушали, а не так по беспределу. Любой человек, увидев видео сразу теряется и «отстёгивает» свои кровные 1000 рублей, мне тоже была предложен такой выход, я обсалютно уверен в свои правоте и прошу. Подскажите пожалуста как доказать что я прав.
Практика показывает, что если у Вас нет свидетелей, то ничего не докажете. Суд поверит показаниям работников ДПС и без видео.
Спросить
Скажите пожалуйста сотрудник ГИБДД остановил наш автомобиль не представился, взялдокументы, проверил багажник, сказал что мы нарушили правила обгона на перекрестке. Знак примыкания со второстепенной дорогой, разметка позволяет совершить обгон, едем по главной дороге, существует хорошая видимость и помех не создавали завершили обгон за перекрестком, знака запрещающего обгона не было. Разметка прерывистая до и после нерегулируемого перекрестка. Видео с камеры фиксации нам не показали, протокол не составили, записали данные автомобиля и водительского удостоверения.
Сказали что направят документы в суд, на предупреждение. Правомерные были ли действия сотрудника ГИБДД и мы действительно нарушили правила обгона?
Гашники обвинили меня в выезде на встречную полосу движения через сплошную линию разметки. Их видео засняло только момент когда я возвращался на свою полосу через сплошную линию. Я объяснял, что когда я начал обгон большегрузной машины, то линия разметки была прерывистой и знаков запрещения обгона не было, а когда я уже обогнал (была ночь), я увидел, что справа от меня началась сплошная линия разметки и знак запрещения обгона. Перед обгоном ночью я не мог увидеть, что впереди начинается сплошная разметка и знак (фура мешала увидеть). Обогнав фуру, я сразу вернулся на свою полосу (пересек сплошную). Гаишники не хотят меня слушать, говорят, что не влияет когда я выехал на встречку, главное что я вернулся пересекая сплошную. Вопрос: что я нарушил? Если не нарушил, то почему?
Начал обгон когда прирывастая линия разметки потом был знак 2.3.2 и началась сплошная на перекрестке а проехав его опять началась прирывастая линия разметки и я потом закончил маневр обгона, мог я так обгонять или нет.
За городом, обгоняя разгоняющийся камаз выехавший со стройки начал обгон через прерывистую линию разметки.
Обгоняя камаз т.е. будучи на встречной полосе увидел впереди знак опасный поворот.
После знака вернулся на свою полосу через разметку 1.11 (сплошная и прерывистая) со стороны прерывистой.
Возврат в свою полосу был совершен в пределах 118 м после знака (измерил по ориентирам через яндекс карты
Через 200 метров остановил ДПС и выписал протокол по 12.15 ч.4 за обгон в зоне действия знака 1.11.2 опасный поворот и нарушение линии разметки 1.11
Вопросы: действительно ли я нарушил? Правомочно ли выписан протокол?
Скажите пожалуйста. Когда я начал обгон на дороге с однополосным движением на дороге быларазметка 1.5 ПДД когда же заканчивал обгон началась первая разметки стала 1.6. При завершении обгона произошло ДТП. Мне вменяют нарушение разметки 1.6. Обычно 1.6. вменяют когда заканчиваешь обгон через разметку 1.1.
На трассе начал совершать манёвор обгона. Запрешающих знаков не было. Разметка на дороге позволяла мне совершить этот манёвор. Но так как я обгонял длинномер обгон оказался затяжной. В процессе обгона мой автомобиль достиг зоны где стоял знак обгон запрещён. Мне пришлось закончить манёвор и вернуться на свою полосу при этом пересечь сплошную линию разметки. Меня остановили сотрудники гибдд и составили протокол о нарушении. Правомерны ли их действия, ведь обгон я начал до запрещяющего знака и линии разметки.
Заранее благодарю!
По трассе пошел на обгон, а закончил обгон после знака обгон запрещен метров через 30 останавливает сотрудник дпс, документы проверил, позвал в свою машину, на счет обгона сказал придет повестка в суд… я начал с ним спорить, что я начал обгон до знака, а потом обязан завершить свой маневр, не создавая аварийную ситуацию, на что он промолчал. Видео съемку свою он мне не показал. Чего ожидать? И можно как то обойтись без штрафа? Разметки не видно было (ночь и снежная пурга)
Сегодня изъяли вод. удостоверение за совершение обгона по двухполосной дороге под знак "Обгон запрещен". Я ехал за фурой, была 2-я сплошная. После того как началась разметка сплошная + прерывистая с моей полосы, допускающая обгон, я фуру обогнал и вернулся на свою полосу. Обоснования перед ДПС, что знак не видел из за медленно идущей фуры, которая ехала почти по обочине и поднимала кучу грязи и воды (середина марта все таки) и разметка допускающая обгон и просматриваемость дороги (около 1 км до сплошной линии) и ее ширина мне не помогли. Инспектор мне втирал что знак главнее разметки и все!
В протоколе я написал "ПДД не нарушал".
Посоветуйте, пожалуйста, какую мне лучше выбрать стратегию защиты на суде:
1. Ничего не нарушал, сотрудник ГИБДД видел не мою машину.
2. Объезжал стоящую фуру (до инспектора было более 500 метров в мом. обгона).
3. Ехал по своей полосе, опережая фуру. Т.к. ширина дороги позволяет такой маневр не выезжая на встречную полосу.
4. Впереди идущий авто резко затормозил и я вынужденно выехал на свободную, просматриваемую левую полосу, кроме того через прерывистую линию.
5. С обочины выезжала машина, и я, предотвращая столкновение, выехал за пределы своей полосы на свобоную встречную и разметка дороги не запрещала данный маневр.
6. На месте действия знака "Обгон запрещен" стоял крупногабаритный автомобиль, из за которого не просматривался знак и я совершал обгон исходя из условий видимости, не создавал никому помех и не нарушил требование разметки.
Может быть что то скомбинировать или сначала начать с презумции недоказанности (незнаю как точно называется), а потом уже придерживаться к какой то версии.
Совершил обгон в зоне действия знака обгон запрещен. Так,я выезжаю с грунтовой дороги на главную, поворочиваю на лево, обгоняю грузовую автомобиль и инспектора остановливают. Дорожная разметка отсутствует, знак обгон запрещен находился справа на расстоянии 200 м, т.е. Я его не мог видеть т.к повернул налево. Составили протокол я написал не согласен, т.к. Нет разметки нет знака значит и нет нарушения. У них есть видеосъемка. (гайцы ехали за моей машиной и на съемке есть что я выехал с грунтовой дороги, что мими знака не проезжал, и отсутствие дорожной разметки. Свидетелей в протоколе не указано). каие статьи нарушил инспектор, составив протокол по статья 12.15 часть 4
Перед мостом стоит знак обгон запрещен, начинается сплошная линия разметки, после моста начинается прерывистая разметка но в зоне действия знака. Не заметив знак я совершил обгон на прерывистой разметке. Поскажите, чем мне это грозит.
