Нарушение ИДПС - изменения в протоколе об АПН без участия и звонков
Идпс внес изменения в протокол об апн без моего участия хотя приложил телефонограмму о том что приглашал меня на внесение изменений, мне никаких звонков не поступало о чем свидетельствует детализация звонков, под изменениями не соответствует подпись с подписью лица изначально составившего протокол на какие нормативно правовые акты можно сослаться и подробнее узнать о данном нарушении сотрудников полиции. Благодарен за помощь!
Обжаловать действия или бездействия полиции можно в прокуратуре или суде путем подачи Жалобы (ст. 123 - 125 УПК РФ).
СпроситьПравомерны ли действия сотрудников ИДПС если они внесли изменения в протокол об административном нарушении, не уведомив меня (точнее: добавление адреса где было зафиксировано нарушение) без надписи "исправленному верить" и печати ГИБДД. И я имея неосторожность его подписал! Получается то что у меня сейчас две копии на руках, одна со дня нарушения без изменений. Вторая снятая с оригинала с внесенными в нее изменениями, соответственно с моей подписью!
Инспектору ГИБДД грозит уголовная ответственность по ст. 292 УК России за служебный подлог при составлении рядового протокола за нарушение ПДД.
Это основание для прекращение дела по административному привлечению.
СпроситьПравомерны ли действия сотрудников ИДПС если они внесли изменения, дополнения в протокол об административном нарушении, не уведомив меня (точнее: добавление адреса где было зафиксировано нарушение) без надписи "исправленному верить" и печати ГИБДД. И я имея неосторожность его подписал! Получается то что у меня сейчас две копии на руках, одна со дня нарушения без изменений. Вторая снятая с оригинала с внесенными в нее изменениями, соответственно с моей подписью!
Согласно ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Вообще, исправление описок, ошибок - допустимо, это предусмотрено ст. 29.12.1 КоАП РФ. Но в Вашей ситуации, больше похоже на подлог, либо иное должностное преступление.
СпроситьОбязано ли руководство объяснить перед подписью изменения должностной инструкции о том что подпись означает согласие с изменениями?
Здравствуйте! Факт подписи в должностной инструкции об ознакомлении не говорит о том, что согласны или не согласны с содержанием должностной инструкции. Подпись лишь удостоверяет, что работник с инструкцией ознакомлен.
СпроситьДобрый вечер, уважаемый посетитель!
Нет. Работник сам должен читать документ, который подписывает
Всего доброго, желаю удачи!
СпроситьРуководство не обязано это объяснять, хотя бы потому, что подпись не означает согласие с изменениями. Подпись означает, что работник с ними ознакомлен.
СпроситьДоброго вам времени суток. Руководство не обязано объяснять очевидные вещи. Если расписались значит Вы согласны. Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьТ.е я могу не выполнять обязанности которые мне добавили? Пока их как то не утвердят или я должен потом ещё в чём то расписаться?
СпроситьДобрый день! Вас обязаны ознакомить с должностной инструкцией, Вы можете прописать, и уже расписаться что согласны, и уже тогда обязаны выполнять те обязанности которые указаны в Вашей инструкции.
СпроситьДоброго вам времени суток. Вы обязаны выполнять те обязанности под которыми вы подписались. Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьИнспектор при составлении протокола допустил ошибки в административном протоколе. Судья вернула протокол в ИДПС. ИДПС внёс в протокол изменения и отправил на новое рассмотрение в суд при этом о внесении изменений меня не предупредил. Меня лишили прав. Что посоветуете в данном случае. В протоколе не указано место и статья коап.
Здравствуйте, Александр. Исходя из практики, суды не обращают на это внимание. Вам надо обжаловать постановление суда по другим основаниям. Если хотите, я могу проанализировать вашу ситуацию и перспективу, но для этого вам, необходимо мне выслать на эл.почту lar.titowa@mail.ru скан или фото решения. Услуга правда платная. Спасибо что обратились к нам на сайт. С наступающим Новым годом!
СпроситьПомошник в юридической фирме ошибся при составлении документов о внесении изменений в состав учредителей общества. Я как директор автоматически подписал. Нотариус завизировала подпись заявителя, налоговый орган естественно зарегистрировал, внес изменения. Как можно отменить сделанную запись. Внесение изменений по новой не устраивает. Интересует только отмена записи. Юристы объясняют, что только через суд, так ли это. Михаил.
Добрый день, Михаил!
Ваши юристы правы. Другой вопрос, кого Вы хотите привлечь в качестве ответчика в суде? Ведь это, в конечном счете, Ваша ошибка (Вашего Общества), поэтому вряд ли Вы сможете что-либо конкретное предъявить налоговой (хотя еще вопрос, какого рода ошибка).
С уважением, Юридический центр "МЕРЕОР"!
СпроситьПри изменении адреса организации в заявлении формы Р 13001 что именно должен заверить нотариус: подлинность подписи (физ. лица) или Подпись (полномочия) генерального директора; и какие документы помимо заявления, протокола и изменений необходимо предоставить нотариусу?
Он заверяет только подлинность подписи.
Представить нужно свидетельство ИНН, ОГРН и приказ о назначении гендиректора.
СпроситьВносятся изменения в учредительные документы ООО. Один из учредителей (он же генеральный директор) передает часть своей доли третьему лицу. Документы в части передачи подписаны. Затем он умирает и документы у нотариуса (заверяется подпись Генерального директора для МНС, для внесения изменений) не подписаны. Имеется доверенность (от умершего генерального директора) у другого лица предствавлять интересы фирмы и прово подписи (кроме банковской). Можно ли провести изменения, если учредитель умер и существует ли срок внесения изменений.
Уважаемый Денис!
Несмотря на то, что сделка по уступке доли состоялась, она подлежит государственной регистрации, в противном случае сделка теряет силу. Поэтому в Вашей ситуации начинают действовать положения ст.21 закона об ООО, а именно пункта 7:
Доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества.
В случае ликвидации юридического лица - участника общества
принадлежащая ему доля, оставшаяся после завершения расчетов с его
кредиторами, распределяется между участниками ликвидируемого
юридического лица, если иное не предусмотрено федеральными
законами, иными правовыми актами или учредительными документами
ликвидируемого юридического лица.
Уставом общества может быть предусмотрено, что переход и
распределение доли, установленные абзацами первым и вторым
настоящего пункта, допускаются только с согласия остальных
участников общества.
До принятия наследником умершего участника общества наследства
права умершего участника общества осуществляются, а его
обязанности исполняются лицом, указанным в завещании, а при
отсутствии такого лица управляющим, назначенным нотариусом.
8. В случае, если уставом общества предусмотрена необходимость
получить согласие участников общества на уступку доли (части доли)
в уставном капитале общества участникам общества или третьим
лицам, на переход ее к наследникам или правопреемникам либо на
распределение доли между участниками ликвидируемого юридического
лица, такое согласие считается полученным, если в течение тридцати
дней с момента обращения к участникам общества или в течение иного
определенного уставом общества срока получено письменное согласие
всех участников общества или не получено письменного отказа в
согласии ни от одного из участников общества.
Т.о., наследник умершего участника (Генерального директора), выполняет сделку по продаже доли третьему лицу, при этом вступив в права наследования согласно вышеназванной мною статьи.
Единственное, что Вы можете сейчас сделать - назначить руководителя вашей компании, зарегистрировав его назначение в ИМНС в течение 3-х дней с даты принятия решения о назначении Генерального директора. Генеральный директор выполняет всю финасово-хозяйственную деятельность предприятия, и поэтому Общество не может оставаться без него.
Удачи!!!
Звонова Анна Петровна
СпроситьСогласно ст. 21 Закона об ООО участник общества вправе продать или иным образом уступить третьим лицам свою долю (части доли) если это не запрещено уставом общества. При этом должно быть соблюдено право преимущественной покупки отчуждаемой доли другими участниками.
Уступка доли (части доли) в уставном капитале общества должна быть совершена в простой письменной форме, если требование о ее совершении в нотариальной форме не предусмотрено уставом общества. Несоблюдение формы сделки по уступке доли (части доли) в уставном капитале общества, установленной настоящим пунктом или уставом общества, влечет ее недействительность.
Общество должно быть письменно уведомлено о состоявшейся уступке доли (части доли) в уставном капитале общества с представлением доказательств такой уступки. Приобретатель доли (части доли) в уставном капитале общества осуществляет права и несет обязанности участника общества с момента уведомления общества об указанной уступке.
Таким образом, исходя из положений Закона. следует, что в Вашем случае, при соблюдении вышеуказанных условий, часть доли законно перешла к третьему лицу, который и стал участником общества. Наследники участника имеют право лишь на оставшуюся часть доли.
Доверенность в этом случае теряет силу. Вам необходимо:
1. Избрать нового директора.
2. Переоформить документы, подаваемые на регистрацию изменений и заверить на форме заявления подпись нового директора.
3. Уведомление о смене директора и документы на регистрацию изменений в составе участников можете подать в ИМНС одновременно.
4. Во избежании санкций, срок между датами на протоколе о внесении изменений в учр. документы и датой подачи документов на регистрацию, не должен превышать 3-х дней.
С уважением,
СпроситьЯвляется ли внесение в протокол об апн изменений сотрудником гибдд, без меня (я приглашен не был) процессуальным нарушением.
На меня был составлен протокол нарушения ПДД по статье поворот с выездом на встречную полосу в котором я написал свое несогласие с нарушением.
Далее сотрудниками полиции (на следующий день), при выявлении рецидива статьи, были внесены изменения в протокол в виде написания более жирным почерком номера статьи поверх изначально написанного с подтверждающей подписью инспектора.
Я подписываться под исправлениями не стал.
Сотрудники полиции сказали, что направляют в суд дело и без моей подписи об изменении статьи.
На приложенном видеоматериале моего нарушения все очень спорно.
Вопрос: есть ли возможность признать протокол не действительным? И могут ли сотрудники ГИБДД выписать новый протокол на основании видеозаписи?
Спасибо.
есть ли возможность признать протокол не действительным? --- возможность имеется.
И могут ли сотрудники ГИБДД выписать новый протокол на основании видеозаписи --- не могут, если постановление признают незаконным, Вы будите освобождены от админ. от-ти.
И могут ли сотрудники ГИБДД выписать новый протокол на основании видеозаписи.
Статья 1.5 КоАП Презумпция невиновности
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 1] [Статья 1.5]
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Спросить