Несправедливость в деле - судья знал о подделке акта и принял решение на его основе
А что делать, если мировая судья знала что Сфальсифицирован АКТ, для суда и подписи свидетелей получены не при осмотре, а просто спустя некоторое время, свидетель на другом заседании, подтвердил что подпись поставил, позднее потому что его попросили. Однако судья вынесла решение согласно сфальсифицированному акту.
В данном случае Вам надо обжаловать решение в районном суде. Приходите с Вашим решением на консультацию. Постараемся Вам помочь. т. 293-67-20
Спросить
Судья выносит решение по своему внутреннему убеждению и только объективно, исследовав все доказательства. Видимо в деле акт был не единственным доказательством, который влиял на существо спора, или вы что-то "ляпнули". Ознакомтесь с протоколом судебного заседания, может там вообще нет ни слова свидетеля, которые он пояснял устно.
Спросить
Ниче не ляпал,Еще подал на электриков, за проникновение,это дача в 70 км от города ,кто будет оставлять включенный котел,да еще проверка пришла 20 января,я вообще там не присутствовал,в заочном решении от их района,была даже запись"в присутствии владельца",т.е меня.Это же фальсификация со стороны энергосбыта.Провода были мной.демонтированы,после покупки дома,чтоб,дети не залезли под напряжение,или в мое отсутствие, кто не включил.Считаю либо была взятка ,либо укрывательство,хочу использовать статью 305 ,или может еще,есть способы воздействия.Тем более не беспрепятственно вошли,ворота на зиму замотаны были проволокой стальной и сугроб наметает с метр,войти можно только через,них,или через дом доверенного лица,моего родственника.Да и расписываться за меня ,он не имел права,по сути,а они с него взяли,в крайнем случае,могли узнать адрес где живу,и доехать,транспорт у них насколько я знаю служебный.
Спросить
Газовщики составили акт о самовольном подключении газа. Акт был составлен 30.06.2014 года. Но подпись потребителя на данном акте не стоит, потребитель не знал о существовании данного акта, и копия вручена ему не была. Потребитель узнал о данном акте 25.07.2014 года, и ему была вручена не заверенная копия акта, без его подписи. Если подпись потребителя не стоит в акте, он не знал о существовании акта, и если дело подать в суд, можно ли данный акт считать недействительным и списать сумму ущерба, указанную в акте?
Можно ли считать законным акт местной администрации (протокол заседания), если из заявленных пяти человек, присутствующих на заседании, подпись поставил только председатель? (т.е. нет подписи даже секретаря заседания?
Заранее скажу что суд, признал этот акт законным. А точнее игнорировал тот факт, что протокол подписан одним человеком.
вам нужно последовательно по инстанциям обжаловать решение сада, а не в конституционный суд - он не решает данные вопросы
Спросить
Решение суда обжалуется в аппеляционном порядке. И далее. А Конституционный суд тут вообще не при чем
СпроситьСудом была назначена автотехническая экспертиза.
Акт осмотра был подписан.
Ознакомившись с копией Экспертного заключения, увидели:
1. ошибки в вин-номере авто (вместо 51, написано 5I - латинская I)
2. неправильно написана модель авто. i30 фактически, 130 в отчете (модели 130 в линейке Хендэ нет)
3. (самый интересный) появились свидетели осмотра, которых на момент осмотра и подписания акта - не было. Подписи свидетелей - на 95% сфальсифицированны, т.к. подпись одного из якобы присутствующих практически схожа с подписью эксперта.
4. В тексте копии - сокращения, например: матер. Гр. дела.
5. Сам документ называется Экспертное заключение.
У меня вопросы:
1. принципиальна ли суду разница в регистрационных данных авто (ВИН, модель)?
2. как правильно должен называться документ: экспертное заключение/заключение эксперта/отчет?
3. как доказать судье, что свидетелей при осмотре не было (их реально не было!)
Спасибо заранее за ответы!
В данном случае представляйте рецензизию на экспертизу и вызывайте рецензента в суд для ее поддержания.
Основания для назначения повторной или дополнительной экспертизы на основании ст84-87 ГПК РФ есть.
Предлагайте сразу экспертные органы.
Я всегда именно так делаю.
Спросить
Добрый день! Принципиально и каждое доказательство нужно обосновывать. Желаю вам удачи и всего доброго.
Спросить
Необходимо составить рецензию на суд.экспертизу.
Проверьте полномочия эксперта, в зависимости от поставленных вопросов (эксперт-техник или эксперт-оценщик). В целом, любая судебная экспертиза должна оцениваться судом на равных условиях с другими письменными доказательствами. На практике, конечно, все иначе.
В помощь
СпроситьЕсли сосед поставил свой забор на нашей законной территории и мы подаем в суд. Он ставил свою подпись в акте согласования границ. Межевое дело прошло гос регистрацию. Сейчас он отказывается от своей подписи. Хотит доказать что подпись сфальцифицирована. Как вести дело в суде.? Спасибо.. Ждём ответа..
Я думаю, что у Вас шансы выиграть дело. Если границы согласованы, а на вашей части установлен соседом забор. Вы имеете право обратиться в суд с заявлением об устранении препятствий в пользовании земельным участком, требовать сдвинуть забор, либо демонтировать. Факт фальсификации подписи можно доказать через назначение судебной почерковедческой экспертизы. Затраты на её производство будет нести та сторона, которая о ней заявила. Соответственно Вам заявлять о проведении такой экспертизы не надо, можете только согласиться с проведением экспертизы, если уверены, что подписывал именно он. Также можете предложить суду экспертное учреждение. В остальном правда на Вашей стороне. Можете для пущей уверенности с документами и фотографиями обратиться к адвокату очно.
СпроситьНаписал заявление в прокуратуру о том, что акт о заливе квартиры был сфальсифицирован (в материалах дела присутствуют оба акта) Так же написал, что квитанция находящаяся в деле имеет подпись отличную от подписи директора на договоре страховки оценочной деятельности, что указывает на подложность этой квитанции. В ходе процесса один сознался, что ему не понравился текст акта и по его требованию акт был переписан, а другой подтвердил, что им было написано два акта. Просил привлечь истца по с. 303 ч. 1 УК РФ. Представитель на суде первой инстанции почему-то не сделал ни одного ходатайства, лишь впоследствии я узнал, что это надо было делать в ходе заседания, то есть суд проигран больше процессуально. Ответ из прокуратуры: нет состава преступления по 303 ч. 1 и ссылка на решение суда. Что то еще можно сделать в этой ситуации?
Здравствуйте! Если процессе устанавливается факт уголовного преступления, то суд обязан направить сообщение о преступлении в полицию. Вы вправе обжаловать в судебном порядке отказ о возбуждении уголовного дела.
Спросить
Добрый Вам день
если не истек срок обжалования то обжаловать решение суда... так...
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
СпроситьЯ произвожу осмотр транспортных средств после ДТП, делаю фотографии, составляю акт осмотра и направляю оценщику. Получилось так что после подписания акта клиенто его нужно было исправить и чтобы не беспокоить клиента после исправления акиа я поставил подпись за него, более или меенее похожую, теперь клиент хочет обратится в суд за подделку подписи.
Что мне грозит?
Спасибо!
Смотря с чем будет обращаться. За подделку документов предусмотрена уголовная ответственность.
СпроситьВопрос: в суд предоставлен акт об отсутствии на рабочем месте но подписи составителя там нет (вероятно акт составлен задним числом, поэтому в спешке забыли подпись поставить) но есть подписи 3 свидетелей, действителен ли такой акт?
В решении по гражданскому делу должна стоять подпись судьи и расшифровка фамилии. Если отсутствует расшифровка подписи и подпись судьи в оригинале решения отличается от подписи в копии решения является ли такое решение законным.
Вам уже дали множество ответов. Решение законно. В Решении указана фамилия судьи и стоит подпись. Другая подпись может быть только при заверении копий судебных актов. И это нормально.
Спросить
Если есть подпись судьи в решении и гербовая печать, то решение является законным. Закон не устанавливает обязанности ставить расшифровку подписи, т.к. данные о судье имеются в установочной части решения. Что касается различий в подписях, то это вообще не проблема.
СпроситьНа заседании суда я подала ходатайство о допросе свидетелей явившихся в судебное заседание. Один из двух свидетелей сидел в зале суда, судья знала что это заявленный мной свидетель, но, не удалая его из зала суда стала задавать мне вопросы на которые потом должны были отвечать свидетеле. И после этой своей судейской уловки отказала в допросе этого свидетеля на том основании что он слышал мои ответы на вопросы судьи. Законны ли такие действия судьи, должна ли она была удалить свидетеля из зала суда, она же могла задать другие вопросы касающиеся дела и как и куда жаловаться на эти действия судьи? Спасибо Ирина.
Ну суд действовал в соответствии с законом. Бремя доказывания лежит на вас и вы были обязаны, если хотите что-либо-сделать позаботиться об этом. жаловаться бесполезно, лучше пригласите адвоката
СпроситьВ суде мне выдали копию решения федерального судьи, подписанную черной ручкой другим судьей. При этом на документе совершенно отсутствует подпись самого федерального судьи (т.е. и ксерокопированной подписи тоже нет). Правильно ли это, что мне в суде заверили неподписанное решение, поставив при этом "копия верна", печать и подпись другого судьи?
Например в Арбитражном суде Московской области это постоянно. Посмотрите инструкцию о делопроизводстве в соответствующх судах (у вас не указанно какой суд).
Спросить
