Соседка подает на моральный ущерб после затопления квартиры - как решить сложившуюся ситуацию?

Вопрос как мне быть и что делать. В моей квартире сорвало гайку присоединения батареи с трубой. Это произошло ночью. В квартире на этот момент никого не было так как я находилась на даче. Мне позвонила соседка и я приехала воду уже перекрыли и всю воду что натекла убрали соседи. Но нижний этаж был затоплен. Соседка нижней квартире подает на меня в суд о возмещении ущерба и оценила 200 тыс. руб.Но моей вины в этом нет так как на кануне не было воды и отопления а ночью дали отопление с большим давлением. Соседи проснулись от того что по батареям был сильный гул и стук. Это видно по гайке которая была вырвана с резьбы. Звонила в теплосети там мне сказали. Что они работали в нормальном режиме и давление не повышалось. Они своей вины в этом не признают. Управляющая компания составила акт где указала что водой было затоплено в моей квартире только там где сорвана батарея. А ниже этажом указали в акте что вся квартира была затоплена. Подскажите что мне делать куда писать на кого жаловаться. Спасибо.

Я проживаю на втором этаже, в квартире над моей была не исправна общая труба канализации водой была затоплена моя квартира и квартира на первом этаже. Акты о затопление составлены. Сосед с низу подал иск на меня. Было предварительное слушание и судья согласен с тем, что затопление по моей вине, т к в акте затопления не указано, что вода текла с третьего этажа. Как мне поступить?

Правомерно ли требовать с меня возмещение за моральный вред (без заявления в суд) в размере 10000 руб. за небольшое подтопление (на потолке у соседки желтая полоска вдоль шва соединения плит, просочилась вода, пролитая на пол. Оценщик при составлении акта сказал, что по такому поводу, нечего было приглашать, договорились бы между собой сами). Я была приглашена на составление акта осмотра квартиры соседки, оценщик оценил ущерб в размере 4000 руб., вызов оценщика - 2000 руб. По устной договоренности, я должна была оплатить соседке размер оцененного ущерба и стоимость вызова оценщика. После расчета ущерба оценщиком, соседка позвонила и сказала, что хочет, чтобы мы заплатили за моральный ущерб - 10000 руб. В противном случае, она подаст в суд.

Горд Киров. Суд обвинил меня по фальсифицированным и составленным не по форме документам (акту, составленному комиссией ТСЖ о затоплении якобы мной соседей снизу). В акте указан факт затопления нижней квартиры, но не указана причина затопления. Просто написано, что комиссия считает, что виновата я. Однако, в акте указано, что в моей квартире в момент потопа нижней квартиры было сухо, вся сантехника была в исправном состоянии. На суде истцы, все свидетели подтвердили, что в момент потопа все они осматривали мою квартиру и не обнаружили причин потопа по моей вине. Акт был составлен задним числом. Тщательно от меня скрывался. Мне его не выдали даже после моего письменного заявления председателю ТСЖ. Я его увидела только за сутки до суда. Есть ли какие-либо нормативные акты по составлению таких документов (актов по затоплению квартиры), где указывается, какие моменты должен содержать подобный акт?

Здравствуте!

16 октября 2009 года мною была "затоплена" квартира этажом ниже. Слово затоплена в кавычках, потому что врятли это вобще можно назвать затоплением... Так вот в результате этого ущерб незначительный, и квартира у соседей вобще в антисанитарийном состоянии. Полюбовно договориться не удалось, так как ими была завышена оценка затопленной квартиры. Соседи подали в суд, 20 октября было собеседование. Ими была составлена смета где они запросили 40 000 руб (оценщики из ЖКХ определи максимум ущерб на 5 тыс. руб.) и 100 000 за моральный ущерб. Где справедливость, я же не отказываюсь от возмещения ущерба, но у людей должна быть совесть. Посоветуйте пожалуйста как поступить в этой ситуации?

Квартира соседки снизу была затоплена. Нас в это время дома не было. Вызвали сантехника. У нас в квартире всё сухо, но под канализационной трубой в санузле было сыро. Источник влаги не нашли. Причину затопления соседки не установили. Соседка получила выплату из своей страховой, и сейчас страховая подала иск на меня, хотят получить выплаченную соседке сумму. Что я могу предпринять, как избежать взыскания с меня денег? Никакие сантехнические работы у меня в квартире не проводились ни до, ни после подтопления. Сантехник ТСЖ причину затопления не нашёл. Я тоже не знаю, откуда вода. Как мне можно доказать, что я не виновата в подтоплении? Какие документы я могу подготовить к суду? Какие законы посмотреть? На осмотр квартиры и оценку ущерба у соседки меня не приглашали. Акт о затоплении соседской квартиры и не не показывали.

После прорыва шланга смесителя в моей квартире, была затоплена моя квартира и квартира соседей снизу. Собрав воду, и открыв окна на проветривание соседка покинула квартиру. После подтопления в течение 4-5 часов в квартире соседки произошел пожар. Виновными в пожаре считают нас. Есть ли доля вины в поведении соседки, которая покинула квартиру и по всей видимости не обесточила электричество, нарушив тем самым правила противопожарной безопасности?

Вот такой вопрос независимый оценщик оценил квартиру, могут ли другие дольщики возмутитса и привести со своей стороны оценщика, будет другая сумма квартиры, как быть, и что может быть.

У меня застрахована квартира. В конце сентября этого года наступил страховой случай: соседи сверху (в очередной раз!) нанесли ущерб моей квартире: был потоп квартиры. Были составлены соотвествующие документы: акты с ЖЭУ с указанием причины-вины соседей, фотодокументация, был оценщик со страховой компании и независимый оценщик с моей стороны. В итоге, через месяц страховая компания выплатила мне деньги за ущерб (сумму намного меньше, чем реальные затраты на ремонт!). Теперь страховая компания ссудится с соседями с целью взыскания выплаченных денег. Соседи, похоже, наняли юриста и с их стороны мне позвонил какой-то оценщик с просьбой осмотреть квартиру для оценки.

Соседи снизу падали иск в суд о возмещении ущерба в результате затопления. При этом, в течении 12 часов не был составлен акт о заливе по причине того, что истец просто не пускал в квартиру ответчика для осмотра предположительно затопленной квартиры. Причём ответчик приходил с независимым оценщиком, а управдом отказался приходить, несмотря что, Истец ссылался на то, что был на похоронах. Наследующий день, когда его жена была дома нас не впустил для осмотра квартиры уже и с представителем управляющей компании. То есть в наше присутствии акт о факте затопления соседей не составлялся и соответственно не подписывался. Но в судебном заседании он предоставил акт о затоплении с э той датой затопления, но составлялся он с явными нарушениями, то есть они его вдвоём составили (истец и управдом) и подписали. На его основании истец составил акт независимой оценки и оценку ущерба. Мы не признаём своей вины и считаем, что факт затопления нами не был зафиксирован. Более того, истец уклонялся от осмотра нами квартиры и следов предполагаемого затопления. Нам же управляющий выдал акт том, что в нашей квартире следов протечек и затопления не обнаружено. Подобный акт нам был выдан и независимым оценщиком в срок 12 часов после предполагаемого затопления истца. Два акта свидетельствуют о том, что у нас в квартире видимых следов протечек и затоплений нет. Соседи же как выяснилось на суде уже сделали ремонт. Какими должны быть наши действия далее, чтобы иск соседей был оставлен без удовлетворения? Как сформулировать выше сказанное правильно с точки зрения законодательства?