Имеет ли право работадатель не отдавать трудовую книжку в связи с недосдачей
Имеет ли право работадатель не отдавать трудовую книжку в связи с недосдачей, которую выявили после моего увольнения (ревизия проходила с моим присутствием и новым работником взятого вместо меня, про недосдачу узнал по телефону).
Нет, так как книжка выдаётся в последний рабочий день, а дальше в судебном порядке.
СпроситьНадо смотреть документы по порядку оформления увольнения. Если вы материально ответственны то должны были сдать материальные ценности работодателю. Если этого не произошло необходимо установить по какой причине. При наличии вашей вины работодатель может требовать от вас погашения убытков. При отсутствии вашей вины требование работодателя являются неправомочны.
СпроситьИз старых 24 сотрудников, на с осталось 7 человек. При их увольнении ревизия не проводилась. Сейчас после ревизии обнаружили недостачу. С кого имеет право вычесть недостачу работодатель.
Увольняюсь из ювелирного магазина. Директор говорит что отдаст трудовую книжку после ревизии. Ревизия будет через две недели после моего увольнения. Прав ли он?
Имеет ли право работодатель при увольнении работника не отдавать ему трудовую книжку повесив при этом на работника недостачу с которой он не согласен в частном магазине!
При увольнении трудовую мне выдали через две недели. Запись об увольнении воскресеньем. Через две недели после моего увольнения провели ревизию и и выявили недостачу. Зарплату мне не выдали, сказав, что я много должна выплатить за эту недостачу. И не выплачивают компенсацию за отпуск. Как мне правильно поступить?
Обращайтесь в суд, требуйте выплаты долга по зарплате, компенсации за задержку выдачи трудовой и морального вреда.
СпроситьПосле ревизии выявили недостачу. Нас работало 3 продавца. Предъявили выплатить, на нас написали заявление в полицию. Ревизия проходила без комиссии и акта нет. удерживают трудовую книжку-заставляют писать объяснительную. Что в ней писать (и писать ли вообще), если я не согласна. Могу ли я ещё уволиться по собственному желанию?
В объяснительной так и писать, что Вы не согласны с результатами ревизии, что на проходила без Вашего присутствия (если это так), её результаты должным образом не оформлены (если это так). Уволиться по собственному желанию Вы можете. Передайте заявление об увольнении, зафиксируйте факт его передачи (под роспись/через регистрационный номер), в заявлении укажите дату увольнения с учетом двухнедельного срока предупреждения. Не уволить Вас не имеют права. При увольнении должны рассчитать.
СпроситьНа работодателя возложена обязанность по проведению проверки для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Проведение проверки для установления размера ущерба и причин его возникновения является обязательным условием при привлечении работника к материальной ответственности. В случае отсутствия документов, подтверждающих проведение такой проверки, работник может оспорить привлечение к материальной ответственности в судебном порядке.
Результаты проверки оформляются документом, фиксирующим факт причинения ущерба и его размер- при недостаче имущества составляется акт инвентаризации. Отсутствие документов, подтверждающих причины возникновения ущерба и его размер, лишает работодателя возможности возложить на работника материальную ответственность за этот ущерб. Помимо инвентаризации работодателю необходимо провести служебное расследование для установления причин возникновения ущерба. Кроме того, работодатель обязан истребовать от работника письменное объяснение для установления причины возникновения ущерба. Трудовым кодексом РФ не установлен срок, в течение которого с работника нужно истребовать письменное объяснение. Следовательно, работодатель может запросить его, например, с момента обнаружения ущерба, а также во время служебного расследования или после него. Дача объяснения, в свою очередь, - это Ваше право, а не обязанность. В случае отказа от дачи объяснения должен быть составлен акт об отказе от дачи объяснения, который подписывается в том числе Вами. Причинение материального ущерба не должно препятствовать Вашему увольнению по собственному желанию, вопрос о возмещении материального ущерба может быть решен как в добровольном порядке, так и в судебном.
СпроситьИмеет ли право работодатель не отдать трудовую книжку в день увольнения пугая недостачей, говоря что я должен её погасить.
Не может служить основанием для задержки выдачи трудовой книжки факт несдачи работником материальных ценностей. Факт наличия недостачи работодатель, при Вашем несогласии что такая недостача имеется, должен доказать в суде и взыскать недостачу, если она действительно была, уже в судебном порядке. Основанием для невыдачи Вам трудовой книжки при увольнении недостача не является.
СпроситьЯ работал в салоне связи... 2 сентября написал заявление на увольнение где указал последним рабочим днем 22 сентября... Увольнение прошло успешно, трудовую отдали, расчет выплатили (пока не полностью, хотя на дворе 1 октября, мотивируя это тем что продажи за этот месяц еще не закрыты и окончательный расчет придет 10 октября)...
После моего увольнения УСС (управляющий салона связи) провел ревизию, или точнее как я понял саморевизию, так как ИМЕННО ревизия была месяцом ранее, в августе.
После этой саморевизии УСС выявил недостачу товара и говорит что товар взял я и я обязан его вернуть... Товар я естественно ни какой не брал...
Вопрос в следующем;
Обязан ли УСС или лицо за которым закреплены основные средства провести ревизию до моего увольнения?
И действительна ли ревизия которая была проведена после моего увольнения?
P.S.
При увольнении я получил заявление на увольнение и обходной лист...
На этих документах мне должны поставить подписи ТМ (территориальный менеджер) и УСС
Я так понимаю что этими подписями они подтверждают что претензий у них ко мне нету...
Заранее спасибо.
Работодатель подал на меня в суд в связи с недостачей в магазине. Ревизия была проведена в мое отсутствие, после прекращения трудового договора, о проведение ревизии меня не уведомляли, (говорит отправлял смс). С результатами ревизии я не согласен. Можно ли признать эту ревизию недействительным так как была проведена без меня и имею ли я права на повторную ревизию?
Конечно, можно признавать ее недопустимым доказательством. В гражданском процессе стороны должны сами доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются. В суде можно заявлять ходатайства о назначении экспертизы, правда на платной основе.
Спросить