Необходимо разрешить спор о принадлежности внесенных денежных средств и активизировать работу судебного пристава
Должник (имеется решение суда) внес денежные средства в кассу предприятия для участия в аукционе (от своего имени). судебный пристав (исполнитель) уведомлен об этом, но бездействует, считая что денежные средства внесенные в кассу возможно не принадлежат должнику, так как тот предоставил расписку о том, что деньги взяты у третьего лица. Помогите реанимировать пристава.
Уважаемый Александр Викторович!
Обжалуйте бездействие судебного пристава в судебном порядке. Судебный пристав обязан принять меры, направленные на розыск имущества должника.
Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
Спросить
На исполнение к судебному приставу-исполнителю поступил исполнительный документ о взыскании денежных средств с РУВД г. Екатеринбурга в пользу ИП. Взыскателем судебному приставу-исполнителю были представлены реквизиты счета должника, на которых имеются денежные средства.
Судебный пристав-исполнитель, руководствуясь информацией предоставленной взыскателем, направил исполнительный документ и инкассовое поручение в банк, осуществляющий обслуживание счета должника, и списал денежные средства.
Позже выяснилось, что данный счет является депозитным и предназначен для временного хранения денежных средств, изъятых в ходе предварительного следствия, а также средств, внесенных обвиняемыми в совершении преступления в качестве залога.
Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя? С каких счетов в соответствии с действующим законодательством можно осуществить списание денежных средств должника-организации? В какой очередности производится списание денежных средств? Какое нужно составить заявление в суд от имени предприятия-должника.
Здравствуйте, Лидия, взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях (ст.69 ФЗ "Об исполнительном производстве"
. Не исполнить исполнительный документ банк не вправе, за исключением случаев отсутствия денежных средств на счетах должника, наложения ареста на счета либо приостановления операций с денежными средствами (ст.70 ФЗ "О ИП".
Поскольку в законе не указан запрет на снятие средств именно с депозитных счетов, то получается, действия судебного пристава-исполнителя вполне правомерны. Однако та же ст.69 предписывает судебному приставу-исполнителю запрашивать в налоговых органах сведения о наличии счетов у должника. Но это при отсутствии сведений о наличии имущества у должника. Ведь в данном случае сведения были предоставлены взыскателем. Думаю, Вам следует обжаловать действия судебного пристава-исполнителя в связи с тем, что им не был проверен указанный счет и не были запрошены сведения в налоговом органе.
СпроситьДолжник имеет только наличные денежные средства. По исполнительному листу платит долг в общей сумме 800000 рублей очень плохо (10000 р. в месяц) Предложила судебному приставу наложить арест на расходные операции из кассы должника, запретив последнему без письменного разрешения пристава-исполнителя расходовать 50 % от каждой суммы наличных денежных средств, поступивших в кассу. Кроме того, обязать должника сдавать в подразделение ССП 50 % от общей суммы наличных денежных средств, поступивших в кассу за неделю. Пристав упирается. Мотивация - вам это не выгодно, банк будет брать 15% от суммы переводов. Но мне кажется пристав встал на сторону должника. Прошу разъяснить действительно ли берется какой то процент при использовании депозитных счетов ССП или это разводка пристава.?
Если не возможно наложить арест на имущество должника, если у него нет официальных доходов, с которых можно производить удержания, довольствуйтесь тем, что есть. Если Вам становится известно о доходах должника, сообщайте об этом приставу.
Спросить
Пристав молжет "упираться" только письменно. Подайте ему официальное заявление. Получите пиьменный отказ. Обжалуйте его в суд.Банк при перечислении вам сумм с депозита ОССП и выплате их вам наличными берет не более 1-2 процентов комиисии
Спросить
Елена, напишите заявление на имя начальника подразделения УФССП, где ведется исполнительное производство с требованием не просто наложить арест, а обратить взыскание на денежные средства должника, находящиеся в кассе. СПИ обязан вручить должнику постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в кассе и предупредить его об ответственности. Такая практика существует повсеместно, если должник- предприниматель.Также СПИ обязан проводить регулярные проверки обращения взыскания, путем просмотра кассовой книги и фискальных итоговых чеков. В случае нарушений- накладывается штраф. Что касается каких-то процентов за перевод денежных сумм, то вам то какая разница, какой процент. У Вас есть четкая сумма, которую Вы должны получить по исполнительному листу, и вы ее получите, а проценты- это проблема должника, а не Ваша. Успехов.
СпроситьПо решению суда денежные средства сняли судебные приставы со счета должника за коммунальные услуги после этого было решение суда об отмене судебного приказа и возврате денежных средств должнику. Должны ли были судебные приставы предпринять меры по возврату денежных средств?
Здравствуйте! Если они их уже перечислили - то сделать это сами не смогут. Вам придется подавать иск в суд, доказывать необоснованность взыскания и требовать с коммунальной службы возврата неосновательного обогащения.
Спросить
Правы ли в коммунальной службе, что не перечислили денежные средства должнику, ведь долг списывали судебные приставы, и они должны были уведомить коммунальную службу об окончании исполнительного производства, ведь у коммунальной службы не было реквизитов для перечисления денежных средств.
СпроситьВ службу судебных приставов поступил исполнительный лист о взыскании должника 30 тыс рублей. Должник в добровольном порядке принес деньги судебному приставу-исполнителю и заплатил ему исполнительский сбор в размере 7 % от взыскиваемой суммы. Судебный пристав взял деньги и обещал должнику передать 30 тыс руб взяскателю в ближайшее время. Правильно ли поступил судебный пристав-исполнитель? Нарушены ли права взыскателя?
Если судебный пристав исполнитель вручал должнику постановление о возбуждении ИП, которое должником исполнено более чем через 5 дней, то исполнительский сбор начислен правомерно.
Спросить
Не понятна формулировка: СПИ взял деньги и обещал передать взыскателю.
В соответствии с ФЗ "Оби исполнительном производстве" Если должник оплачивает задолженность в добровольном порядке в течение 5 дней (срок для добровольного исполнения исполнительного документа) с момента получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, 7% - исполнительский бор не берется. Это во-первых.
Во-вторых, в соответствии все с тем же законом, СПИ принимает денежные средства от должника по квитанционной книжке (бланки строгой отчетности, на которых ставится гербовая печать), копия квитанции остается у СПИ, а оригинал отдается должнику.
В-третьих, все денежные средства, взыскиваемые в пользу взыскателя перечисляются строго на расчетный счет взыскателя, но никак не передаются ему и не отдаются каким-либо иным способом.
СпроситьМне должник должен долг по долговой расписке и решению суда. Сейчас этим занимается судебный пристав. С подачи заявления приставу прошло почти четыре месяца. Я с этого долга не получила ни копейки. Пристав говорит что должник на больничном. У меня средств тоже нет-так как оплачиваю кредит который бвл взят для должника, и я ему дала под расписку. Подскажите что в данной ситуации делать. Могу я эту расписку с решением суда продать-чтобы вернуть свои деньги. Заранее спасибо за ответ.
06.02.2019 г. судебным приставам исполнителем было вынесено решение о принудительно взыскании с должника некой денежной суммы скажем 10000 рублей сославшись на то что истёк срок добровольной оплаты. При этом должник ни каким образом не был извещен о начале исполнительного производства. Должник узнал о вынесенном решении спустя 2 недели. В решении судебная пристав исполнитель вынеш решение на удержание 50% заработной платы. Вопрос правомерно ли действия пристава исполнителя о взыскании 50% обязан ли он был известить должника и пригласить его к себе. Каков срок взыскания и имеет ли бухгалтерия право сразу же выполнить решение пристава исполнителя удержав с должника взыскиваемую сумму если должник лично поставил в известность бухгалтерию о том что будет обжаловать решение в судебном порядке подав иск в суд. При удавлетворении иска должника и предоставлении ему рассрочки как будут возвращены ему денежные удержанных до суда средства. Спасибо.
Здравствуйте! Действия пристава не правомерны в части ненаправления вам постановления об исполнительном производстве (ст. 30 ФЗ Об исполнительном производстве), не правомерны в части удержаний с зарплаты (при недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме); бухгалтерия не имеет права не удержать. При дальнейшей рассрочке, удержанные средства не вернутся, а пойдут на уменьшение общей задолженности.
СпроситьСуд вынес решение признать действия пристава исполнителя незаконными, решение вступило в законную силу. Далее подан иск на взыскание с казны РФ понесенного ущерба, так как пристав не исполнил вовремя взыскание и позволил должнику по алиментам избавиться от всего имущества и денежных средств со счетов. Суд отказал ссылаясь, на то что пристав не посчитал задолженность и истец не оспорил. Скажите возможно ли заново написать приставу заявление и если пристав откажется заново подать в суд на то что пристав отказывается посчитать сумму задолженности, ссылается что на счетах деньги не принадлежат должнику, будет ли это новым основанием для взыскания в суде с казныРФ? Хотя уже есть решение суда, что действия пристава незаконные и пристав не исполнил решение суда провести проверку?
Исключается возможность подачи заявления, по тому же предмету и по тем-же основаниям. Однако, как Вы указываете, Вы намерены обжаловать новый отказ пристава. Соответственно, такой совокупности как "тот-же предмет и те-же основания" уже не будет. Суд должен будет дать оценку действиям (бездействиям) пристава по конкретному принятому решению.
СпроситьПо решению суда должник должен 410 тысяч рублей решение суда было отправлено судебному приставу. Судебный пристав говорит мне что с должника нельзя нечего взять работать не хочет должник и выплачивать деньги. Но у него есть доля в 2--х комнатной 1/2 часть, судебные приставы говорят что на погощение долга они не могут должника заставить разменять квартиру это законном запрещенно и что я никаких прав не имею чтоб вернуть деньги и что решение суда ничего мне не дает напишите мне какие я права имею чтоб вернут свои деньги и правы ли судебные пристав говорю такое.
Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено
взыскание по исполнительным документам 1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; (в ред. Федерального закона от 29.12.2004 N 194-ФЗ) земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; (в ред. Федеральных законов от 29.12.2004 N 194-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ) предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; (в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ) семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; (в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ) топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник. 2. Перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом. 3. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на избирательный залог. (часть третья введена Федеральным законом от 21.07.2005 N 93-ФЗ) Президент Российской Федерации В.ПУТИН Москва, Кремль 14 ноября 2002 года N 138-ФЗ Приставы правы. На единственное жильё, не имеют права накладывать арест
СпроситьМежду организациями заключен агентский договор по которому агент обязуется от своего (агента) имени но за счет принципала (поставщика услуг) заключать договоры на оказание услуг и производить с потребителей сбор денежных средств за оказанные услуги. Обязанностью агента является перечисление собранных денежных средст на счет принципала (поставщика услуг) за вычетом своего вознаграждения. Судебный пристав-исполнитель вынес постановление, котрым обязал предприятие-агента производить перечисление собранных денежных средств на его счет в УФК. Счета и касса поставщика арестованы, в отношении предприятия-агента судом никаких решений, обязывающих перечислять денежные средства, не выносилось. Правомерны ли действия пристава-исполнителя, обязан ли агент производить перечисления в УФК без решения суда, если да, то на каком основании, какие права агента нарушаются постановлением пристава-исполнителя?
Правомерны. На основании постановления судебный пристав-исполнитель вправе обратить взыскание на дебиторскую задолженность и обязать дебитора перечислить денежные средства на депозитный счет службы (ст. 76 Закона № 229-ФЗ).
Спросить
