Иск Герасимова о продлении срока на принятие наследства - рассмотрение дела и его возможные последствия
Герасимов обратился в суд с заявлением о продлении срока на принятие наследства, открывшегося после смерти матери. Свою просьбу он мотивировал тем, что о смерти своей матери узнал только сейчас, спустя 1,5 года после её смерти. При рассмотрении дела было установлено, что Герасимов в течении последних лет не поддерживал с матерью никаких отношений, в частности не оказывал ей материальной помощи, хотя она обращалась к нему с такими просьбами. Все заботы по содержанию и уходу за матерью приняла на себя сестра Герасимова, к которой и перешло всё наследственное имущество.
Подлежит ли иск Герасимова удовлетворению?
(если можно подробно)
![](https://u.9111s.ru/uploads/200603/26/30x30/40838.jpg)
Герасимов обратился в суд с заявлением о продлении срока на принятие наследства, открывшегося после смерти матери. Свою просьбу он мотивировал тем, что о смерти своей матери узнал только сейчас, спустя 1,5 года после ее смерти. При рассмотрении дела было установлено, что Герасимов в течение последних лет не поддерживал с матерью никаких отношений, в частности не оказывал ей материальной помощи, хотя она и обращалась к нему с такими просьбами. Все заботы по содержанию и уходу за матерью приняла на себя сестра Герасимова, к которой и перешло все наследственное имущество.
Подлежит ли иск Герасимова удовлетворению?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201803/07/30x30/401489.jpg)
Если исковое заявление подано с просьбой восстановить пропущенный срок для вступления в наследство то судья его удовлетворит. А признание недостойным наследником это уже другое исковое производство.
С уважением. Александр Шаталов.
СпроситьГерасимов обратился в суд с заявлением о продлении срока на принятие наследства, открывшегося после смерти матери. Свою просьбу он мотивировал тем, что о смерти своей матери узнал «только сейчас, 1,5 года после её смерти». При рассмотрении дела было установлено, что Герасимов в течении последних лет не поддерживал с матерью никаких отношений, в частности не оказывал ей материальной помощи хотя она и обращалась к нему с такими просьбами. Все заботы по содержанию и уходу за матерью приняла на себя сестра Герасимова, к которой и перешло всё наследственное имущество.
Подлежит ли иск Герасимова удовлетворению?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202312/29/30x30/4df799d637e67a7553873d989a7ccd45.jpg)
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202312/29/30x30/4df799d637e67a7553873d989a7ccd45.jpg)
"Каждая сторона обязана представлять доказательства и доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений"
СпроситьГерасимов обратился в суд с заявлением и продлении срока на принятие наследства, открывшегося после смерти его матери. Свою просьбу он мотивировал тем, что узнал об открытии наследства только сейчас, спустя полтора года после ее смерти. При рассмотрении дела было установлено, что Герасимов в течении последних лет не поддеживал с матерью никаких отношений, в частности, не оказывал ей материальную помощь, хотя она и обращалась к нему с такими просьбами. Все заботы по содержанию и уходу за матерью приняла на себя сестра Герасимова, к которой и перешло все наследственное имущество. Подлежит ли иск Герасимова удовлетворению?
Здравствуйте Татьяна. Вы сестра. Надо читать правильно исковое. Но нужно те доводы, которые Вы указали в вопросе, надо написать в возражение на исковое заявление. И просить суд отклонить требование оп родление срока.
Желаю удачи.
pigolova@mail.ru
СпроситьГ. обратился в суд с заявлением о продлении срока на принятие наследства, открывшегося после смерти его матери. Свою просьбу он мотивировал тем, что узнал об открытии наследства только сейчас, спустя 1,5 года после ее смерти. При рассмотрении дела установлено, что Герасимов в течение последних лет не оказывал ей материальную помощь, хотя она и обращалась к нему с такими просьбами. Все заботы по содержанию и уходу за матерью приняла на себя сестра Г., к которой и перешло все наследственное имущество.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201209/14/30x30/43144.jpg)
Уважаемы студенты, в очередной раз сообщаю, что ваши задачи из методичек здесь не решаются.
СпроситьХ обратился в районный суд с иском о продлении срока на принятие наследства, открывшегося после смерти его матери. Свою просьбу он мотивировал тем, что узнал об открытии наследства только сейчас, спустя полтора года после ее смерти. При рассмотрении дела было установлено, что в течение нескольких последних лет Х не поддерживал с матерью никаких отношений, в частности, Не оказывал никакой материальной помощи, несмотря на то, что она обращалась к нему с такими просьбами. Все заботы и уход за матерью приняла на себя сестра, к которой и перешло наследственное имущество.
Подлежит ли иск Х удовлетворению? (опираясь на статьи)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201803/08/30x30/401676.jpg)
Аналогично вопросу 292462
На этом ресурсе не приветствуется решение студентами задач таким способом. Попытайтесь самостоятельно ответить на этот вопрос.
С уважением,
СпроситьПомогите пожалуйста! Мой брат обратился в суд с заявлением о продлении срока на принятие наследства, открывшегося после смерти матери. Свою просьбу он мотивировал тем, что о смерти нашей матери узнал только сейчас, спустя 1,5 года после её смерти. Брат в течении последних лет не поддерживал с матерью никаких отношений: не оказывал ей материальной помощи, хотя она обращалась к нему с такими просьбами. Все заботы по содержанию и уходу за матерью приняла на себя я (его сестра), ко мне и перешло всё наследственное имущество.
Подлежит ли иск брата удовлетворению?
Заранее спасибо.
![](https://u.9111s.ru/uploads/200603/26/30x30/40838.jpg)
То обстоятельство, что брат не помогал матери, не делает его недостойным наследником. Если сможет доказать с помощью свидетелей, что реально не знал о ее смерти - шансы на восстановление срока имеются. Вы, в свою очередь, доказывайте обратное.
СпроситьХ обратился в суд о продлении срока на принятие наследства, открывшегося после смерти его матери. Мотивация: узнал об открытии наследства только сейчас, спустя полтора года после её смерти. При рассмотрении дела было установлено, что Х в течение последних лет не поддерживал с матерью никаких отношений, не помогал ей материально, хотя она обращалась к нему с такими просьбами. Все заботы и уход за матерью взяла на себя сестра Х, к которой и перешло всё наследственное имущество.
Вопрос: Подлежит ли иск Х удовлетворению? Обоснования.
![](https://u.9111s.ru/uploads/200806/04/30x30/41057.jpg)
Подлежит удовлетворению,если будет доказано что он незнал о возникновении у него права на наследование и наследование наступило по закону ,а не по завещанию.
Бюро
СпроситьМой брат Дима обратился в районный суд с иском о продлении срока на принятие наследства, открывшегося после смерти нашей матери. Свою просьбу он мотивировал тем, что узнал об открытии наследства только сейчас, спустя полтора года после её смерти. Он (Дима) в течение нескольких последних лет не поддерживал с матерью никаких отношений, т.е. не оказывал ей никакой материальной помощи, несмотря на то, что она обращалась к нему с такими просьбами (это было установлено при рассмотрении дела). Все заботы по содержанию и уходу за матерью приняла на себя я (сестра Димы), ко мне и перешло все наследство. Скажите, суд удовлетворит иск моего брата (Димы)?
![](https://u.9111s.ru/uploads/200412/07/30x30/40776.jpg)
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Признает ли суд уважительными причинами пропуск принятия наследства, сказать сложно. Т.к. в судебной практике сроки как восстанавливают, так и не восстонавливают. Опять же надо смотреть при каких обстоятельствах он узнал об открывшемся наследстве и мог ли он раньше об этом знать. А заботы по содержанию и уходу роли здесь не играют, в этом случае Ваша мама могла составить завещание на Вас.
СпроситьЯ обратилась в суд с заявлением о продлении срока на принятие наследства, открывшегося после смерти мамы. Узнал об открытии наследства только сейчас, спустя 1,5 года после ее смерти. При рассмотрении дела было установлено, что в течение последних лет с матерью никаких отношений не поддерживала, в частности, не оказывала ей материальную помощь, хотя она и обращалась с такими просьбами. Все заботы по содержанию и уходу за матерью приняла на себя моя сестра, которой и перешло все наследственное имущество. Могу ли я претендовать на наследство вообще?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/03/30x30/251626.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201606/28/30x30/231179.jpg)
Статья 1117. ГК РФ Недостойные наследники
1. Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.
Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.
2. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.
3. Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.
4. Правила настоящей статьи распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве.
5. Правила настоящей статьи соответственно применяются к завещательному отказу (статья 1137). В случае, когда предметом завещательного отказа было выполнение определенной работы для недостойного отказополучателя или оказание ему определенной услуги, последний обязан возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной для недостойного отказополучателя работы или оказанной ему услуги.
Елена, если докажут, что Вы злостно уклонялись от своих обязанностей дочери
СпроситьМой отец Герасимов М.В. и его сестра Герасимова С. вступили в наследство в 1992. План дома был как указано на рисунке 1. Бабушка опредила пользование комнатами следующим образом, Герасимовой С. комната №7,4 1/2 №5, 1/2 №2.,что составило 33/100. Все остальное Герасимову М. что составляет 35/100. По устному договору Герасимов М. уступил С. другие комнаты что находтся в квартире №3, взамен 10/100 остается в кв. №2,которых она должна была оформить по дарственой. В итоге каждый стал пользоваться Герасимов М. кв №2,в которой прожил 20 лет после вступлени в наследство, Герасимова С. кв№3. 2003 г. Герасимова С. продала кв.№3 т.е. 23/100 долей,10/100, она не выделяля. В 2013 году она потребовала деньги за свои 10/100 долей, с чем мы не согласны, т.к. все эти 20 лет мы содержали ее площадь т.е. делали ремонты, отапливали, нам пришлось полностью замнить фундамент и крышу т.к. дом ветхий и все пришло в негодность. В этой части дома №2 провели коммуникации, рис.2 Как нам быть в данной ситуации, какие у нас есть права на доли?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202403/03/30x30/309c73e1766e7a80cba912a1bf0b7da5.jpg)
Елена
у вас судебная перспектива, поэтому данные вопросы вам придётся скорее всего решать в судебном порядке, если сособственник обратиться в суд с иском о выплате компенсации за 10/100 долей в праве общедолевой собственности. По закону у неё такое право есть.
ГК РФ
Статья 252. Раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли
1. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
3. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
4. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.
Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.
5. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201308/02/30x30/63836.jpg)
Здравствуйте! В силу ст 245 ГК РФ Участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.
Отделимые улучшения общего имущества, если иное не предусмотрено соглашением участников долевой собственности, поступают в собственность того из участников, который их произвел.
Таким образом, если Вы осуществляли содержание 10/100 и произвели кап. ремонт Вы можете претендовать на увеличение Вашей доли. Есть еще вариант обратиться в суд за признанием права собственности на данную доли по приобретательной давности, срок которой не менее 15 лет в отношении недвижимого имущества. В это случае Вы будете доказывать, что добросовестно осуществляет бремя содержания имущества в течении длительного времени и пользуетесь им добросовестно и открыто.
Спросить