Как обжаловать протокол АПН по нарушению знака 5.7.2, который не был установлен на момент совершения АПН?

₽ VIP

Антон, спасибо за ответ, но все же хочется понять как выйти из сложившейся ситуации... Еще раз все по порядку:

№ вопроса: 515778

Тема: Лишение прав по 12.15. ч. 4 КоАП

Здравствуйте.

Вопрос в следующем, можно ли обжаловать протокол АПН. в котором указано нарушение знака 5.7.2 "выезд на дорогу с односторонним движением" и как следствие потом нарушение 12.15. часть 4 движение по встречке. Причина обжалования следующая - знака 5.7.2 в указанном в протоколе месте на момент совершения АПН НЕ БЫЛО. Есть фотография. Знак установили почти месяц спустя, да еще и не 5.7.2., а 4.1.3 "Движение налево". В протоколе об АПН мной отмечено - запрещающего знака при проезде перекрестка я не видел.

Михаил, г.Иркутск

16 января 2008 г. 18:44

Вам отвечает Жаров Антон Алексеевич, юрист, 16 января 2008 г. 19:37

Нужно обжаловать не протокол, а решение, постановление об адсинистративном взыскании, вынесенное судом? Или суда ещё не было?

Если не было - то вот там-то это всё и заявите.

С уважением,

Антон Жаров

№ вопроса: 516217

Тема: к запросу №515778 (Антону Жарову)

Суда еще не было, он состоиться завтра - 18.01.2008 г. В свзи с чем и хочется выстроить логичную и обоснованную линию защиты. Сегодня постараюсь ознакомиться с материалами дела в суде. Вопрос в слудующем:

1. На какие моменты в этом АПН сделать акценты при защите?

2. Будет ли являться фото перекрестка, где отсутствовал знак, доказательством того, что его там не было. Фото датировано 3.12.2007 г. АНП совершено и запротоколировано 1.12.2007 г. Каким образом, кроме фото, можно доказать что знака действительно там не было? Запрос в ЖЭУ, администрацию, ГИБДД?

3. Возможно ли переквалифицировать АПН в следующем порядке - ссылаясь на то что знак 5.7.2. на перекрестке отсутствовал, тем не менее произошел выезд на дорогу с одностороним движением, и тем самым был нарушен знак 3.1. (находится в конце дороги с односторонним движением) прошу суд, переквалифицировать невыполнение требования знака 3.1. Въезд запрещен, с ч. 4. ст. 12.15. на ст. 12.16. КоАП РФ. Поскольку на дороге с односторонним режимом движения отсутствует сторона, предназначенная для движения в попутном направлении с которой, согласно ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, в нарушение ПДД запрещается выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

За ранее благодарен за ответ.

Михаил, г.Иркутск

17 января 2008 г. 11:28

Вам отвечает Жаров Антон Алексеевич, юрист, 17 января 2008 г. 12:10

1. Надо ваше дело смотреть. Специалисту. По интернету вам полноценной консудьтации никто дать не сможет...

2. Фотография сама по себе - не доказательство. Тащите свидетеля, который эти фотки делал, который покажет, когда их делал и в каком месте. Запрос в ДРСУ, в ГАИ - можно от суда отправить, но не удивляйтесь, если придёт ответ, что знак там висел со времён Ивана Грозного и никогда не пропадал, не исчезал...

3. Если вы не нарушили ни одного требования дорожных знаков, то как вы могли знать, что там - одностороннее движение? Если всё же висел знак 3.1 - и дорога оказалась односторонней - переквалифицировать не получится... Верховный суд уже давно разъяснил, что данный случай (въезд "против шерсти" на одностороннюю дорогу) следует квалифицировать, как выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Увы. А вообще бы вам дело отложить и нанять адвоката. Не видя дела мы тут много чего вам насоветуем...

С уважением,

Антон Жаров

Коротко описание самого проишествия - на перекрестве повернул налево (стоял знак "Уступи дорогу"). Проехал 100 метров и припарковался на прилегающей территории мебельной фирмы. Минут через 10, при выезде с этой территории (никаких знаков нет), свернул направо и доехав до "старого" перекрестка поехал прямо, никуда не сворачивая. Как оказалось, после поворота направо с парковки я ехал против шерсти. Как выяснил потом (через пару дней, когда сам делал фотки, пытаясь как организовано движение на этой улице), на злополучном перекрестке просто не было знака, которые ГАИры вписали в протокол об АПН. Протокол составлялся не на месте АПН, пока они ехали за мной из "засады", мы отъехали на 1500 м. Возвращаться не стал, т.к. торопился домой (теперь жалею). Не знаю теперь на мое счастье этот факт или нет.

"Кирпича", запрещающего проезд перекрестка небыло ни с какой стороны, он установлен с самом конце улицы (800 м левее от нашего перекрестка). А знак 5.5 "Односторонее движение" установлен 200 м правее нашего перекрестка). Вот такая задачка.

В протоколе ИДПС отмечено - на ул. такой-то, дата такая-то, совершил нарушение знака 5.7.2. "Выезд на дорогу с односторонним движением". Двгался во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Все.

Мои объяснения - тоже сто выше + при проездн перекрестка запрещающего знака не видел!

Схема АПН выложена - http://my-files.ru/Q0TyGJU%D0%A1%D1%85%D0%B5%D0%BC%D0%B0_1.jpg

Вопрос тот же как правильно выстроить линию защиты...?. можно конецно найти лжесвидетеля, который дела фото, но хочется правды добиться, справедливости - отсутсвие знака могло привести и к ДТП. А знак установили только спустя 1,5 месяца. А исчез он не по моей милости, а может и во времена царя Гороха.

На Т-образном перекрестке при повороте налево главной дороги установлен знак Дорога с односторонним движением, который можно увидеть лишь непосредственно выполняя сам поворот, так как он находится перпендикулярно дороги с которой поворачиваешь. Перед поворотом установлены знаки Главная дорога и Направление главной дороги, но не установлен знак «Выезд на дорогу с односторонним движением» ,так как знак Дорога с односторонним движением находится в зоне видимости менее 100 метров. Проехал поворот, не заметив знак Дорога с односторонним движением, съехал во двор, развернулся и выехал навстречу Дороги с односторонним движением. При выезде с дороги с односторонним движением был остановлен сотрудниками ГИБДД. Cейчас выписан штраф за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Могу ли я оспорить этот штраф в суде мотивируя, что знак Дорога с односторонним движением находился для меня в зоне видимости менее 100 метров, а знак «Выезд на дорогу с односторонним движением» отсутствовал? Фотографии перекрестка и расположения знаков имеются. Подскажите пожалуйста стоит ли опротестовывать или просто уплатить штраф? Заранее благодарен...

Выезжая из двора на не регулируемый перекресток был расположен знак движение прямо и на право 4.1.4. (классификация в пдд). Увидев возможный поворот налево, перед которым нет никаких запрещающих знаков (нет знака кирпич и какого либо знака запрещающего движение). Игнорируя знак 4.1.4 я повернул налево. Двигаясь по своей полосе меня встречает идпс и сообщает что это дорога с односторонним движением. Вскоре он составил протокол по статье 12.16 часть 3 КоАП (Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением). Протокол я подписал, но указал, что с нарушением в данной формулировке не виноват т.к нет знака кирпич. Согласился только с нарушением мною знака предписания 4.1.4 и понести ответственность по части 1 статьи 12.16. КоАП (Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги) Кто прав в данной ситуации?

Был оштрафован в суде на 5000 р за въезд под знак 3.1, и движении по дороге с односторонним движении во встречном направлении. В протоколе указан адрес место нарушения ПДД. но на указанном месте нет ни знака 3.1 ни дороги с одностороннем движением. Ходатайство о признании протокола не действительным, ввиду отсутствия события административного правонарушения на том месте где указанно в протоколе, суд игнорировал. Выслушав показания сотрудников ДПС, которые сказали, нарушения ПДД были в другом месте. Суд признал меня виновным. Что делать?

Поворачивая налево на перекрестке был остановлен инспектором якобы за выезд на встречку - хотя поворот налево там разрешен. Т.е нарушил п.8.6 пдд. ИДПС в протоколе указал что я произвел выезд и продолжал движение по встречке с нарушением разметки 1.3 и п.п 9.2 ПДД. Как место совершения нарушения указал дом который находится в 200 м от перекрестка. Возможно ли обжаловать неправильное составление протокола или квалифицировать нарушение как 12.15. ч 3 Коап.

Очень нужна ваша помощь. Муж выезжал со двора под знак одностороннего движения. При выезде он просто пересек дорогу с односторонним движением, чтобы сразу же выехать на нужную дорогу. Немного дальше стояла машина ГИБДД. Они остановили мужа и лишили его прав по ст. 12.15.4 КоАП. В протоколе они написали "нарушение требования дорожного знака, выезд на дорогу с односторонним движением, движение по дороге с односторонним движением". Муж в состоянии волнения подписал этот протокол. Но ведь движения по дороге с односторонним движением не было, он ее просто пересек. Можно ли как то избежать лишения прав? Можно ли отделаться просто штрафом? Если да, то пожалуйста подскажите как это можно сделать?

2.10.2015 на меня был составлен адм. протокол сотрудниками гибдд по ч 3 ст 12.16 пдд от подписей отказался так как инспектор не правильно указал место составление протокола и не захотел записовать паказания свидетелей находящихся со мной

20.10.2015 года мировым судьей было вынесено решение о лешении меня прав управления на 4 месяца, тогда как мною были предоставлены фотографии о том, что на месте нарушения знак о выезде на дорогу с односторонним движении лежал на земле, а знака указывающего о дороге с односторонним движением на перекрёстке отсутствует.

Судья солаля на то,что в противоположенном напровлении есть знак запрещающий въезд а на друкой стороне перекрётка знак уступи дорогу и напровление движения и я должен был дагодаться.

Позволю немножко усомниться в Вашем ответе на вопрос 601585. Дело в том, что знак движение только прямо не говорит о том, что справа или слева есть дорога с односторонним движением. , там могут быть въезды на преддомовую территорию, или просто ремонт прилежащих дорог, по которым движение в обоих направлениях запрещено или ограничено, а нарушение знака - это всего лишь нарушение знака, которое наказывается предупреждением или штрафом 100 руб. и мне кажется если возможно доказать, что знак 3.1. не виден т.е. ПРЕДНАМЕРЕННОГО нарушения небыло, то оно должно рассматриваться не как выезд на дорогу с односторонним движением. Спасибо.

Вопрос такой: двигался по дороге на машине, повернул налево, знака запрещающего этот маневр-не было, при повороте налево-заехал под знак 3.1 ''Въезд запрещен'',на дорогу с односторонним движением, а тут как тут Инспектора ДПС, составили протокол по статья 12.15 часть 4. ,забрали права, но в КоАП есть статья 12.15. часть 3,выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, связанного с поворотом налево. Можно ли в суде переквалифицировать 12.15.4 в 12.15.3?Спасибо.

Как обжаловать подписанное постановление? С одной стороны перекрестка стоит знак одностороннее движение с другой движение запрещено, движением считается проезд от знака до следующего перекрестка, чтобы разгрузить товар я доехала до магазина, и была обвинена в движении по встречке, был выписан протокол, и по словам сотрудника ДПС меру наказания избирает начальник ГАИ. Правомерны ли были действия сотрудника ДПС, если нет то как возможно обжаловать?