Права пострадавшей нарушаются - Как пожаловаться на некорректное поведение адвоката в мировом суде и требовать его исключение из дела?

• г. Москва

Идёт процесс в мировом суде я являюсь пострадавшей и без адвоката, а подсудимая с адвокатом и вот было уже 3-е заседание и всё время адвокат подсудимой ведёт себя некорректно, т.е. разговаривает со мной и моими свидетелями на повышенных тонах, с намёками открытым текстом (я гражданка Украины, замужем, муж москвич) типа понаехали, даже судья сделала замечание, а я потребовала занести этот факт в протакол. Свидели тоже возмущены тем, что адвокат разговаривает так, как будто мы бродяги какие то или, как будто без роду и племени, и поэтому своим тоном и манерой разговора вызывает чувствао униженного достоинства, а своё неприязненное отношение к нам даже не скрывает. Можем ли мы пожаловаться на этого адвоката и потребовать вывести его из участия в деле? Куда жаловаться и чего можно потребовать? Получается что я привлекаю подсуд. За оскорбления по ст. 130, а адвокат ещё большая хулиганка. Может у неё такая манера работы, но я не хочу чтобы со мной обращались в подобном роде. Спасибо.

Ответы на вопрос (1):

Настаивайте, чтобы суд сделал замечание адвокату на ее неправильное поведение с обязательным занесением замечания в протокол судебного заседания. Ст. 9 УПК РФ запрещает допускать выпады,унижающие честь и достоинство участников процесса.

Адвокат Ким Б.П.

Спросить
Пожаловаться

После заседания апелляционного суда у меня как у частного обвинителя возникли вопросы, т.к. судья с адвокатом подсудимой свели все заседание на мою характеристику, словно подсудимая - это я. Создалось ощущение, что весь сценарий судебного заседания был разыгран заранее, потому что судья с адвокатом говорили одновременно одинаковые фразы, постоянно указывая на мои ошибки и незнание УПК. После вынесения обвинительного приговора апелляционный суд состоялся только спустя 3 мес. Судья сказал, что дата суда зависит от того, когда адвокат обвиняемой сможет присутствовать на заседании. Судья заявил, что рассмотрение дела начинается заново, т.к. у подсудимой сменился адвокат. Поэтому обвинительный приговор даже не рассматривался. Судья с адвокатом сначала потребовали моего согласия на мировое соглашение. После моего отказа потребовали, чтобы я поминутно вспомнила события, произошедшие 10 мес. назад и предоставила заверенные характеристики с моих мест работы. Судья сказала подсудимой, что та имеет полное право запросить характеристики на меня с моих мест работы и предоставить их суду (подсудимая - зам. директора с моей работы, откопировала мою трудовую книжку и знает, где я работала до этого). Судья сказала, что подсудимая в уголовном процессе имеет преимущественные права по сравнению с потерпевшим, поэтому предположения обвиняемой уже являются доказательствами. Ознакомиться с протоколом судебного заседания судья не разрешила, сказав, что знакомиться со всеми протоколами можно только после окончания всего судебного процесса.

Адвокат не может явиться на суд судья имеет право проводить суд без участия адвоката, но подсудимый без адвоката не согласен проводить судебное заседание так как адвокат работает по соглашению.

Адвокат частного обвинителя не смог явиться на заседание суда (был на другом процессе) и послал ордера и ходатайство о перенесении дела по факсу. Судья квалифицировал неявку адвоката как срыв процесса и вынес адвокату частное определение. Какие негативные последствия могут быть у адвоката и как это отразится на его участии деле?

Дайте разъяснения по вопросу. Было заседание, за просили протокол этого заседания в суде. Адвокат мне сказала, что протокола нет, т.к его не вели его во время заседания. Неужели так может быть? Или адвокат скрывает этот протокол?

Я являюсь потерпевшей и одновременно подсудимой. В связи с выездом за границу я не присутствовала на очередном заседании, но на заседание пришел мой адвокат и подал ходатайство о рассмотрении дела без моего участия. Заседания не было, его перенесли. На следующем заседании сторона подсудимой и одновременно потерпевшая подает ходатайство о прекращении дела в связи с моей неявкой без уважительной причины. Мировой судья отказывает ей, мотивируя неявку неуважение к суду, но не отказ от обвинения. Но она обратилась с жалобой в районный суд, и там мое дело закрыли. Я там была без адвоката, но предоставила им копию доверенности, заверенную нотариально, что я доверяю представлять мои интересы как потерпевшей своему адвокату. И объяснила, что адвокат приходил на заседание в назначенное время. Но районный суд все равно отменил решение мирового судьи и закрыл мое дело как потерпевшая. В какие сроки я должна подать кассационную жалобу в Краевой суд? И чем может быть обосновано такое решение (я не получила его еще на руки)

Судебное заседание. Мною было подано ходатайство на восстановление сроков подачи замечаний на протокол. Судьей назначено заседание. До заседания мною подан отказ от моего ходатайства, в связи с тем, что судом уже вынесено определение по делу. Будет ли проведено судебное заседание в назначенную дату или судья может вынести определение до судебного заседания? Если все же будет проведено заседание, будут ли с меня взысканы судебные издержки на адвоката другой стороны (адвокат письменно извещена о дате заседания)

Можно ли каким-то образом пожаловаться судье на адвоката противника или сделать замечание?

Ситуация следующая - после предварительного слушания дела, в коридоре здания суда меня подкараулил адвокат противника и сделал попытку психологической атаки на меня. Сначала учтиво поинтересовался, согласна ли я с определением суда, затем перешел на далеко недоброжелательный повышенный тон и начал запугивать тем, что если я нарушу определение, мне грозит наказание. Свидетелем всего этого был только подзащитный адвоката (который, конечно же, может лгать, что этого не было). В здании суда есть видеокамеры, поэтому сам факт того, что адвокат вступил со мной в контакт после слушания, можно доказать. Есть ли какая-то форма документа, в котором можно сформулировать жалобу?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Судья затягивает процесс, кому жаловаться? Я просто из другого города приезжаю на судебное заседание. Уже в 4 раз переносит судебное заседание перед адвокатом Ответчика бздит, я себя представляю сама, 3 ходатайства адвокат предъявил (чтобы перенесли процесс) 2 из которых отклонили, но третье принял. Судья посоветовал представителя нанять мне, чтобы не ездить на судебные заседания. Хочу пожаловаться на судью по причине затягивания процесса.

На протяжении 8 месяцев идёт судебный процесс. Я являюсь истцом процесса, заседание постоянно переносится и решение судьи затягивается не обоснованно. Моя правота подтверждена и доказана документально независимой экспертизой, как потребителя. Адвокат ответчика позволяет себе, оскорблять меня, моего адвоката и моих свидетелей, на что судья не реагирует и не делает ему замечаний, секретарь в протоколе не отмечает даже по просьбе моего адвоката.

Могу ли я каким то образом поменять судью и в какую инстанцию можно пожаловаться на предвзятость судьи. СПАСИБО.

Адвокат представил ордер юридической консультации, в котором было указано, что на основании соглашения с доверителем ему поручается ведение гражданского дела в Арбитражном суде по иску предпринимателя к ОАО о взыскании задолженности. В предварительном заседании адвокат заявил об отказе от иска. Судья потребовал представить ему соглашение с предпринимателем с подтверждением полномочий адвоката. Адвокат отказался представлять соглашение.

На основании, каких документов действуют в арбитражном процессе адвокаты?

Какие документы может потребовать судья для проверки полномочий представителя?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение