Мужу нанесли серьезные травмы в результате нападения возле развлекательного центра, адвокат нападавшего ведет себя вызывающе и оскорбительно - возможности потребовать вторую очную ставку и написать жалобу
199₽ VIP
На мужа было совершено нападение возле развлекательного центра ночью, (куда он приехал на такси чтобы забрать знакомых) в результате сотрясение мозга и двусторонний перелом челюсти со смещением, челюсть восстанавливали титановыми пластинами, которые останутся на всю жизнь.
Далее настоящая ситуация: муж написал заявление в полицию, нападавшего нашли.
1. Показания абсолютно не сходятся, у нападавшего адвокат, который придумал легенду, стараются доказать небылицу, но у них много свидетелей, которые свидетельствуют в их пользу, т.к. нападавший был с друзьями в момент нападения и все говорят заученный текст.
2.Нападавший частенько путается в показаниях, его постоянно одергивает адвокат.
3. Была очная ставка, на которой нападавший и его адвокат вели себя вызывающе, оскорбляли свидетельницу, при чем адвокат обозвала свидетельницу проституткой, старались провоцировать.
Мои вопросы:
Можно ли потребовать вторую очную ставку и что для этого нужно?
Вызывающее поведение адвоката обвиняемого это норма или можно написать жалобу? Если да, то как это сделать?
Жалобу на адвоката можно писать в адвокатскую палату согласно Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»
Спросить
---очная ставка больше не нужна. в суде всё встанет на свои места. жалобу на адвоката можно написать и подать в адвокатскую палату.где адвокат зарегистрирован.
Спросить
Вызывающее поведение адвоката обвиняемого это норма или можно написать жалобу ? если да, то как это сделать?
Пишите жалобу в Адвокатскую Палату по факту нарушения норм адвокатской этики ФЗ "Об адвокатуре". Если сведения подтвердятся - адвокат будет привлечен к дисциплинарной ответственности
Спросить
Добрый вечер!
Жалобу на адвоката Вы можете написать в Адвокатскую Палату Вашей области. Оскорблять адвокатесса не имела права никого.
Проводить повторную очную ставку можно сколько угодно раз. Для этого нужно написать ходатайство на имя следователя (лучше именно письменно закрепить этот момент). В случае отказа, моментально подавайте жалобу прокурору. Основания для повторной очной ставки могут быть какие угодно (необходимо задать вопросы, имеющие существенное значение для дальнейшего расследования и т.д.).
Спроситьвы можеет потребовать очную ставку с остальными свидетелеями для того, чтобы окончательно закрепить разницу в показаниях. требование оформляется в форме ходатайства.
Что касается действий адвоката - на него можно написать соответстуующую жалобу
Спросить
Писать на адвоката жалобу нужны веские основания, а в данном случае он не осуществлял Вашу защиту и очная ставка проводилась с участием следователя, который имеет право писать что- либо
Спросить
1) Ваш супруг вправе потребовать вторую очную ставку, но удовлетворять ли данное ходатайство или нет решать только следователю. Следователь вполне может отказать и заставить его нельзя (есть такое понятие - процессуальная самостоятельность следствия).
2) Жалобу на адвоката писать бесполезно. Если бы адвокат действительно перешел рамки приличия, то следователь обязан был сделать ему замечания в ходе очной ставки и записать их в протокол. А так как такой записи нет (вероятно ход очной ставки не фиксировался на аудио- видеозапись), то доказать хамское поведение адвоката просто невозможно.
Спросить
На мужа было совершено нападение возле развлекательного центра ночью, (куда он приехал на такси чтобы забрать знакомых) в результате сотрясение мозга и двусторонний перелом челюсти со смещением, челюсть восстанавливали титановыми пластинами, которые останутся на всю жизнь
Далее настоящая ситуация: муж написал заявление в полицию, нападавшего нашли.
1. Показания абсолютно не сходятся, у нападавшего адвокат который придумал легенду, стараются доказать небылицу, но у них много свидетелей, которые свидетельствуют в их пользу, т.к. нападавший был с друзьями в момент нападения и все говорят заученный текст.
2.Нападавший частенько путается в показаниях, его постоянно одергивает адвокат.
3. Была очная ставка на которой нападавший и его адвокат вели себя вызывающе, оскорбляли свидетельницу. Так же адвокат нападавшего старается обвинить моего мужа в вымогательстве денег, нападении на обвиняемого.
4. Ознакомится с материалами дела, а именно видео, нам не дают.
Стоит ли нанимать адвоката который будет защищать интересы мужа как пострадавшей стороны?
Екатерина.У Вас непростая ситуация - поэтому советую обратиться к адвокату
С материалами дела можете ознакомиться только на стадии окончания следствия
Спросить
стоит ли заключать соглашение с адвокатом, решать только Вам. Если Вы чувствуете, что ситуация неоднозначна, то конечно, хороший адвокат на вашей стороне сможет противостоять защитнику обвиняемого.
СпроситьМужа избили в результате двусторонний перелом челюсти со смещением и сотрясение головного мозга. Сейчас находится на больничном, уже более 30 дней т.к. была сделана операция остеосинтеза на челюсти, в кость имплантировано 5 титановых пластин. Нападавшего нашли. Можем ли мы потребовать возмещения трудового заработка за период больничного? И что для этого необходимо?
Для этого необходим приговор суда, установившей вину данного лица. Кроме того, муж, как потерпевший должен быть признан гражданским истцом. В исковом заявлении укажите все свои расходы, в том числе утраченный заработок. судя по нахождению мужа в лечебном учреждении, средний тяжести вред здоровью, как минимум.
Спросить
Статья 1086 ГК РФ. Определение заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья
1. Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.
2. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.
Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.
3. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.
Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.
СпроситьНа меня было совершено разбойное нападение. Нападавшего задержали на месте нападения. После нападения кошелек, который преступник выкинул из моей сумки так и нашли.
Нападавшего обвиняют по статья 162 часть 1. С момента задеражния и до сегодняшнего дня нападавший находится в СИЗО.
Могут ли ему назначить условный срок? Если да, то по каким причинам? На что могу опираться я, чтобы доказать "виновность" преступника?
Добрый день!
Для ответа на Ваша вопрос - нужно посмотреть доказательства, имеющиеся в уголовном деле (протоколы допросов, справки на обвиняемого и пр.).
Для участия в уголовном деле Вам целесообразно обратиться к адвокату (так или иначе Вам его предложат).
При необходимости - обращайтесь.
oemor@mail.ru
С уважением,
СпроситьЗавтра вызывают на допрос, очную ставку. У меня до этого дали дежурного адвоката, с которым мы не успели подписать договор. А завтра со мной должен быть договорной адвокат. Очная ставка назначена на 10.00, а адвокат приедет только к 2 часам. Как все это правильно объяснить следователю, который ведет дело?
Здравствуйте, так и говорите, что участвовать в следственном действии без адвоката по соглашению отказываетесь, просите отложить на более позднее время.
Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Добрый день.
На этот вопрос должен отвечать адвокат, заключивший соглашение, звоните ему и спрашивайте его.
вы имеете право не давать показания без участия своего адвоката, Вам предложат вызвать дежурного адвоката, если следователь не вызвал прежнего дежурного адвоката. Просите следственные действия отложить.
СпроситьУ меня до этого дали дежурного адвоката, с которым мы не успели подписать договор...
С чего вдруг Вы должны заключать соглашение с адвокатом? Его по 51-й предоставили...
Как объяснить? Как есть... Следственные действия отложат... Адвокат скорее всего свяжется со следователем по данному вопросу...
СпроситьЯ свидетель со стороны обвиняемого (ст.112 УК РФ). В октябре я была на допросе у дознавателя. После того как меня опросили и мои показания записали от руки, я попросила их прочитать. На что дознаватель сказал, что почитаю и распишусь когда приду на очную ставку и если мне что-то не понравится, он всё исправит. Сегодня была вызвана на очную ставку. Первым делом я спросила про мои показания и напомнила о нашем договоре на счёт моих показаний. На что дознаватель начал орать на меня и говорить, что это сейчас не важно, самое главное провести очную ставку. В итоге я выслушала кучу гадостей в свой адрес. И это было сделано при свидетеле со стороны пострадавшего. После этого мне наконец-то дали почитать набранные показания уже на компьютере. Там были моменты, которые я не говорила, т.е. было всё переписано так, чтобы мои показания расходились с показаниями обвиняемого и ещё одного свидетеля. Я еле добилась того, чтобы показания были переписаны как я и говорила. Переписывались показания 3 раза, т.к.каждый раз опять какие-то моменты были перевёрнуты в пользу обвиняемого. Только после этого состоялась очная ставка, на которой дознаватель объявил, что в деле появились новые свидетели со стороны потерпевшего. Дознаватель не скрывал того, что он явно на стороне потерпевшего. Подскажите: имеет ли право дознаватель не давать мне читать мои показания, которые ещё даже мной не подписаны? Может ли он проводить очную ставку без подписанных мной показаний? Дознаватель обманул меня ещё на допросе, пользуясь тем, что я не знаю своих прав. Он внёс изменения в мои показания умышленно. Как мне теперь поступить, куда жаловаться? Как я могу защитить свои права против такого произвола максимально? Я забрала с собой старый напечатанный дорос, в котором дознаватель переделал мои показания в пользу потерпевшего без моей подписи. Эти показания могут являться доказательством того, что дознаватель на стороне потерпевшего? Нарушил ли таким незаконным способом дознаватель закон? Что касается новых свидетелей со стороны пострадавшего, разве на этой стадии дела их можно сюда прилепить? Или меня опять обманывают, пользуясь тем, что я без адвоката?
На меня д.р.14.12.1983 совершил нападение неизвестный, итог-перелом ладьевидной кости левой кисти у меня. Рядом находился мой муж оттащил неизвестного. Неизвестный забежал в часный дом закрылся там и позонил 2 м друзьям. Затем пришло еще двое парней (друзья нападавшего на меня) Эти двое друзей ранее привлекались по ст 112. итог-перелом челюсти у одного из них. Теперь мой муж обвиняется по ст. 112. НО ВЕДЬ У МУЖА НЕ БЫЛО УМЫСЛА СЛОМАТЬ ЧЕЛЮСТЬ. Вопрос-как нам доказать то что мой муж действовал по ситуации и применял необходимую оборону себя и своей жены.
Жанна! Способ дрказывания один - показания Ваши и мужа. И, естестенно, помощь квалифицированного адвоката-практика.
СпроситьСитуация такая 1 год назад меня избили. Были все следственные действия: меня опрашивали (под протокол), была очная ставка (подозреваемый признал, что бил меня), док-ты из больницы я предоставил. Потом дело передали в прокуратуру. Сегодня меня пригласил следователь (уже другой тот который допрашивал меня и проводил очную ставку год назад, перевёлся), полиции т.к. дело вернули из прокуратуры в ИВС (где содержится подозреваемый). Для чего не пояснил, приехав, в ИВС меня оповестил следователь (о том, что мне тоже может быть нужен адвокат он не подумал), что будет повторный допрос и очная ставка. При этом, у подозреваемых были уже адвокаты. Допрос перенесли на завтра (не хватило времени). Скажите, могу ли я, как потерпевший, отказаться от повторного допроса и очной ставки? И заявить, что добавить нового (или что-то вспомнить) я не могу, и пусть ссылаются на мои первоначальные показания и очную ставку.
Нет, вы отказаться не можете. За это предусмотрена ответственность по ст.308 УК РФ.
Спросить
Два года назад на меня напали двое молодых людей один из которых был несовершеннолетним. Этот несовершеннолетний ударил меня металлическим предметом по голове, второй побил ногами и они забрали у меня имущество на сумму 500 руб. Побои были зарегестрированы и я дал соответствующие показания в милиции. Все происходило на глазах у свидетеля, друга нападавших. Всех троих я знал ранее. В последствии совершеннолетний нападавший в своих показаниях и на очной ставке в содеянном не признался заявив что его там вообще не было. Свидететель показания не давал и точно давать не будет. А несовершеннолетнего нашли только сейчас. В своих показаниях он утверждает что был один, бил "зажигалкой",имущество забирал и все якобы на почве личного конфликта который произошел у меня с ним ранее. Мне предстоит очная ставка с ним. По истечении двух лет у меня не осталось к ним претензий и не хочется доводить дело до суда или хотя бы сделать так чтобы суд их оправдал. Следователь хочет "вытянуть" дело по статье разбойное нападение. Что Вы можете посоветовать? Заранее спасибо.
Доброго времени суток, уважаемый Дмитрий Викторович.
Взять и просто изменить свои показания, либо вообще отказаться от них, Вы не можете, иначе есть большой риск быть привлечённым к уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, либо дачу заведомо ложных показаний.
СпроситьДмитрий Викторович, следователь прав, квалифицировав действия нападавших как разбойное нападение.Если вы их простили, то можете только смягчить для несовершеннолетнего наказание путем написания заявления об этом, указав, что вы простили его, ни материальных, ни моральных претензий к нему не имеете, что ущерб вам полность возмещен. Совсем оправдать его невозможно. Вас ведь могут привлечь к уголовной ответственности за заведомо ложный донос, если вы кардинально измените показания в пользу преступника.
Спросить
Было возбуждено уголовное дело, я явлюсь потерпевшей. Следователь пригласил на очную ставку свидетеля стороны обвинения и его друга так же в качестве свидетеля, они были раннее допрошены в качестве свидетелей по уголовному делу, у которых в показаниях имелись противоречия. Первый Свидетель для подтверждения своих слов привел с собой еще и знакомого Сергея (имя не настоящее) который также видел событие преступления и готов был дать показание. Следователь произвел очную ставку между первыми двумя свидетелями и Сергеем. В ходе которой было доказано, что Сергей говорит неправду, поскольку показания двух свидетелей были одинаковы, последовательны, логичны и не противоречили друг другу. Были ли нарушены требования закона?
Здравствуйте. Этот Сергей должен был быть допрошен в качестве свидетеля перед очной ставкой. И первый раз за 10 лет работы узнаю, что очную ставку проводят между тремя лицами. Или я не поняла ваш вопрос.
СпроситьВ апреле на меня напали и сломали челюсть. У этого человека был условный срок за нападение и грабёж. Мои показания взяли в мае. Показания свидетелей в сентябре. До сих пор меня не приглашали на встречу с нападавшим. Нападавший собирается сейчас уйти в армию. Должен ли он был находиться в сизо всё это время? И может ли он уйти от отвественности, попав в армию?
Здравствуйте. В СИзО не обязательно. Если следователь не счел нужным выйти в суд с ходатайством о его аресте, значит человек остался на свободе. А Вы имеете право писать следователю ходатайство, о том, что боитесь его, тогда он должен принять меры. И вообще на Вашем месте уже давно нужно было написать жалобы в прокуратуру на следователя за его бездействие. Наймите адвоката и поставьте перед ним соответствующие задачи.
Спросить
