Проблемы с договорами займа - отсутствие денег, угрозы и доказательства сотрудничества – что делать?
Заключил два договора займа, в договоре указано что деньги переданы до подписания Реально денег не дали До окончания срока возврата стали угрожать Есть запись разговора с одним из участников через год подал на взыскание другой участник который вел себя пассивно но есть доказательства что они были вместе Как быть.
Здравствуйте Елена! в Вашем случае желательно с самого начала необходимо было писать заявление в полицию по факту мошенничества, при первом допросе, думаю они бы сделку расторгли, а в Вашем настоящим случае Вы оформили добровольно договор в котором указали передачу денег до подписания договора, соответственно суд не будет принимать ни какие доводы.... была бы рассписка с условиями о рассрочке, Вы бы выиграли дело в суде.
Спросить
Нотариально заверенный договор займа, в нем указано, что деньги переданы до подписания договора. Заимодатель обещал дать деньги после подписания договора, но не дал, и договор не вернул, через 1,5 года подал на взыскания Действителен ли договор без распики в получении денег Сумма 11 тыс доллоров.
Два года назад заключили договор займа денежных средств. В договоре указаны паспортные данные двух сторон, сумма полученных средств, срок действия займа, сумма к возврату, дата и подписи двух сторон. При подписании договора присутствовали супруги двух сторон. Подходит срок возврата денег, но человек, который занял деньги, на предворительные встречи не приходит. Возможно он не хочет возвращать занятые деньги. Какие действия я могу предпринять?
Спасибо.
Организация заключила договор займа с ФОРМАПом 07.04.2014 года по договору срок погашения займа 06 апреля 2015 года. При этом есть оговорка: "Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного возврата суммы займа ФОНДУ и всех причитающихся по настоящему Договору процентов и неустоек.
Настоящий Договор может быть пролонгирован по соглашению Сторон, если Заемщик выполняет все условия Договора займа и пролонгация не связана с ухудшением его финансового положения и обусловлены деятельностью Заемщика.
Так же к данному договору займа был составлен Договор поручительства в котором также указано, что срок погашения договора займа 06.04.2015 года. При этом срок действия договора поручительства оговорен следующим образом: Настоящий договор вступает в силу с даты его подписания обеими Сторонами и действует по 03.04.2018 года включительно.
До наступления срока, настоящего Договора, Договор прекращает действие после выполнения Заемщиком всех своих обязательств по Договору, либо в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ. Одностороннее расторжение договора Поручителем не допускается.
В июле 2016 года ФОРМАП подал иск о возврате денежных средств к Организации, тем самым притянул меня как поручителя.
Законны ли действия НКО ФОРМАП.
Может ли договор поручительства действовать дольше срока займа.
Есть ли возможность прекратить поручительство, так как прошел год с момента окончания договора займа?
По договору займа мне должны деньги, срок окончания договора 10.11.2015 г., с целью обеспечения возврата долга составлен через регистрационную палату договор займа, свиноферма, договор залога заканчивается тоже 10.11.2015 г. По окончании срока договора займа и договора залога 10.11.2015 г., какие действия я должен провести через суд с опережением действий должника, обеспечивающие возврат своего долга?
Помогите, пожалуйста. Я дала в долг знакомому деньги. Заключила с ним договор займа, взяла расписку. Срок договора - до конца года. В договоре есть пункт, в котором указано, что он должен ежемесячно возвращать мне определенную сумму денег. Но возврата от него нет, только одни обещания. Договор заключила в апреле, а сейчас уже июль. Подскажите, что мне делать.
Был заключен договор займа, но расписка о получении денег заемщиком отсутствует. По данному договору займа были подписаны договоры поручительства, которые были подписаны поручителями после того как деньги были переданы заемщику. Могут ли эти договоры поручительства выступать как доказательство факта передачи денег заемщику?
Можно ли по договору купли продажи (деньги переданы в момент подписания договора) нет расписки., вернуть свои деньги. Продавец подал на отмену сделки (нет нотариального согласия супруги) суд выиграли (доказали, что она была в курсе всего) апелляционная инстанция отменила это решение. Теперь когда прошел 1 год продавец заявляет, что денег не получал, не хочет отдавать деньги за сделку тк. гад не дал расписку, а заключил предварительный договор. Имеется два договора-один предварительный (когда деньги получил, другой зарегистрированный в регпалате) там нас спрашивали были ли переданы деньги. Подскажите как быть в такой ситуации?
В договоре займа юридическое лицо обязуется передать физическому в течение 3 рабочих дней сумму в размере 14000 рублей после подписания договора. Деньги переданы не были. Является ли доказательством этому отсутствие расписки о получении денег и расходного ордера? Или подписание договора заемщиком и есть доказательство получения денег?
Смогу ли я вернуть деньги по договору займа с распиской, если договор был составлен в 2008 году, но о сроке окончания договора указано, что окончание договора - фактическое исполнение. Фактически долг не вернули. Есть ли шанс в суде вернуть деньги.
Моя жена в нотариальной конторе заключила договор займа. По прошедствии срока действия договора заемщик отказался возвращать долг мотивируя тем, что в договоре указанно, что: "Заимодавец ПЕРЕДАСТ Заемщику денежные средства после подписания настоящего договора". Деньги были переданы (о чем свидетельствует нотариус), однако рассписка не получена. Заемщик утверждает, что сделка совершена безденежная.
Как поступить в данной ситуации?
