1) Когда будет выдана справка о ДТП, произошедшем 1.11.2014?\n2) Какова вероятность изменения решения о виновности в ДТП?\n3) Обстоятельства ДТП на перекрестке Симбирской и Соколовой улиц.

• г. Саратов

1) ДТП произошло 1.11.2014 около 15 часов. Когда должна быть выдана справка о ДТП?

2) Виновницей ДТП признана щру 6 ая стороно, но она 9 очет опротестовать это решение. Какова вероятность, что решение будет изменено?

3) Обстоятельства ДТП (коротко). Я поворачивала направо в правый ряд, разметка стерта, я немного сместилась влево относительно виртуальной линии разметки (разметка не стерта дальше, с перекрестка ее не видно). Машина, которая въехала в меня, поворачивала со встречного направления с крайнего левого ряда в средний и не уступила мне дорогу. Водительница новичок (желтый!), собирается опротестовывать свою вину.

Перекресток:https://maps.yandex.ru/?ll=46.034132%2C51.541287&spn=0.013318%2C0.003432&z=17.04428448975327&l=map

Я двигалась по Симбирской от Посадского, вторая машина - по Симбирской от Соколовой.

Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте Юлия. Вообще справка о ДТП выдается незамедлительно. Обжаловать свою вину второй участник может только тогда, когда будет вынесено соответствующее постановление и составлен протокол об административном правонарушении, т.к. сама справка о ДТП не оспаривается.

Спросить
Пожаловаться

Прошу прощения за опечатки: печатаю на планшете.

Я не уточнила, что схему происшествия составлял не сотрудник ДПС, а аварийный комиссар.

Параллельно появился вопрос: правда ли, что если стоимость ремонта превысит 25 тысяч, то на эту сумму рассчитывать не придется, поскольку схему составлял не сотрудник ДПС, а аварийный комиссар?

Спросить
Пожаловаться

нет не правда по обаюдному согласию без присутствия инспектора ДПС комисаром всё составлено и зафиксировано

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте Юлия. Если на место ДТП вы не вызывали сотрудников ГИБДД, а оформили все самостоятельно, то у вас должна была остаться копия извещения о ДТП. При оформлении документов о ДТП без участия сотрудников ГИБДД размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его имуществу, не может превышать 25 000 руб. Если договоры ОСАГО обоих участников заключены после 1 августа 2014 г. - 50 000 руб., а для Москвы, Санкт-Петербурга, Московской и Ленинградской областей - 400 000 руб. при условии представления страховщику данных об обстоятельствах причинения вреда транспортному средству в результате ДТП, которые зафиксированы с помощью технических средств контроля, обеспечивающих некорректируемую регистрацию информации (фото- или видеосъемка транспортных средств и их повреждений на месте ДТП, а также данные, зафиксированные с применением средств навигации) (п. п. 4, 5 ст. 11.1 Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ). Страховая компания выплатит только эту сумму, даже если реальный ущерб окажется больше.

Спросить
Пожаловаться

Я двигался по парковке между парковочными рядами, из парковочного ряда от меня справа выехал авто. Мне его не было видно из за автобуса стоявшего вряду, произошло Дтп. Сейчас они говорят, что они двигались по сквозной дороге и я получается на перекрестке и я должен уступить.

Есть линии разметки парковочных мест.

Должен водитель принять правую сторону, если это перкресток или может на парковке выезжать без тормозов из за авто?

Кто прав?

Стала участником ДТП. Мня подрезали слева, и вышло что с 3-й полосы моя машина отодвинута правым колесом за разметку 2 й полосы. У меня передний левый угол у того правый задний угол. Разметка на дороге временная, много ям, ведутся дорожные работы. Я двигалась изначально в третьей полосе которая идет через перекресток, придерживаясь разметки. Там где начинается расширение дороги слева резко стартанула машина и подрезала меня по левому углу. Общая видимость, что мой автомобиль откинут на другую полосу создает видимость что это я таранила левый ряд. Какими аргументами пользоваться при разборе? Я не считаю что это моя вина, меня просто пнули! Я двигалась не перестраиваясь, просто из-за ухабов на дороге прижалась правее в полосе.

Попытаюсь описать ситуацию: дорога трехполосная, трасса. Водитель двигался по крайней правой полосе, после знака 5.15.4 и, следуя разметке 1.5, перестроился на среднюю полосу для обгона фуры. Но через некоторое расстояние увидел знак 5.15.1, предписывающий поворот налево из средней полосы, но боясь нарушить разметку 1.1 справа, продолжил движение вперед. После пересечения с второстепенной дорогой вернулся на свою полосу, нарушив-таки разметку 1.1. На схеме, составленной ГИБДД, видно, что на участке пересечения с второстепенной дорогой средняя полоса предназначена для поворота налево для обоих направлений. Трактовка нарушения такая: сразу после перекрестка средняя полоса становится встречной, хотя поперечной разметки нет, только разметка 1.7 с обоих сторон средней полосы. В пределах пересечения с второстепенной дорогой (далее – разметка 1.1) Можно ли опротестовать факт выезда на полосу встречного движения, если при этом не было пересечения разметки 1.1 и четких границ этой самой встречки?

Въезжая с кольцевой дороги на мост (в Москву) ехал по правому ряду. Разметка привыезде с моста следующая: правый ряд - только направо под мост, левый ряд - только прямо. Не успел перестроиться влево и проехал прямо по своему ряду. Как меня должны наказать?

Регулируемый перекресток, поворот налево. Выехал на середину перекрестка, пропускал встречное движение. Загорелся желтый. Правый ряд встречного движения остановился, в левом ряду на расстояние ~200 метров двигалось авто. Я начал завершать маневр и получил удар в правый бок. На видео с видеорегистратора прекрасно видно что встречный автомобиль пересек линию светофора на красный свет. Сотрудники ГИБДД признали виновным меня, и не взяли в рассмотрение видео доказательства. Есть ли смысл оспаривать данное решение?

Попала в ДТП на перекрестке... Перестраивалась с левого ряда с включенным поворотником в правый ряд. перед машины был уже в правом ряду тогда как произошел удар. Машина, которая ударила мне бампер задела передней дверью и задним бампером по касательной, повреждения минимальные. Но его мнение, что я с левого ряда поворачивала... А мое, что я перестраивалась с включенным поворотником и он меня обогнал почти по встречке..., что на перекрестке запрещено. Есть шанс в этой ситуации доказать мою не виновность?

Двигался по левой полосе. При проезде перекрестка разметка (пунктирные линии по краю полосы) показывали движение налево. Проехал перекресток в прямом направление, так как никаких предупреждающих знаков небыло и перестроиться в правый ряд возможности уже небыло. Пришел штраф за разметку. Правомерно ли?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я поворачивала на нерегулируемом перекрёстке налевос крайне левой полосы, у меня был знак уступи дорогу. После того, как я уступила дорогу а/м, которые ехали по главной дороге. На перекрёсток выехала машина встречного направления тоже поворачивающая налево. Получилось, что мы ехали лоб в лоб. из-за этого мне пришлось её объехать слева (всё было в пределах перекрёстка). тут же меня остановил инспектор гибдд отнял права, составил протокол за встречку.

На перекрёстке нет никакой разметки! Можно ли как-то в суде доказать, что я не выезжала на полосу встречного движения? И хватит ли фотографий перекрёстка?

НУЖНА ВАША КОНСУЛЬТАЦИЯ. СОВЕРШАЛ ОБГОН НА ПЕРЕКРЕСТКЕ ПО ГЛАВНОЙ ДОРОГЕ, РАЗМЕТКА КАК ПОЛОЖЕНО НА ПЕРЕКРЕСТКАХ, ПО 30 МЕТРОВ В КАЖДУЮ СТОРОНУ РАЗМЕТКА 1.1,ДАЛЬШЕ 1.6 И 1.5.НАЧАЛ ОБГОН НА 1.6 ЗАКОНЧИЛ НА САМОМ ПЕРЕКРЕСТКЕ ГДЕ РАЗМЕТКА 1.1 ПРЕРЫВАЕТСЯ, НЕ ПЕРЕСЕКАЯ ЕЕ.У ДПС СТОЯЛА КАМЕРА ЗАХВАТЫВАЮЩАЯ РАЗМЕТКУ 1.1 ДО ПЕРЕКРЕСТКА. САМОГО ПЕРЕКРЕСТКА НА ВИДЕО НЕ ВИДНО. НА СХЕМЕ НАЧЕРЧЕННОЙ ДПС ПЕРЕКРЕСТОК НЕ УКАЗАН. В ПРОТОКОЛЕ И НА СХЕМЕ НЕ РАСПИСЫВАЛСЯ. ВМЕНЯЮТ Ч.4 СТ 12.15. ЗА ВЫЕЗД НА ВСТРЕЧКУ, ВОТ КАК НАПИСАНО В ПРОТОКОЛЕ: совершил обгон впереди идущего транспортного средства движущего в попутном направлении выехал на полосу проезжей части дороги предназначенной для встречного движения и продолжая маневр совершил выезд на опасный участок дороги границы которого обозначены сплошной линией дорожной разметки 1.1 пдд рф чем нарушил п 1.3 пдд рф. ОБРАЩАЛСЯ К АДВОКАТУ, ГОВОРИТ ДОКАЗЫВАЙ ЧТО ЗНАКА 3.20 НЕ БЫЛО И ЧТО НЕ РАСЩЕТАЛ ОБГОН. ЗА ПЕРЕКРЕСТОК ДАЖЕ НЕ ГОВОРИ. НО НАСКОЛЬКО Я ЗНАЮ НА ПЕРЕКРЕСТКЕ ОБГОН РАЗРЕШЕН СОГЛАСНО 11.4 ПДД. СДЕЛАЛ ВИДЕО УЧАСТКА ДОРОГИ ЧТО ТАМ РАЗМЕТКА 1.1 ПО 30 МЕТРОВ ТОЛЬКО КАК ПОЛОЖЕНО НА ПЕРЕКРЕСТКАХ. АДВОКАТ ГОВОРИТ ЭТИМ ТЫ НИЧЕГО НЕ ДОКАЖЕШЬ. ТАК КАК НЕТ КООРДИНАТ ОТКУДА СУДЬЯ БУДЕТ ЗНАТЬ ЧТО ЭТО УЧАСТОК ИМЕННО ТОТ. ХОТЯ ТАМ ВСЯКИХ ЗНАКОВ ПРЕДОСТАТОЧНО. КАК И ЧТО НАДО СДЕЛАТЬ ПОДСКАЖИТЕ.

Сегодня произошло дтп, дпс сказали, что мы виноваты, с чем мы не согласились. Дтп произошло на нерегулируемом перекрестке, у меня стоял знак уступите дорогу, по главной дороге был затор. Женщина с главной уступила дорогу (там однополосное движение, перед перексрестком пешеходный переход и сплошная линия разметки), я въехал на перекресток, посмотрел направо, чтобы убедиться что по встречной полосе машины отсутствуют, а в этот момент со стороны попутного движения выехав на встречную полосу перед пешеходным переходом решил совершить обгон водитель другого ТС, в следствии чего я в него врезался так как его не видел, потому что он находился с левой стороны в попутном направлении позади той машины, которая меня пропускала.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение