Как остановить уголовное дело по заявлению жены и избежать судимости?
199₽ VIP
На меня заведено уголовное дело по 117 статье п.1. по заявлению жены. Ранее никаких обращений в полицию не было, ни снятых побоев - ничего, т.е. прямых улик нет. Только косвенные свидетели, которые утверждают, что она жаловалась на побои и показывали синяки (один из свидетелей - брат, другая - подруга). В постановлении о возбуждении сказано, что побои совершались, осознавая, что потерпевшая не может прекратить противоправные действия, т.к. не имеет средств к собственному существованию. У нас развод, делим ребенка, она решила на меня таким образом надавить. Можно ли прекратить уголовное дело до суда и как? И возможна ли при таких условиях судимость?
Вину не признавать,доказательств весьма мало,будет прекращено,показаний одной потерпевшей явно недостаточно.Истязание предполагает под собой,что телесные повреждения наносились неоднократно,длительное время и цель причинения телесных повреждений,не сами повреждения ,а та боль,которую испытывает жертва.
2. Под истязанием следует понимать причинение потерпевшему физических или психических страданий, включая систематическое нанесение побоев, применение
пыток, угроз, оскорблений. К иным насильственным способам истязания следует
отнести, например, лишение сна, пищи, воды, запирание в холодное помещение,
укусы, порку, связывание.
3. Для признания действий истязанием важно установить систематический
характер таких действий виновного. Верховный Суд РСФСР указал, что совершение
трех и более преступных действий при истязании следует считать систематическим
(см. Вопросы уголовного права и процесса в практике Верховных Судов СССР и
РСФСР. М., 1980, с. 102).
4. Верховный Суд РФ в п. 14 постановления Пленума в редакции от 21 декабря
1993 г. "О практике рассмотрения судами жалоб и дел о преступлениях, предусмотренных
ст. 112, ч. 1 ст. 130 и 131 УК РСФСР", разъяснил, что неоднократное нанесение
легких телесных повреждений или побоев не может рассматриваться как истязание,
если по одному или нескольким эпизодам обвинения, дающим основание для квалификации
действий лица как систематических, истек срок давности для привлечения к уголовной
ответственности либо к лицу за эти действия ранее уже были применены меры
административного взыскания и постановления о применении этих мер не отменены
(см. Сб. пост. Пленума Верх. Суда РФ. 1961 - 1994\3. М., 1994, с. 230).
5. Из ст. 117 УК следует, что в результате истязания наступают только
последствия, указанные в ст. 115 УК. При наступлении последствий истязания,
перечисленных в ст.ст. 111 и 112 УК, преступление квалифицируется по совокупности:
соответственно по этим статьям и по ст. 117 УК.
6. Нанесение побоев, не носящее характера истязания, во время обоюдных
ссор, на почве личных неприязненных взаимоотношений не может расцениваться
как истязание (см. Сборник постановлений и определений ВС РСФСР, 1974, с.
296).
7. Анализ обстоятельств, отягчающих истязание и влияющих на его к
Статья 117. Истязание
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ в часть 1 статьи 117 внесены изменения
См. текст части в предыдущей редакции
1. Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
Спросить
25 УПК РФ по примирению сторон
Откажет-в суде с помощью защитника можно развалить дело
Спросить
Теоретически возможно. Ст. 25 УПК РФ за примирение сторон или ст. 28 УПК РФ - за деятельным раскаянием. НО! на практике по данным статьям дела ПРЕКРАЩАЮТСЯ ТОЛЬКО в судах. Знаю не понаслышке. Поскольку в прошлом была государственным обвинителем. Миритесь в суде.
Спросить
Какие шансы получить судимость при таких условиях уголовного дела? Разве тут есть состав преступления?
Спросить
Есть или нет состав преступления и достаточно ли доказательств для обвинения по ст. 117 УК РФ, должен сказать ваш адвокат. Судя по вашим вопросам, самостоятельно, без помощи адвоката вы свою проблему не решите. Только знание материалов дела даст возможность определиться с защитой.
Спросить
Владислав, доброе утро!
Есть ли в Ваших действиях состав преступления, выяснится в ходе дознания. В настоящий момент Вы вправе обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела в установленном порядке. В случае признания его незаконным, начатое в отношении Вас уголовное преследование завершится.
Бракоразводную ситуацию можете использовать как Вы, так имя Ваша супруга: с одной стороны, Вы можете утверждать, что все обвинения - способ давления на Вас со стороны бывшей супруги; с другой, она, насколько следует из вопросов, уже использовала ее, доказав свою беззащитность перед Вами (отсутствие собственных средств к существованию и, соответственно, зависимость от Вас).
Шанс направления дела в суд и, соответственно, получения судимости есть, доказательством чему является сам факт возбуждения в отношении Вас уголовного дела. Предположу, что как минимум по одному из эпизодов имеются какие-то доказательства, помимо свидетельских показаний.
Если кроме показаний указанных лиц иных доказательств нет, то Вам это будет только плюсом: факт физического истязания доказать проще, а психологического - сложнее. В этом случае можно будет говорить об отсутствии события преступления, как такового.
С уважением,
Спросить
Мне вменяютстатья 119 часть 1 свидетелиговорят что у меня была самозащита свидетели с другой стороны против которыхвозбужденно уголовное дело что я якобы угрожал дознователь заинтересованное лицо сих стороны т,к,ктото из органов оказываетдавление на следствие дела возбуждаемые за нанесение побоев закрывают постановления об отказе в возбуждении отправляют чтоб вышли сроки на обжалования заявление опривлечение к уголовной ответственности оформляют таким образом что вновь приходится оформлять с юристом тобиш адвакатом которые на стороне следствия а нанемать адвоката нет денег таких,
У меня произошел конфликт со сводным братом, в результате которого я написала заявление в полицию по факту нанесения побоев, оскорблений и угроз. Сняла побои, СМЭ зафиксировали легкие телесные повреждения. Также у меня был свидетель произошедшего. В полиции мне сказали, что возбудят уголовное дело по статьям 115,116 и 119. Но сегодня пришло письмо из прокуратуры с отказом в возбуждении уголовного дела по статье 119, т.к. никаких действий после угроз брат не предпринял, ничего мне не сделал, но по 115, 116 статье ничего написано не было. Правомерно ли мне отказали в возбуждении уголовного дела? Могу ли я обжаловать отказ? И что мне делать в данной ситуации?
Не видя документов Вам никто ничего не подскажет. Попробуйте обратится к адвокату в Вашем городе.
СпроситьЗаведено уголовное дело по ч 1 ст 116, где я потерпевшая (имеется 1 свидетель), со стороны гражданина, наносившего побои также поступило заявление и заведено уголовное дело, где я в последующем также буду подозреваемой (с той стороны также есть свидетель)! дознанием обе стороны допрошены как свидетели, обвинение пока не предъявлено ни одной из сторон! Возможно ли прекратить уголовное дело (не по НЕреабилитируюшей статье, как например 25 упк), так как примерения так же как и судимость будут пробиваться по ИЦ!?
Это дело частного обвинения, почему оно в дознании? Это подсудность мирового судьи и там стороны могут просто отказаться от обвинения друг-друга и дело будет прекращено за отсутствием состава преступления.
Спросить
???Что у вас за "дознание" по делу частного обвинения?
Уголовное дело по данной статье возбуждается путём подачи заявления установленного образца мировому судье
Если в дальнейшем никто из сторон не явится к мировому судье,то дело будет прекращено за отсутствием состава преступления
Спросить
Здравствуйте. Если дело возбуждено в мировом суде (побои), то можете примириться и судимости не будет. В противном случае, оба понесут наказание. Готов Вас проконсультировать по телефону.
Спросить2 июля моего несовершеннолетнего брата (16 лет) избили неизвестные мужчины. Решили возбудить в отношении них уголовное дело по статье 116 УК РФ. Сняли побои, написали заявление. Делом занялся следователь. После дело было передано в суд. Через несколько дней нам пришло уведомление об отказе о возбуждении дела с копиями постановления и материалов дела. Из материалов дела мы узнали, что дело велось однобоко - были опрошены свидетели только со стороны обвиняемого. Обвиняемый отрицал факт нанесения побоев, свидетели обвиняемого подтверждают его слова. На основании этого нам и было отказано в возбуждении уголовного дела. Подскажите, пожалуйста, что нам дальше делать и куда обращаться.
Уважаемая Наталья. Вам необходимо обратиться с жалобой в Прокуратуру, приложив копии всех документов.Органы прокуратуры должны провести проверку законности отказа в возбуждении уголовного дела и в соответствии с ФЗ №59-ФЗ дать ответ в течение 30 дней. Если и это не поможет, то обращайтесь в вышестоящую Прокуратуру или в суд с исковым заявлением об обжаловании решения Прокуратуру и просите суд отменить решение Прокуратуры и направить ее для нового рассмотрения. Не оставляйте это дело безнаказанным. Удачи Вам. С уважением.
СпроситьОна написала заявление, полиция возбудила уголовное дело, по ст 119 хотя я ей нечего не угрожала и ножи в руки не брала, прямых свиделей нет кроме сына, в полиции говорят свидетели косвенные, в нас раньше были не приязненые отношения, и теперь она меня оговаривает.
Доброго времени суток, Светлана.
Пишите встречное заявление по факту клеветы.
УК РФ, Статья 128.1. Клевета
(введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 141-ФЗ)
Спросить1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -
наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.
4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, -
наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.
5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.
Прямых свиделей нет кроме сына, в полиции говорят свидетели косвенные, в нас раньше были не приязненые отношения, и теперь она меня оговаривает.-Подайте заявление в полицию по лжедоносу.
СпроситьЕсли вовремя не сняты побои и на сегодняшний день нет следов, то есть смысл обращения в мировой суд, при условии наличия свидетелей и самого нанесения побоев и свидетели того, что синяки были!
Бывшая жена подала в милицию заявление с прсьбой возбудить против меня уголовное по ст. 117. п.2. Пояснила что я ее избивал, таких случаев она указала 4. На 2 случая она предоставила судебно медицинскую эксперитизу, которая подтвердила наличие синяков и кровоподтеков. На оставшиеся 2 случая никаких доказательств предоставлено не было. И были косвенные свидетели - родственники и подруги, которые видели у нее синяки. В возбуждении дела ей отказали за не имением улик. Она на этом не успокоилась, ходила в прокуратуру в течение нескольких месzцев и настаивала на возобновлении дела. В итоге дело возобновили. Теперь в деле непонятно откуда появилась еще 1 справка, в которой указывается что она была избита. А в тот момент она была беременна, но сделала аборт. Поэтому и настаивает на ст. 117. п.2. Хотя с момента якобы избиения прошло 6 месяцев, справка в деле появилась только сейчас, она явно сделана задним числом, иначе бы она фигурировала в деле с самого начала. И появились свидетели, которые якобы видели как я ее избиваю, причем неоднократно. Подскажите, что делать в такой ситуации? И какой срок мне может грозить?
Здравствуйте, Евгений!
На вопрос "Что делать?": искать адвоката.
На вопрос "Какой срок?": от 3 до 7 лет лишения свободы в ИК общего режима (вид режима при условии, если ранее не судимы).
Подробнее: Статья 117. Истязание
1. Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок.
2. То же деяние, совершенное:
а) в отношении двух или более лиц;
б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
в) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
г) в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника;
д) с применением пытки;
е) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
ж) по найму;
з) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет.
Примечание. Под пыткой в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса понимается причинение физических или нравственных страданий в целях понуждения к даче показаний или иным действиям, противоречащим воле человека, а также в целях наказания либо в иных целях.
СпроситьЕвгений,принести кучу справок что у нее были следы телесных повреждений ваша БЖ может кучу...но вот справку что телесные повреждения ПРИЧИНИЛИ ЕЙ ВЫ надо ДОКАЗАТЬ....а это довольно трудно если не было прямых свидетелей и время упущено.........а если вы ее не трогали то и невозможно...)))
СпроситьЭкспертизы такой нет .что бы устанавливать фальсификацию доказательств...это делает следствие...по вашему заявлению....а экспертиза только может предположительно дать заключение по вопросам которые поставит следователь в связи с расследованием факта фальсификации...
Спросить
Здравствуйте,Евгений! Вам нужен хороший адвокат, который сумеет убедить суд в необоснованности обвинения. Вы имеете право заявить ходатайство об исключении доказательства в порядке ст. 235 УПК РФ " Стороны вправе заявить ходатайство об исключении из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве, любого доказательства. В случае заявления ходатайства его копия передается другой стороне в день представления ходатайства в суд.
2. Ходатайство об исключении доказательства должно содержать указания на:
1) доказательство, об исключении которого ходатайствует сторона;
2) основания для исключения доказательства, предусмотренные настоящим Кодексом, и обстоятельства, обосновывающие ходатайство.
3. Судья вправе допросить свидетеля и приобщить к уголовному делу документ, указанный в ходатайстве. В случае, если одна из сторон возражает против исключения доказательства, судья вправе огласить протоколы следственных действий и иные документы, имеющиеся в уголовном деле и (или) представленные сторонами.
4. При рассмотрении ходатайства об исключении доказательства, заявленного стороной защиты на том основании, что доказательство было получено с нарушением требований настоящего Кодекса, бремя опровержения доводов, представленных стороной защиты, лежит на прокуроре. В остальных случаях бремя доказывания лежит на стороне, заявившей ходатайство.
5. Если суд принял решение об исключении доказательства, то данное доказательство теряет юридическую силу и не может быть положено в основу приговора или иного судебного решения, а также исследоваться и использоваться в ходе судебного разбирательства." С уважением,
Спросить
Подскажите, может есть какая то экспертиза, чтобы доказать, что справка сделана задним числом? И что раньше не было свидетелей, а спустя несколько месяцев они появились? Это же явная ложь. Да и вообще даже если есть справка и подружки - свиделели, нет конкретных улик: видео записей например, которые бы могли доказать, что это именно я ее бил?
СпроситьЗаведено уголовное дело по ч 1 ст 116, где я потерпевшая (имеется 1 свидетель), со стороны гражданина, наносившего побои также поступило заявление и заведено уголовное дело (ч 4 ст 20 упк), где я в последующем также буду подозреваемой (с той стороны также есть свидетель)! дознанием обе стороны допрошены как свидетели, обвинение пока не предъявлено ни одной из сторон! Возможно ли прекратить уголовное дело (не по НЕреабилитируюшей статье, как например 25 упк), так как примерения так же как и судимость будут пробиваться по ИЦ!?о том, что дело частного характера рассматривается у мирового судьи говорить не нужно, данные два дела рассматриваются при помощи государства в порядке ч 4 20 упк.
возможно прекратить в виду отсутствия состава преступления либо доказать в суде (если дело туда дойдет) о своей не виновности. Все это работа адвоката, без ознакомления с материалами дела давать какие либо точные советы не представляется возможным
СпроситьЯ (истец) должна получить постановление о возбуждении уголовного дела о свидетеле в другом (гражданском деле) чтобы доказать что он применял ко мне противоправные действия. Но уголовное дело было возбуждено летом 2014 года. Как мне получить постановление и где?
Добрый день!
Вы можете обратиться с Заявлением (2 экземпляра) в прокуратуру, главное чтобы на Вашем экземпляре поставили оттиск печати, вх. № и подпись, если откажутся принимать, то можно направить Заявление заказным письмом с уведомлением и описью.
Статья 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации". Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
Спросить
