Фирма подает апелляцию по решению первой инстанции, требует вызова специалиста для расследования аварии и возмещения ущерба

Вопрос первый: Подрядчик по договору СМР выполнил работы Заказчику. Направил первичные документы (акты вып. работ, с.ф.)по почте. Однако Заказчик не согласен с суммами Подрядчика и возвращает акты приемки работ с разногласиями (с уменьшенной суммой). Прям на акте ручкой указывается сумма Заказчика, рядом печать и подпись. Имеет ли юридическую силу данный документ в случае суд. тяжбы.

Второй вопрос (вытекает из первого): Подрядчик не принимает сумму Заказчика, и не корректирует акт приемки. Соответственно и не переоформляет акт и с.ф. Вправе ли заказчик начислить пени подрядчику за несвоевременное предоставление документов (данный пункт прописан в договоре), если первичный (он всего и был один! Корректировка не оформлялась) акт был направлен почтой (как указано в первом вопросе, но не принят Заказчиком)

Наша компания 4,5 года назад была поставщиком оборудования у ООО-заказчика. В прошлом году у ООО-заказчика была выездная налоговая проверка, и им были доначислены налоги, в том числе и за работу с нами. Налоговая обосновывала это тем, что где-то в цепочке наших поставщиков была фирма с признаками однодневки. Сейчас ООО-заказчик банкротится, не по нашей вине. Может ли внешний управляющий подать на нашу компанию в суд?

Наша организация подала апелляцию на решение арбитражного суда. В первой инстанции нам отказал суд, в связи с тем, что не указана вина ответчика в акте. (Ответчик отрицал свою вину на заседании). Но в то же время суд не учел ответ на претензию и отзыв на исковое... в них ответчик не отрицает своей вины. Как думаете шансы есть у нас изменить решение?

Здравствуйте!

Наша организация работала пол года назад с одни заказчиком. Все услуги были выполнены в срок, был составлен договор. После оказания услуг заказчик подписал акт выполненных работ. Спустя пол года после подписания акта у заказчика появилась претензия по оказанию услуг. Дело в том, что часть услуг не была оказана по вине заказчика, но заказчик попросил включить эту сумму в акт. И теперь заказчик требует вернуть ему сумму неоказанных услуг. Договор и акт, как я ранее писала, заказчик подписал. Имеем ли мы право не возвращать заказчику эту сумму, т.к. акт был подписан?

Иск по возмещению ущерба при заливе соседей удовлетворён.

В день залива, соседи снизу вызвали аварийную службу. Бригада сантехников пришла, перекрыла общие стояки, поднялись в мою квартиру и не найдя причину залива только перекрыли холодную воду в моей квартире и ушли.

В журнале заявок имеется запись, что был вызов и были перекрыты стояки. (причины не указаны).

На суде бригадир сантехников заявил, что у меня был поломан кран (хотя кран никто не снимал и было в квартире и под краном сухо). На вопрос почему не составили акт о причине аварии сказал, что это должна делать управляющая компания обслуживающая наш дом, а они относятся к другой и просто были рядом во время вызова.

В акте залива также не указана причина.

Судья основывал решение именно на показаниях этого бригадира, что он установил причину моей вины именно в лопнувшем кране.

Хочу подать кассацию. В правилах эксплуатации дома есть пункты, что ЖЭК должен немедленно реагировать и устранять причину.

Пожалуйста посоветуйте какие мои права нарушены в этой ситуации?

Затопили соседей снизу, причина прорыва трубы с ХВС - сорвало резьбу с соединительного нипеля до первого запорного крана. Я так понимаю, это относится к общедомовому имущества. Мало того, сантехник аварийной бригады заверил, что это заводской брак и нашей вины в аварии нет. Акт о затоплении был составлен спустя почти 2 суток после аварии (были выходные), причем для нас техник ЖЭКа составила почему-то отдельный акт, указав причину аварии. Для соседей снизу составлены другие акты с оценкой нанесенного ущерба. Мало того, акт на руки мне не выдали, мотивировав тем, что в течение 10 дней надо запрашивать копию акта в самом ЖЭКе.

Соседка хочет подавать на нас в суд. Но в чем наша вина - в том, что кран оказался бракованным? К тому же аварийная служба, приехав по вызову, в течение 40 минут не могла перекрыть воду по причине неисправного крана в подъезде. Но в акте этот вопрос техники фиксировать отказались на основании, что это только мои слова. Как мне доказать свою правоту и возможно ли это? Я понимаю, что ЖЭК свою вину признавать не хочет и будет всеми силами пытаться спихнуть это на нас. а у нас в городе даже независимую экспертизу оценки причин затопления никто не делает. Заранее спасибо.

Наша фирма заключила договор на поставку импортного оборудования специального назначения. Оборудование было поставлено на наш склад без предоплаты, но для его поставки заказчику тот должен был оформить разрешительную документацию.

Срок оформления документации истек более года назад, и недавно мы подали в Арбитражный суд иск по статье 406 Просрочка кредитора, добиваясь понуждения заказчика к исполнению условий договора и созданию условий, при которых наша фирма могла бы завершить поставку оборудования и получить оплату за него.

Первое судебное заседание по нашему иску назначено на начало сентября с.г. Однако на днях мы узнали, что заказчик намерен расторгнуть договор с нашей фирмой в одностороннем порядке.

Вопрос: Существуют ли нормы законодательства, запрещающие расторжение в одностороннем порядке договора, по существу которого принят к рассмотрению иск по статье 406 ГК РФ?

ООО,, Амина " при строительстве объектов похитила деньги у заказчика КПРД,, Дагсельхозстрой'' . Сейчас стоит вопрос о возмещении ущерба заказчику причиненного ООО,, Амина " так как у этой фирмы нет средств хотим возместить ущерб заказчику за счет средств которые этот же заказчик должен другой фирме < ООО,, Промстрой-2''>. Интересует как надо составить договор что ООО Промстрой 2 на себя берет возмешение ушерба причиненного ООО Амина перед заказчиком?

Иск по возмещению ущерба при заливе соседей удовлетворён.

В день залива, соседи снизу вызвали аварийную службу. Бригада сантехников пришла, перекрыла общие стояки, поднялись в мою квартиру и не найдя причину залива только перекрыли холодную воду в моей квартире и ушли.

В журнале заявок имеется запись, что был вызов и были перекрыты стояки. (причины не указаны).

На суде бригадир сантехников заявил, что у меня был поломан кран (хотя кран никто не снимал и было в квартире и под краном сухо). 2 сантехника подтвердили, что ничего не демонтировали и 2 свидетельницы. На вопрос почему не составили акт о причине аварии бригадир сказал, что это должна делать управляющая компания обслуживающая наш дом, а они относятся к другой и просто были рядом во время вызова.

В акте залива также не указана причина.

Судья основывал решение именно на показаниях этого бригадира, что он установил причину моей вины именно в лопнувшем кране. (хотя в его словах противоречия 4 свидетелям)

Хочу подать кассацию. В правилах эксплуатации дома есть пункты, что ЖЭК должен немедленно реагировать и устранять причину. (причина должна фиксироваться)

Пожалуйста посоветуйте какие мои права нарушены в этой ситуации? Можно сослаться на то, что судья безосновательно наделил ответчика деликтной ответственностью?

Наша фирма является подрядчиком в сфере строительных работ. После выполнения очередной работы и подписания акта приемки передачи, заказчик оплатил работу позже указанного в договоре срока. Сможем ли мы взыскать проценты и неустойку за нарушение сроков оплаты? Каким образом это лучше сделать? Второй вопрос: Со стороны заказчика также имеются к нам притензии, так как работы были сделаны нами позже установленного срока, но произошло это по вине заказчика. Акт приема-передачи работ подписан тем числом, когда работы были фактически закончены, он позже указанного в договоре срока, но нами могут быть получены свидетельские показания, в том, что просрочка произошла не по нашей вине. Кто может выйграть дело в суде? Имеет ли смысл нам подавать исковое заявление, так как с нашей стороны тоже имеются нарушения и Заказчик может подать встречный иск.