Проблема с разделением земельного участка с соседкой - различие между судебным решением и документом. Как настоять на оформлении земли по факту пользования?

• г. Красноярск

У меня такой вопрос: Мы делим земельный участок с соседкой, на суде было вынесено решение одно, а на бумажном носителе совсем другое. Жалобу мы не подали, но подали новое исковое заявление. Мы настаиваем, чтобы земля была оформлена по факту пользования. Судья не хочет даже слушать. Что делать в такой ситуации, подскажите пожалуйста.

Ответы на вопрос (1):

если с решением суда не согласны - обжалуйте, иного варианта нет

Спросить
Пожаловаться

В районном суде был рассмотрен иск по реальному разделу в натуре жилого дома и земельного участка. Подана кассационная жалоба, В судебном решении не были отражены вопросы, которые были изложены в исковом заявлении, поэтому было дополнительное дополнительное решение суда. На дополнительное решение суда была подана кассационная жалоба,, Теперь назначен день случания кассационных жалоб в областном суде. 14 мая Прав ли судья объединив 2 жалобы в одно слушание. И могу ли я подать дополнительную кассационную жалобу, и куда.

Заранее благодарна.

Господа юристы на меня было подано исковое заявление которое рассматривалось в гор суде я подал встречное исковое заявление. По решению суда в обоих исках было отказано. Сторона подавшая исковое заявление решила его обжаловать и подала апелляционную жалобу. Я не обжаловал свой встречный иск в срок указанный для обжалования, т.к. более менее был согласен с решением. Теперь когда другая сторона подала жалобу думаю, что надо было.

Вопрос: Нужно ли было подавать жалобу по встречному иску если другая сторона написала жалобу по своему иску или суд будет и так рассматривать мой встречный иск т.к. решение одно?

У меня ситуация следующая: два год назад подал иск в городской суд. Судья городского суда вернула мне документы (почтой), обосновав, что данный вопрос не в её компетенции, а в компетенции мирового судьи. Мною данный иск был перенаправлен Мировому судье. Дело я выиграл и ответчик подал апелляционную жалобу в городской суд. Дело было передано на рассмотрение тому же судье городского суда, который и возвратил мое исковое заявление два года. Своим решением судья городского суда, отменил решение мирового сославшись на его незаконности, обосновав это тем, что данный вопрос входит в компетенцию городского судьи, а не мирового. Посоветуйте, что мне в этом случае делать.

Ситуация такая, 04.04.12 года истцом было подано исковое заявление мировому судье об устранение препятствий в пользовании земельным участком. 20.07.12 года заявление было удовлетворено. 30.07.12 года была подана апелляционная жалоба. 25.09.12 года суд оставил решение судьи без изменений. 08.10.12 подана кассационная жалоба в президиум краевого суда. 15.01.13 года в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции отказано.

Что делать дальше? Куда писать?

Было подано исковое заявление о нечинении препятствий к проживанию и пользованию жилым помещением, судья определил оставить исковое заявление без движения… была подана частная жалоба отменить определение судьи и передать материал на новое рассмотрение в суд первой инстанции... так вот в чём вопрос… каким образом можно отменить эту жалобу, какое заявление надо составить если есть такое? Может есть определённая форма этого заявления?

Я в суде был ответчиком. Было вынесено решение в мою пользу. Истец подал жалобу на решение суда. Сейчас назначено новое судебное заседание. Должны ли были уведомить меня о подаче жалобы истцом в вышестоящую инстанцию?

Поворот исполнения заочного решения суда. Данное решение отменено и принято новое решение. Я истец и подала на новое решение кассационную жалобу, а ответчик подал заявление о повороте решения и просит вернуть, что взыскали по заочному решению. Скоро разбирательство. Что может в такой ситуации мировой судья?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У меня такой вопрос, в 2006 году предприятием была приобретена земля и дом, которые находились в частной собственности у физического лица по договору купли-продажи. На дом переход права собственности был оформлен в том же 2006, а на землю документы были собраны частично и отданы в тогда еще земельный кометет, и переход права оформлен не был. В 2013 году предпритие обратилось в юстицию для оформления этой земли, но юстиция потребовала решение суда о признании права собственности за предпритием. Исковое заяление отправили в суд. Суд требует указать ответчика, подскажите пожалуйста кто в данной ситуации будет являться ответчиком? И как правильно написать исковое заявление. Спасибо.

Как быть в данной ситуации.

Мне было вынесено решение мирового судьи об административном правонарушении (права отняли сроком на 4 мес). Я подал апелляционную жалобу, жалоба была рассмотрена, решение суда первой инстанции оставлено без изменений. (я считаю что судья отнеслась ко мне предвзято).

Скажите я могу попытаться обжаловать решение судьи второй инстанции, если нет, то куда я могу пожаловаться на мирового судью?

Было вынесено заочное решение суда. Ответчик подал жалобу об отмене этого решения. Такое решение суда было отменено и иск рассматривался в обычном порядке судопроизводства, в следствии чего, было вынесено новое решение суда. Собственно вопрос! В какой срок можно подать апелляционную жалобу на такое решение суда?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение