Вопросы возможности анулирования протокола ГИБДД и переквалификации правонарушения, связанного с алкогольным опьянением, для лица, лишенного права на вождение в связи с нарушением правил дорожного движ
₽ VIP
25 октября был лишен судом права на вождение за встречку сроком на 4 месяца. 21 февраля был задержан сотрудниками ГАИ на предмет управления за рулем в состоянии алкогольного опьянения. От освидетельствования я отказался. Сотрудникам ГАИ не сопротивлялся, был помещен под арест на сутки до суда. Только на суде я увидел протоколы, которые на меня составили: 1) по ч. 1 ст. 12.26. (отказ от освидетельствования), 2) по ч. 1 ст. 12.3. (не имел при себе в/у).
Но ведь я же "лишенец" и ко мне должна была применяться статья 12.26 часть 2. - арест сроком до 15 суток.
Судья хочет лишить меня на 1.5-2 года и говорит, что в распечатке с базы ГАИ нет никакого нарушения за встречку, поэтому дело будет рассматриваться по ч. 1 ст. 12.26
Но ведь у меня на руках есть заверенная копия Постановления от 25.10.07 г. что я лишен на 4 месяца!
1) Возможно ли вообще анулировать Протокол ГИБДД о вменение мне нарушения ч. 1 ст. 12.26, так как инспектор неправильно квалифицировал мое нарушение и данная часть статьи не может ко мне применяться (помимо этого в протоколе имеется куча ошибок)?
2) возможно ли переквалифицировать мое нарушение в ч. 2 ст. 12.26 (для меня лучше посидеть 5 дней, чем быть лишенным на 1.5-2 года) ?
3) В обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2007 г. был следующий вопрос:
Можно ли отменить вступившее в законную силу постановление о привлечении лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ в связи с тем, что в действиях этого лица содержится состав правонарушения, предусмотренный частью третьей указанной статьи?
Там был дан следующий ответ:
Поскольку санкция, установленная за административное правонарушение, предусмотренное частью третьей рассматриваемой статьи Кодекса, содержит более строгую меру ответственности по сравнению с административным наказанием, предусмотренным частью второй этой нормы, переквалификация действий (бездействия) лица с ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 3 указанной статьи невозможна по основаниям, изложенным выше.
В связи с этим постановление о привлечении лица к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ в данном случае подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ.
Моя ситуация подходит под это или нет?
1. Суд вправе переквалифицировать при рассмотрении, не переживайте...
2. А почему вы думаете, что пять? Может быть, 15-ть?
3. Попробуйте, как будет решение суда подать апелляцию. Но что-то мне подсказывает, что в Краснодаре это почти бесполезно... То, что вы вычитали - касается постановлений вступивших в силу. А у вас ещё и постановления-то не вынесено, и в силу оно, соответственно, не вступило никак.
С уважением,
Антон Жаров
Спросить
Есть вот такой ряд вопросов, пожалуйста дайте хоть немного информации.
В ноябре прошлого года, на меня был составлен протокол по статье "передача управления транспортного средства лицу в состоянии алкогольного опьянения", на лицо которому я передала свой транспорт также был составлен протокол "управление в состоянии алкогольного опьянения". По моему протоколу был суд, вынесено постановление о лишении прав, я подала кассацию постановление мирового судьи отменили, производство по делу прекратили. По второму протоколу повестки не присылали, звонков из суда не было, но по базе ГИБДД сейчас появился этот № протокола с пометкой лишение на 18 месяцев. Эта ситуация правильная. Как так может быть? Остановка была одна, а протокола два и нарушителя получается два. Есть ли смысл найти каким судом человек был лишен прав, истребовать материалы дела и подать аппеляционную жалобу.
Управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения будучи лишеным, был остановлен сотрудниками гибдд и составлен протокол по статья 12.8 часть 3. Суд постановил 10 суток ареста, отбыл наказание. По прошествии 1 месяца сотрудники гибдд составляют определение о возбуждении дела об административном правонарушении по статья 12.7 часть 2. Получается за одно нарушение 2 статьи. Законно ли это?
Помогите советом, пожалуйста. Ситуация такая. Был остановлен сотрудниками гибдд в состоянии алкогольного опьянения. Было проведено освидетельствование на посту. Составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об АП, и протокол обстранении. В паспорте у меня прописки нет (по сути - бомж). Паспорт предъявлял сотрудникам. В протоколе об АП в графе зарегистрированный по месту жительства они указали адрес регистрации моей супруги (был указан в доверенности), во всех остальных актах и протоколах - тоже самое. Фактически по этому адресу я не проживаю. Помимо этого в акте освидетельствование на состояние опьянения не указано время проведения освидетельствования (в чеке из прибора - указано). Уже состоялся суд. Мировой судья вынес постановление о лишении прав. 10 дней с момента вынесения прошло, но копию постановления я ни на руки, ни по почте не получал.
2 вопроса.
1. Можно ли признать акт освидетельствования и протокол об АП недействительными?
2. Имею ли я право обжаловать постановление мирового судьи в моем случае и как это лучше сделать?
Заранее спасибо. Сильно не бейте, если что не так.
Ситуация для адвокатской практики весьма интересная.
25.12.2014 года, я был остановлен инспектором ДПС. После выявления признаков опьянения, я был отстранён от управления ТС, о чём был составлен протокол, но с грубейшеми нарушениями (Согласно статья 27.12 КоАП РФ отстранение от управления ТС производится в присутствии двух понятых, о чем инспектором составляется Протокол об отстранении от управления транспортным средством (копия протокола обязательно вручается вам). В протоколе обязательно должны расписаться понятые.) Не каких понятых небыло. Копия протокола имеется. Всё это происходило в отделении полиции г. Болотное, Новосибирской обл. Мне было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и продуть специальный прибор (алкометр или алкотестер). После получения положительных результатов, выявлено содержание этанола в выдыхаемом воздухе, инспектор составляет Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в который вносятся результаты освидетельствования и данные по прибору, которым проводилось освидетельствование, также в отсутствии понятых. Далее инспектор составил Протокол об административном правонарушении по статье 12.8 КоАП РФ. Водительское удостоверение у меня не изымалось.. ТС не было помещено на штрафстоянку, передано управление ТС не кому не было. Автомобиль стоял на месте остановки сотрудниками ДПС. После выше упомянутых действий, я был отпущен из отдела полиции. Самое интересное началось спустя 6 месяцев. 12.06.2015 года, сотрудники ДПС, (а именно тот самый экипаж, который производил задержание ТС, оформлял протокола.) приехали ко мне домой с требовонием отдать им, моё водительское удостоверение, поясняя это тем, что я лишон права управления. Я был весьма удивлён... Пробив по базе данных ГИБДД, да, я действительно лишон водительского удостоверения, постоновлением от 26.12.2014 года, на следующий день после состовления протокола... Уведомлен о судебном заседании я не был, не каких повесток мне не приходило, не какого решения суда я не видел, не приходило. А сотрудники ДПС который день кружат возле моего дома, пытаясь забрать ВУ. Ситуация для меня вообще не понятная, Что происходет? И что мне делать в данной ситуации?
После отказа от прохождения медицинского освидетельствования на меня были составлены протоколы об отстранении от управления ТС и протокол об административном правонарушении физ. лица (14.04.2008 г.) Через неделю 21.04.2008 г. я подал заявление на восстановление ВУ по утере. 5.06.2008 г. мировым судьёй был лишён водительского удостоверения сроком на 1 год 6 мес. (на суд не приглашался, постановления по делу об адм. нарушении на руках не имею, о судебном решении, естественно, не знал). 23.06.2008 г. получил новое водительское удостоверение (в базе данных ГИБДД как лишённый ВУ не числился). Через четыре месяца (точнее 18.10.2008 г.) был остановлен сотрудниками ДПС для проверки документов, выяснелось что я лишён водительского удостоверения, составили новый протокол об адм. нарушении за упровление ТС без ВУ, при этом "Права" были изъяты без протокола, понёс наказание ввиде лишения свободы сроком на 15 суток. МОЙ ВОПРОС: Когда заканчивается срок лишения "прав" и какие из них я могу получить,"утерянные" или "восстановленные" ? Заранее благодарен!
Скажите пожалуйста совершил дтп сначала составили схемы потом протокол о нарушении пдд (выезд на встречку) после этого протокол об отстранении от управления тс затем протокол об отказе от медосвидетельствования (на месте не предлагали). В результате лишение прав но в постановлении мирового судьи ошибка в номере протокола 564956 а на самом деле протокол 564957 но это протокол о нарушении пдд (выезд на встречку) должен ли дополнительно быть протокол по ст. 12.26 часть 1 или там только протокол об отказе от медосвидетельствования но тогда и его номер не совпадает. А если судья опечаталась тогда статья на совпадает и время по протоколу не совпадает (в постановлении 4:00 гражданин двигался в направлении, в протоколе 1:30 как я мог двигаться если я уже 2 с половиной часа стоял на месте). Вопрос заключается в следующем: какие протоколы должны были составляться в данном случае? Возникает предположение что не все копии материалов по делу были передаеы мне. Заранее благодарю, Дмитрий.
Ситуация такая:
3 х-полосная загородная дорога, перекресток, средняя полоса предназначена для поворота налево.
По ней был выполнен обгон транспортного средства. Через время на посту меня остановили из за видео фиксации этого нарушения. Видеозапись смотреть отказалась, сотрудниками ДПС, были остановлены понятые, которые подтвердили нарушение ПДД. В протоколе указали часть 4 статья 12.15. Забрали права и выдали копию протокола, протокол не подписала. В протоколе указали что была видео-фиксация.
Через время увидела что в протоколе указан неправильно номер ТС.
Как поступить в этой ситуации? Могут ли забрать за такую ситуацию права?
Сильно надеюсь на вашу помощь!
Инспектор составил протокол по статье 12.26. В суде, с помощью видеозаписи, я доказал, что не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования. Судья вызвала инспектора ДПС для дачи показаний, он сообщил о том, что есть свидетель, который видел меня за рулем в состоянии алкогольного опьянения и хочет пригласить его в суд. Судья сообщила, что хочет переквалифицировать статью 12.26 на 12.8.
Имеет ли право суд таким образом менять одну статью на другую?
Лишение прав. Сотрудники ДПС не выдали акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на руки был получен только протокол об отстранении от управления транспортным средством. Имеется свидетель с моей стороны.
При освидетельствовании не были приглашены понятые, но была камера в салоне, на которой должно быть зафиксирована не выдача протокола (могу ли я с ней ознакомится)?
После эвакуации автомобиля, отпустили меня, однако, через 10 минут, подъехали эти же сотрудники (нашли меня) и попросили расписаться в протоколе, мол, забыли. Знаю, мне не стоило этого делать, но я был растерян. Так же имеется свидетель этого.
Возможно ли доказать в суде, что сотрудниками были нарушены мои права и остаться с правами?
Ситуация такая, инспектор остановил и зафиксировал состояние алкогольного опьянения, всё правильно оформил, за исключением подписи об административном нарушении, мы перепутали их судя по копиям, он расписался в графе нарушителя, а я в графе инспектора (смешная ситуация). Суд назначен в протоколе, но позвонив судье мировому, по указанному в протоколе адресу, мне было сказано, что дела нет на меня, хотя прошло уже 5 дней, суд по протоколу должен быть послезавтра. Вопрос такой, насколько мне известно, инспектор, обязан передать дело в течении трёх дней в суд, (в данном случае мировой) после составления протокола, можно ли на этом сыграть? Критичные ли это нарушения с его стороны, или это не имеет значения для суда?
