Мошенническое поведение адвоката с Башкирии - Как вернуть деньги и справедливость?
Нанимала адвоката с башкирии. При встречи в бугульме я приезжала в сизо 3, он показал мне свою корочку на адвок. Деят. оговорили ганарар, половину заплатила сразу, остальные когда приехал на суд после первого слушания, а второй раз он попросил еще 30 или 40 т. р сказав, что он дет в казань к другу прокурору, чтобы кваливикацию изменить, он я заплатила 10 т. р у меня больше не было. Он приезжал три раза и с третьего слушаия его попросила судья, и на последнее он не приехал когда вынесли приговор. После я узнала, что он был осужден и лишен адвокатского статуса. Аппеляцию он проиграл. Теперь я его подала на суд, т.е написала в след. Комитет башкирии дело отправили в наш город, следователь меня вызывала, до него дозвонилась он сказал, что собирается в казань попутно заедет но сказал привезет справку о разрешении о допуске его на суд, я у следователя узнала, отправили ли запрос в башкирию ответ да.мой вопрос, что я могу сделать, чтобы он ответил по заслугам или, чтобы вернул деньги мои, я и мой сын ему верили он говорил, что освободит, я на нервонной почве заболела. Подскажите, на что я имею право? Заранее благодарю.
Было ознакомление с материалом дела сняли копии следователь ограничил 2 днями-жестко-и без моей подписи протокола отправил прокурору-в этот день вышла амнистия-прокурор говорит что амнистия не положена ппотомучто не признаете вину (ч.1 ст 264 УК ДТП) следователь заставляет подписать обвинительное заключение (прокурор утвердил) и говорит что если дело было у прокурора когда амнистия вышла (в этот день когда только отправили прокурору) то теперь только суд, т.к. прокурор может или в суд или на дополнительное расследование. Вопрос: прокурор не должен был подписывать обвинительное заключение-амнистия. Все постановления изучили, но как с прокуратурой? Где-то прочитали, что если у прокурора с обвинительным заключением, то должен отправить следователю-на манистию. Где хоть что-то найти чтоб беззаконие следователя прекратить-подписать обвинение и в суде с вами разберутся. Может жалобу еще какую.
Не понятно, что верно?
И не понятно, что Вы так нервничаете?
Согласно Постановления......."О ПОРЯДКЕ
ПРИМЕНЕНИЯ АМНИСТИИ........"
Применение амнистии возложено:
на органы дознания и органы предварительного следствия - в отношении подозреваемых и обвиняемых, дела и материалы о преступлениях которых находятся в производстве этих органов. После подписания выполнения ст. 217 УПК РФ и составления обвинительного заключения дело в производстве следователя не находится.
Это первое.
Второе- применение амнистии (прекращение дела) возможно только при признании вины. В случае непризнания вины дело будет рассмотрено судом в общем порядке, вынесен обвинительный приговор, назначено наказание и Вы будете освобождены от него по амнистии.
Поэтому, дело будет направлено в суд и там только применена амнистия.
СпроситьСледователь вынес постановление о признании потерпевшим, разъяснил ему его права и спросил, есть ли у него желание ознакомится с материалами дела после окончания расследования? Потерпевший ответил, что доверяет следователю и отказывается от ознакомления, т.к. проживает в другом городе, и ему не хотелось бы лишний раз совершать переезд. Следователь отобрал у потерпевшего расписку, в которой потерпевший в письменной форме изложил свой отказ от ознакомления с материалами дела. После окончания производства и составления обвинительного заключения дело было направлено прокурору. Последний вернул дело с требованием ознакомить с ним потерпевшего. Оцените действия следовател и прокурора.
Мой сын находился на стационарном лечении по 30 июня. 3-4 июля он должен был явиться в военкомат, но не явился. Военкомат передал дело в следственный комитет, следователь допросил сына. Почему он не явился 3-4 июля в военкомат, он сказал что болел, но справки у него нет. Но на самом деле он не понял следователя, справка у него была но дома, а он думал что потерял её и сказал, что нет и в больницу не ходил. Потом он нашёл справку и отнёс следователю, но тот теперь вызывает врача. Как изменить показания?
Здесь разница зависит от одной буквы. Был допрос или опрос? Если опрос, обьясняю упрощенно, можно лгать, ответственность здесь не наступает. А если допрос, то тогда прелупреждают об ответственности за ложные показания.
Спросить
А если допрос, то нельзя изменить показания? Как узнать? У следователя спросить? И вообще за такие вещи разве существует уголовная ответственность? Ведь человек находился на лечении просто не предупредил военкомат. И повестку ему уже на осень выдали, а следователь пугает и говорит ищите адвоката.
Спросить
Здравствуйте. Показания можно менять. В любых случаях. Вопрос - зачем Вам это надо? Если врач подтвердит, что Ваш сын болел, то зачем что-то менять?
Или мы Вас не поняли?
Прежде чем что-то сделать - обязательно посоветуйтесь со специалистом. Это избавит от многих проблем в будущем. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьВ отношении меня ведется административное дело. На каждый вызов следователя приезжает мой адвокат и я. за каждый выезд моего адвоката я плачу ему деньги. Сегодня было назначено следователем время, когда мы с адвокатом должны были приехать. Приехали в назначенный час, а следователь нам сказал, что забыл про сегодняшний день и не подготовил ни одного материала по делу. И вообще он так делает не первый раз (не первый раз не предупреждает меня и адвоката, что отменяется назначенное время). могу ли я подать в суд на следователя по его беспорядочности по отношению к делам? Ведь я оплачиваю услуги адвоката, можно сказать, просто так. спасибо!
Может в суд обжаловать как действия, так и бездействие следователя.
Ст. 125 УПК РФ вам в помощь. Удачи.
Спросить159. ч 1
Завели уголовное дело 159. ч.1, (сумма 4300₽) раннее не судима, да и это дело завели, хотя моей вины здесь нет. Дело завели в другом городе, приезжали допрашивать в мой город, сказали суда не будет, дело должны были закрыть за примирением сторон, так как деньги потерпевшей вернула, она написала бумажку, что претензий не имеет. Но тут следователь говорит, что суд будет, снова писали бумажку, просила провести суд в моем городе, так как ехать в другой город нет возможности финансовой. На днях пришло извещение с датой суда, но суд уже состоялся, извещение пришло позже. Следователь сказал ждать след повестки. Адвоката вызывали государственного в моем городе, но так как суд состоится в другом городе этого адвоката уже не будет. Следователь сказал, что прокурор изначально разрешил провести муж в моем городе, а по факту все сделал по другому. Скажите пожалуйста, можно ли не ехать в другой город? Какое наказание могут назначить? Стоит ли брать частного адвоката? Посадят? Спасибо за помощь.
Преступление небольшой тяжести, ранее не судимого человека не посадят, с потерпевшим примирились. Ехать надо. Обязательно, чтобы приехал в суд потерпевший, подтвердил, что вы примирились, в суде можно заявить ходатайство о прекращении дела за примирением сторон.
УК РФ Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Спросить
Ехать нельзя - не явитесь доставят приводом.
Наказание может быть любое из предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Адвоката нанимать не стоит.
Не посадят.
СпроситьМеня попросили следователь и адвокат изменить показания объяснили что так будет для меня лучше. Мне пришло обвинительное заключение по делу я прохожу как подозреваемая... могу ли я написать заявления в прокуратуру на следователя и адвоката и потребовать чтобы дело вернули на дальнейшее расследования.
написать то можно но вы ведь добровольно подписали откажитесь от адвоката пусть вам предоставят нового бесплатно но обязательно заключите с ним договор без адвоката вас судить не могут
СпроситьГражданский суд присудил обеим сторонам по 60 часов отработки, но до суда было примирение между сторонами следователь сказал что уже отдал дело, хотя документы привезли прямо в суд мы еще ждали документы пока привезут. Прав ли был судья и следователь в действии. За три дня до суда у следователя спрашивали о примирении он ответил все в суде скажите.
Все что вы описали невозможно в силу требований закона. Гражданские суды не занимаются отработками. Если было примирение в рамках рассмотрения дела потерпевший и обвиняемый должны были суду подать письменное заявление о примирении. Никто документы в суд не возит прямо перед судом, а если речь идет об административной ответственности то прекращение дел за примирением там не предусмотрено.
Спросить
Гражданский суд не присуждает отработку. Это делает гражданский суд. Если решение суда вынесли значит примирения не было. Надо было обращаться к юристу, который контролировал данный процесс.
СпроситьМой сын в СИЗО в Москве, хочу, чтоб он оформил дарственную на 1\3 кв-ры в мою пользу, ещё 1\3 принадлежит моей дочери, его сестре. Юрист в СИЗО сказал, что необходимо разрешение следователя на это действие (написание. Доверенности), следователь говорит, что первый раз об этом слышит! Каков порядок? Спасибо! Елена.
Здравствуйте, Елена!
Никакого разрешения следователя для этого не требуется.
Достаточно составить договор дарения в простой письменной форме, который подпишет Ваш сын (нотариального заверения такой договор не требует в силу ч. 3 ст. 574 Гражданского кодекса РФ).
Также сыну необходимо будет подписать доверенность на представление интересов в регистрирующем органе на Вас или иное доверенное лицо, чтобы зарегистрировать такой договор в Росреестре (обратитесь в МФЦ).
Для этого придется найти нотариуса (пригласить его в СИЗО - в Москве это не проблема), чтобы заверить такую доверенность.
Отмечу, что начальником СИЗО в порядке п.3 ч.2 ст. 185.1 Гражданского кодекса РФ такая доверенность не может быть заверена, поскольку СИЗО и ИВС не являются местами лишения свободы, а являются лишь местами временного содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.
Обращайтесь, если будут вопросы!
СпроситьЯ обвиняемый по ст. 171.1 и 171.3 УК РФ. С устного разрешения следователя я ездил на заработки с выездом другой город, понимая что письменного разрешения мне следователь не давала. В течение года спокойно выезжал, работал, и приезжал по требованию следователя обратно для ознакомления с материалами уголовного дела и для следственных действий. Следователь объявила меня и других обвиняемых по делу в розыск. Следователь вышла в суд с ходатайством об изменении меры пресечения. В отношении двух обвиняемых она подала ходатайство об изменении меры пресечения на заключение под стражу в СИЗО. Я желаю добровольно явиться к следователю. Я никогда не скрывался и не собираюсь скрываться от следователя. Хочу понять, какие будут мои правильные действия при встрече со следователем? Какое ходатайство я должен подать следователю, чтобы смягчить ситуацию? Необходимо ли предупредить заранее прокуратуру о том, что я добровольно иду к следователю, чтобы не получилось так, что прибыв добровольно к следователю, она не указала в протоколе о том, что меня задержали и доставили?
У Вас есть адвокат. Задайте эти вопросы ему.
Либо обратитесь к любому адвокату на сайте в личные сообщения.
Никто тут не будет сидеть и расписывать стратегию защиты.
Спросить
В протоколе нужно самому все писать на свободных полях, а не ждать, когда следователь соизволит..
СпроситьУ меня вот такая проблема! 23.01.2014 было изнасилование мы написали заявление сняли побои и т.д следователь из следственного комитета взял показания с потерпевшей и с обвиняемого и свидетелей обвиняемый он сознался во всём, и следователь говорил что его точно посадят, через две недели, следователь говорит что ждёт СМЭ и будет думать сможем ли мы что нибудь доказать, а ещё через неделю он говорит что как придёт смэ и он будет думать возбуждать дело или нет, спустя месяц пришла смэ там написано что там во влагалище ни чего не обнаружено и на ноге синяк. И завтра следователь понесёт дело к прокурору чтобы тот дал разрешение на возбуждения дела, при этом следователь не отправил ещё на экспертизу ногти девушки и вещи её, ссылаясь на то что он ждет СМЭ, и при этом он пол месяца назад носил дело к прокурору и прокурор сказал что он бы дело не возбуждал. Правда что прокуратура даёт разрешение на возбуждение дела? А ещё обвиняемый сказал что следователь с него просит денег чтобы закрыть дело, и мать обвиняемого искала деньги, а следователь скал что это не правда и что они наняли платного одвоката, но потерпевшая не может этого проверить. Может ли следователь просто так закрыть дело, и может ли он отдать дело чтобы обратится выше следственного комитета. И может надо написать на следователя в прокуратуру чтобы дело взяли под контроль? И на каких оснаваних могут закрыть дело?
Елизавета. У вас непростая ситуация.Вам нужно срочно заключить соглашение с адвокатом, который ведет уголовные дела. иначе, время будет упущено и сложно будет доказать преступление.
При таких обстоятельствах имеете право заявить отвод следователю и подать жалобу на имя руководителя СК.
Спросить
