Требование о возмещении затрат на аренду авто после ДТП - законно или нет?

Можете взыскать в судебном порядке, если суд признает такие расходы необходимыми в связи с наступлением дорожно-транспортного происшествия.

Здравствуйте.

Можете потребовать. Но если у виновника есть ОСАГО - то заявляйте это требование страховой компании, т.к. это материальный ущерб и в пределах лимита покрывается ОСАГО.

Вам необходимо будет подтверждающие расходы документы по аренде.

Удачи Вам.

Потребовать компенсацию можете, однако вряд ли виновник ДТП согласится платить. Вам придется обращаться в суд и в судебном порядке взыскивать ущерб. Однако суд будет разбираться почему вы арендуете автомобиль а не передвигаетесь на автобусе, ж.д.транспорте на работу.

нет- обжалуйте, проводите судебную экспертизу. Если судебная была проведена то шансов тогда нет уменьшит стоимость. Он документы предоставил на ремонт?

Вы в этой ситуации не причем, т.к. ответчиком в данной ситуации является страховая компания, если на Вас все таки подадут в суд, Вам надо подать заявление, что не являетесь надлежащим ответчиком.

Здравствуйте!

Потерпевший обладает правом потребовать от виновника причинения вреда, т. е. от Вас разницу в между суммой, выплаченной ему страховой компанией и суммой ущерба. Однако в этом случае у Вас есть возможность в суде либо "уменьшить" сумму, либо, вообще, доказать, что требования потерпевшего, именно, к Вам, являются неправомерными. В суде Вам необходимо будет:

1. Для того, чтобы знать на чем основывается потерпевший, предложите ему передать Вам копии всех документов. Среди документов будут являться основными отчет об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего и документы, подтверждающие расходы по ремонту, произведенные потерпевшим или расходы те, которые ему еще предстоит произвести.

2. Изучть Отчет об оценке стоимости восстановительного ремонта, либо передать этот отчет на проверку в любую организацию, осуществляющую оценочную деятельность. Проверка подтвердит, верно ли рассчитана сумма страхового возмещения, либо была неправомерно занижена страховой компанией, что, обычно, так и есть.

3. Направить потерпевшему отказ в удовлетворении его требований

4. Предложить потерпевшему обратиться в Вашу страховую компанию с требованием возмещения утраты товарной стоимости (УТС). Обычно, страховые компании не выплативают стоимость УТС, хотя это могут составлять значительные денежные средства (при определенных условиях)

5. Если потерпевший обратиться в суд, то ходатайствовать о привлечении Вашей страховой компании в качестве соответчика.

6. Доказать, что Ваша страховая компания занизила сумму страховой выплаты. Можете представить свой отчет, можете ходатайствовать о проведении автотовароведческой экспертизы. Если Ваша страховая компания все-таки не выплачивала потерпевшему УТС, то это тоже считается занижением страховой выплаты, поэтому можете ходатайствовать перед судом о назначении экспертизы по определению степени УТС. Однако Вам самому необходимо посоветоваться с какими-либо оценщиками, так как в некоторых случаях УТС не возмещается.

Это основное. В любом случае, действовать придется по ситуации. Здесь действует принцип: Чем больше заплатит страховая компания, тем меньше заплатите Вы, если конечно до этого дойдет.

Всего хорошего.

Зоглавно Закону ФЗ -40 (ОСАГО) и Правилам сумма страхового возмещения рассчитывается с учетом износа заменяемых деталей ТС и средних рыночных цен на работы, детали и расходные матреиалы по региону. Сумма страхового врзмещением, может при этом се соответствовать реальной стоимости ремонта.

Добрый вечер Валерий.

К сожалению судебная практика такова, что недостающую сумму на восстановление а/м взыскивают с виновника, так как соответствии со ст. 1072 ГК РФ ".. гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба».

Ответственность виновника застрахована сверх лимита страхового вам ущерб обязан оплатить виновник, но для начала уточните причину снижения выплаты стоимости ремонта страховой и в суд обратитесь.

Здравствуйте.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях

от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ

С изменениями и дополнениями от:

25 апреля, 25 июля, 30, 31 октября, 31 декабря 2002 г., 30 июня, 4 июля, 11 ноября, 8, 23 декабря 2003 г., 9 мая, 26, 28 июля, 20 августа, 25 октября, 28, 30 декабря 2004 г., 7, 21 марта, 22 апреля, 9 мая, 18 июня, 2, 21, 22 июля, 27 сентября, 5, 19, 26, 27, 31 декабря 2005 г., 5 января, 2 февраля, 3, 16 марта, 15, 29 апреля, 8 мая, 3 июня, 3, 18, 26, 27 июля, 16 октября, 3, 5 ноября, 4, 18, 29, 30 декабря 2006 г., 9 февраля, 29 марта, 9, 20 апреля, 7, 10 мая, 22 июня, 19, 24 июля, 2, 18 октября, 8, 27 ноября, 1, 6 декабря 2007 г., 3 марта, 29 апреля, 13, 16 мая, 14, 22 июля, 8 ноября, 3, 22, 25, 26, 30 декабря 2008 г., 9 февраля, 7 мая, 3, 28, 29 июня, 17, 19, 24 июля, 9, 23, 25, 28 ноября, 21, 27, 28 декабря 2009 г., 9 марта, 5, 30 апреля, 8, 19, 31 мая, 17 июня, 1, 5, 23, 26, 27, 30 июля, 4 октября, 8, 29 ноября, 8, 23, 28, 29 декабря 2010 г., 7 февраля, 6, 21 апреля, 4 мая, 3, 4, 27 июня, 1, 11, 18, 20, 21 июля, 6, 7, 8, 16, 21, 30 ноября, 3, 6, 7, 8 декабря 2011 г., 31 января, 1 марта, 2, 23 апреля, 3 мая, 5, 8, 14 июня, 10, 28 июля, 2 октября, 12, 29 ноября, 1, 3, 25, 29, 30 декабря 2012 г., 23 февраля, 5, 22 апреля, 7 мая, 7, 28, 29 июня, 2, 23 июля, 30 сентября, 21 октября, 2, 25 ноября, 2, 21, 28 декабря 2013 г., 3 февраля, 12 марта, 2, 20 апреля, 5 мая, 4, 23, 28 июня, 21 июля, 14, 22 октября, 4, 24 ноября, 1, 22, 29, 31 декабря 2014 г., 3, 12 февраля, 8, 30 марта, 6 апреля, 2, 23 мая, 8, 29 июня, 13 июля, 5, 27 октября, 3, 28 ноября, 14, 29, 30 декабря 2015 г., 15 февраля, 2, 9, 30 марта, 5, 26 апреля, 1 мая, 2, 23 июня, 3, 6 июля, 22 ноября, 5, 19 декабря 2016 г.

Тут нужно смотреть протоколы, постановление, фото, схему. Вы получили документы?

В случае если страховая компания не доплатила по страховому случаю, то разницу между выплатой и реальный ущербом следует взыскивать со страховой компании.

Как уточнить причину снижения выплаты. Я написал две жалобы в РГС, ответа не последовало. К жалобами приложил оплачены счета, с перечнем выполненных работ, согласно описанию Автоэксперт.

Действуйте в соответствии с договором. В случае претензий к Вам, собственник авто обратится в суд, который разрешит Ваш спор.

Здравствуйте Рустам.

Очень тяжелая позиция для Вас. Суду предоставляется документ на возмещение затрат в связи с ДТП.

Вы можете, предложить суду именно только свою позицию, что Истец обязан был предложить Вам требование о предоставлении машины на период ремонта его машины, чего не было сделано Истцом.

И только по этому основанию просить отказать в иске.

Из ГК РФ.

Статья 5. Обычаи делового оборота

Статья 6. Применение гражданского законодательства по аналогии, далее статьи 9-10, до 15 ГК РФ.

Но эту позицию знает адвокат Истца и естественно он будет доказывать свою поизицию, что с Вас нужно взыскивать ущерб.

Естественно для суда легче пойти по наиболее легкому пути. То есть взыскать с Вас ущерб.

Но попробовать предъявить свои возражения в суде Истцу надо. Удачи.

Пишите отзыв на исковое, обосновывайте свою позицию.

Совместное Постановление Пленумов ВС РФ, ВАС РФ № 6/8 от 1 июля 1996 года О некоторых вопросах, связанных с применением части Первой Гражданского кодекса РФ:

пункт10. При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, причиненных гражданам и юридическим лицам нарушением их прав, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК). Необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета (калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг; договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательств, и т.п.

Необходимость таких расходов...должны быть подтверждены обоснованными доказательствами.

Как истец может доказать, что только лишь аренда авто была единственным средством для восстановления права выполнять свои трудовые обязанности.Мой отказ как раз и являлся бы доказательством. Учитывают ли в суде разумность и целесообразность таких расходов?

И еще: Арендодатель и арендатор однофамильцы и прописаны в соседних квартирах, возможно они родственники. Я уверен, что это мошенничество с их стороны. Как я могу их уличить в этом?

Здравствуйте Вячеслав. Требования потерпевшего в части взыскания ущерба в сумме затрат на восстановительный ремонт не законны, поскольку стоимость восстановительного ремонта это оценочная сумма расходов. Если стоимость реального ущерба, т.е. сумма реальных затрат составила 82000 руб., то требовать он может только 48000 руб.(82 тыс.-34 тыс.)+10000 руб. Всего 58000 рублей. Если у вас нет юриста наймите его на судебное заседание, чтобы он подготовил вам соответствующие документы. Согласно ст. 1082 и ст. 15 ГК РФ возмещению подлежат вред и причиненные убытки. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, реально произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата и ли повреждение его имущества (реальный ущерб)...

Потерпевший получит ту сумму,которая была определена по экспертизе в рамках суда. Ущерб уплачивается на основании оценки эксперта.

Здравствуйте Марина, в вашем случае отсутствие договора транспортного средства вам наруку, т.к. владелец авто не имеет никакого законного права требовать с вас ремонта автомобиля. Однако, если вы еще передвигаетесь на автомобиле у собственника есть возможность подать заявление об угоне и вам нечем будет подтвердить факт законного передачи в аренду. Рекомендую немедленно отдать автомобиль владельцу.

Зависит от того, что прописано в договоре аренды.

Здравствуйте! да, требования законны.

это должно быть прописано в договоре аренды