Какие особенности рассмотрения дела инвалида 2 группы, нарушившего ПДД в Москве?
В пределах Москвы муж (инвалид 2 гр.), совершая поворот и выезд на главную дорогу, выехал на однополосную встречную линию. Тут же нарисовались ГИБДД-шники и составили протокол, согласно которому мужу предстоит явиться в суд на разбирательство дела. Хотелось бы узнать, есть ли у него какие-то послабления в рассмотрении дела? И чем вообще грозит подобное нарушение кроме лишения прав?
Заранее спасибо! Лариса.
Возможен штраф 5 тыс руб или лишение.
Посмотрите на месте есть ли там знаки (поворот запрещен, кирпич). Как они размещены, видны они или нет, какое время суток было и т.д.
Можно истребовать схему размещения знаков на данном участке.
Короче, можно защищаться.
Аргументируйте инвалидностью, нужно удостоверение.
Спросить
Там не было никаких знаков - ни запрещающих, ни разрешающих, свободный выезд, с поворотом в любую сторону. Было 10 часов утра. видимость нормальная.
Муж на самом деле инвалид 2 гр, об этом мы указали в протоколе. Но я так поняла, что никаких смягчающих обстоятельств по этому поводу у мужа не будет?
Спросить
Когда между штрафом и лишением, это и будут смягчающие.
Но нужно аргументировать в том смысле, что необходима именно автомашина, а у вас прав нет, вы работаете, и он работает но в другом месте и т.п., т.е ему для мобильности нужен автомобиль а вы его возить не можете.
вы проживаете вдвоем (выписку из домовой книги приложите), помогать постоянно некому.
Касательно самого нарушения, надо разбивать, в том смысле, что это не умышленно он оказался на встречке.
Что знаков там нет, что поворот запрещен. Как узнать, что там одностороннее? Там знак стоит? нет знака! т.е. вы не умышленно, вы не были предупреждены, что там одностороннее. А для этого необходима схема размещения знаков в том месте. Это вы вправе истребовать через суд во время процесса, для этого заявляете ходатайство (готовится письменно).
Спросить
Вопрос такой. Брат заехал на полметра при повороте на встречную полосу. Тут же нарисовались ГАИшники, составили протокол. Видеоподтверждения у них вроде нет, по крайней мере не предъявляли. Теперь грозит суд и лишение прав. Есть ли шансы обойтись только штрафом?
Остановили работники дпс, отобрали права, составили протокол о нарушении (выезд на встречную полосу), хотя я этого не совершал, о чём указал в протоколе, есть 1 свидетель..
можно ли выиграть дело в суде?
Движение по загородной трассе, освещения нет, дорожной разметки нет. Выезд на встречную полосу. Останавливает ГИБДД, вменяют нарушение за выезд. Видеофиксации не было. Протокол составили. В протоколе нарушитель указал, что с нарушением не согласен.
Дальше суд. Есть ли шансы отделаться штрафом?
Учитывая, что подобное серьезное нарушение впервые.
24 января - Составили протокол (выезд на встречную) часть 4.
1 февраля (по данным ГИБДД) дело передано в суд.
6 января - я обратился в суд, узнать о дате рассмотрения дела. В суде сказали, что дело еще не поступило.
Есть ли предельные сроки между составлением протокола и поступлением дела в суд?
Прошу помочь мне в следующей ситуации:
Сегодня выезжая с прилегающей территории совершил поворот налево через двойную сплошную. После чего был остановлен сотрудником ГИБДД. Сотрудник ГИБДД обосновал данное нарушение как выезд на встречную полосу, и указал в протоколе следующее: "Водитель, выезжая с прилегающей территории совершил левый поворот, выехав на полосу дороги, предназначенной для встречного движения при наличии двойной сплошной линии разметки." Но в действительности, выезд на встречную полосу не был совершен. Права забрали, суд назначили на 21 декабря. В протоколе я указал, что на встречную полосу не выезжал. Правомерны ли действия сотрудника ГИБДД? Есть ли шанс, что в суде мне вернут права, что для этого нужно сделать?
Заранее спасибо!
Сегодня утром за городом ехал по трассе, повернул налево с главной на второстепенную. При повороте пересек сплошную линию разметки 1.1. на второстепенной дороге, грубо говоря немного "срезал" поворот.
Инспектора ГБДД зафиксировали это на фото, забрали права, выписали протокол, схему нарушения, выписали времянку, квалифицировав нарушение как статья 12.15. часть 4. лишение прав... дали повестку в суд..
Хотел узнать не является ли это нарушение «выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенным с разворотом, поворотом налево» Согласно статья 12.15 часть 3?
PS: когда расписывался в протоколе указал что с протоколом не согласен.
При входе в поворот налево, с главной на второстепенную дорогу, совершил наезд на сплошную полосу второстепенной дороги. Сотрудники ГИБДД составили протокол о пересечении сплошной полосы. Часть 4 статья 12.15. Можно ли оспорить данное нарушение? Я совершил поворот, а они вмеряют мне выезд на встречную и пересечение сплошной.
Совершал обгон попутной машины по полосе из которой предусмотрен только поворот налево (при этом пересекал прерывистую линию разметки), завершая маневр выехал на встречную полосу. Сотрудники ДПС изъяли права. В протоколе запись: "совершил нарушение п.1.3 ПДД совершил обгон попутной а/м через линию отметки 1.1 с выездом на встречную полосу движения. Ответственность ст. 12.15.4 КоАП РФ". Есть ли шанс выиграть суд или хотя бы отделаться другой статьей, не предусматривающей лишения прав? Спасибо!
Совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения в нарушении дорожной разметки 1.1., ввиду отвратительного качества дорожного покрытия (яма).
Инспектор составил протокол, по которому нарушитель должен явиться на рассмотрение нарушения по месту жительства. Часть 4 статья 12.15.
Однако, явившись на рассмотрение нарушения, материалов по делу на рассмотрении не оказалось. Позже выяснилось, что материалы уже переданы в суд.
Имели ли право сотрудники передать дело в суд без рассмотрения, если протокол был составлен на рассмотрение по месту жительства с указанием даты и время?
Буду признательна за помощь и комментарии!
Совершая поворот налево на Т-образном перекрестке левыми колесами АМ пересекла сплошную линию разметки. Товарищи из ДПС засняли нарушение на видеокамеру и составили протокол, в котором зафиксировано нарушение п. 8.6. и п.1.3. ПДД. Данное нарушение было квалифицировано в протоколе сотрудниками ДПС по 4-ой части статьи 12.15. КоАП РФ. От дачи объяснений на месте я отказалась, т.к. не была согласна с предъявленной квалификацией нарушения и грубыми искажениями в схеме нарушения, составленной сотрудниками ГИБДД. Можно ли в суде добиваться квалификации нарушения согласно 3-ей части статьи 12.15 КоАП против заяленной 4-ой? Как грамотно составить объяснительной для суда? Какие материалы заранее подготовить?
Спасибо!
