Является ли электронная переписка доказательной базой в суде? Имею ввиду письма, полученные на эл.ящик.

ст. 56 ГПК - СУд оценивает доказательства по внутреннему убеждению.

ДА. является.

УДАЧИ ВАМ

Любые виды

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Может. Запрета на представление данных доказательств в ГПК РФ нет.

Может быть доказательством.переписка по электронке, если она заверена нотариусом . Услуга не дешевая.

просто так нет : необходим запрос на официальный сервер с официальной распечаткой переписки в рамках уголовного дела сложно такой получить по гражданским делам возможно предъявление в суд нотариально заверенной страницы с перепиской если нотариус сам выйдет распечатает и заверит. для договора займа доказательством его заключения является только расписка. могу посоветовать обратится в полицию на неплательщика долга с заявлением о привлечении его к ответственности за хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием. может в рамках проверки по заявлению он напишет расписку и долг признает

Доказательства суд оценивает в совокупности и по своему внутреннему убеждению. Все зависит от ситуации. Доказательствами может быть все что угодно.

Читать это не законно, если не было согласия с его стороны. Лучше не предоставлять, поскольку возможна ответственность.

Порядок вопросов следует изменить, поэтому.:

- Незаконно.

- Невозможно представлять доказательство добытое незаконным способом.

Формально незаконно. Необходимо знать кому и куда вы хотите предъявить эту переписку.

Но есть разные ситуации, иногда можно ее истребовать через запросы опять же правоохранительных органов.

Как я говорил ранее - надо знать для чего она вам.

МЫ ТОЖЕ ЖИЛИ 22 года С МУЖЕМ И ВСЕ БЫЛО ОТЛИЧНО. НО ОДНАЖДЫ ВСЕ РЕЗКО изменилось. Я стала замечать что отношения его в мою сторону начали остывать частенько приходил за полночь не доброе утро не спокойной ночи не скажет короче женское сердце не обманеш обратилась к знакомому айтишнику вместе работали дала ему номер мужа он буквально за час установил на него программу. После чего смогла как слушать так и записывать все его звонки вся его переписка проходила через мой вотсап как входящая так и исходящая со всех ресурсов всегда знала адрес где он находится а потом поднял его переписку за пол года ну тут все стало ясно жил на две семьи уже как год. СПАСИБО БОЛЬШОЕ АРТЕМУ ЧТО ОТКРЫЛ МНЕ ГЛАЗА ВОТ ЕГО ТЕЛ, ВОСЕМЬ 9 ШЕСТЬ 4 шестьсорок 9 НОЛЬдваНОЛЬтри ну это на тот случай, если кому то понадобится, по цене мы договорились с ним. Муж подлец нет слов кинул нас с детьми бог ему судья

Да, является. если только не монтировался сюжет, может потребоваться фоноскопическая экспертиза

Уважаемый Владимир! Именно СВИДЕТЕЛЕМ может быть только живое физическое лицо. Информация же, записанная техническим средством, может являться доказательством и должна быть оценена судом.

Является! Сохраните данные на диске, но в разных форматах (чтоб читался на всех компах) и приобщите к материалам дела.

Да, может, но только при наличии экспертизы что не монтировалась.

1. Что мужчина является отцом ребенка.

2. Что отец ребенка не работает или имеет непостоянный заработок.

3. Расчет суммы алиментов.

Является. Электронная переписка должна быть заверена протоколом нотариуса.

Правильный ответ на этот вопрос зависит от ряда обстоятельств, о которых Вы не сообщаете.

это исходя из доводов, на которые вы ссылаетесь в иске.

на усмотрение суда

Если у него есть другое жилье.

Елена, на что следует обратить внимание: выезд из жилого помещения не является временным, но является добровольным, имеется жилое помещение в пользовании или собственности и т.д.. Напишите мне в личку, я скину вам встречный иск...там все есть. С уважением, Н.Б.А.

Пленум Верховного Суда России состоялся в июле 2009 г. На нем было принято постановление N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации». В п. 32 названного постановления ВС РФ указал: «При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и/или членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку, согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина, как стороны в договоре найма жилого помещения».