Судебные приставы получили дело о штрафе после решения мирового судьи - законно или нет?
После решения мирового судьи по поводу удвоения штрафа ГИБДД не прошло 2 месяца, а дело уже передали судебным приставам. Правомерно ли это?
Здравствуйте оксана. вам нужно проситать заключительную часть решения суда, где судьей должны быть указаны сроки добровольного исполнения данного решения. Если там написано. оплатить в течении 10 дней, после вступления решения в законную силу, а вы этого не сделали, то возможно, что судебные приставы вынесли постановление о возбуждении исполнительного производства. Поэтому идите к приставам и узнавайте у них более полную информацию по данному делу.
Спросить
В ноябре 2014 было рассмотрение дела по ст 20.25 коап рф,неуплата штрафа гибдд в установленный срок, вынесено постановление об удвоении данного штрафа, данное удвоение тоже не оплатили в установленный срок, дело направили к судебным приставам, после явки к приставам был составлен протокол по данному делу и отправлен по новый в суд, что можно предпринять какое наказание будет теперь.
13.11.2014 г постановлением суда вынесено решение об удвоении штрафа по ст. 20.25, удвоенный штраф не был оплачен, постановление направленно судебным приставам,4.03.2015 г судебным приставом составляется протокол об апн по ст 20.25 по не уплате удвоенного штрафа за 13.11.2014. какое решение сейчас может принять суд? ведь эти удвоения могут продолжатся до бесконечности. (в обьяснениях указано что на иждевеннии 2 несовершеннолетних, в семье доход имею один я.
У меня за одно и то же правонарушение вначале ГИБДД вынесло решение о назначение штрафа на 30 тысяч рублей, затем мировой судья вынес штраф на 50 тысяч рублей, судебные приставы требуют оплатить оба штрафа за один и тот эпизод, так как ГИБДД и суд этого хотят. Как мне поступить? Прошло полгода как не плачу, сегодня был у судебных приставов, оплати пока оба штрафа, после оплаты материалы передадим в суд для удвоения штрафа. Может ли суд вынести решение об удвоения штрафа после того как уплатил просроченный штраф? Прошу Вас ответить на 2 вышеуказанных вопроса. Спасибо!
В ноябре 2014 было рассмотрение дела по ст 20.25 коап рф,неуплата штрафа гибдд в установленный срок, вынесено постановление об удвоении данного штрафа, данное удвоение тоже не оплатили в установленный срок, дело направили к судебным приставам, после явки к приставам был составлен протокол по данному делу и отправлен по новый в суд, что можно предпринять чтоб избежать ареста или исправ. Работы (оплатить не представлялось возможным по финансовым трудностям)
По поводу просроченной оплаты штрафа, получили штраф 800 р в начале августа, оплатили через 3 месяца в конце октября - примерно через 2 месяца, сегодня с карты снимается судебными приставами 800 р, правомерно ли? и прочему тогда 800 р а не 1600 как в законе 20.25 за просроченные штрафы?
И если первый штраф передали на исполнение приставам, то двойная оплата правомерна?
Неправомерна без соответствующего постановления суда о привлечении к административной ответственности.
СпроситьУ меня вопрос по поводу штрафа ГБДД.
17.10.2015 Я обжаловал решение мирового судьи. 21.10.2015 я обжаловал решение городского судьи. Решение городского судьи вступило в силу 25.11.14 года. 25.02.15 Я хотел обжаловать решение городского судьи в областной суд и сдал документы в канцелярию городского судьи, они приняли документы и сказали, что все дело перешлют в областной суд. В это же время 28 февраля 2015 приходит письмо от приставов о уплате штрафа. Я связываюсь с приставом высылаю ему копию принятого обжалования в областной суд они ждут от меня вынесенного решения. А я жду когда меня пригласят на суд, чтоб приставам дать информацию о решении.
21 марта 2015 года приходит письмо от городского судьи, что они не передали дело, а я должен лично его передать в областной суд. Мой вопрос состоит в том, я планирую лично отнести дело в областной суд до 31.03.15, но это тоже время – Должен ли я платить штраф до рассмотрения дела областным судом в сумме 5000 р. И пристов может ли меня обязать платить штраф в двойном размере, так как 10 дней в итоге от решения городского судьи - тоже прошли. Что мне делать?
Должен ли я платить штраф до рассмотрения дела областным судом в сумме 5000р.
Если исполнение решения не приостановлено - должны
И пристов может ли меня обязать платить штраф в двойном размере, так как 10 дней в итоге от решения городского судьи - тоже прошли.
При отсутствие условия п.1 - может
СпроситьКак отменить решение мирового судьи (штраф за несвоевременную оплату штрафа ГИБДД) ,судебным приставом в декабре и в марте оплачено (в декабре с моего лицевого счета принудительно)
После решения мирового судьи банк передал решение суда судебным приставам, а я не получала письмо с решением суда. Имеют ли приставы право арестовать моё имущество?
Обжалуйте в понедельник Постановление Суда и возможно арестовывать имущество не будут. Суды как правило существенно снижают %, пени, штрафы. Если дойдет до суда, то Вы можете направить в Суд Заявление с просьбой предоставить отсрочку или рассрочку, если суд откажет, то можете попытаться решить этот вопрос с приставами. Основной долг желательно погашать по мере возможности. Ни банкиры, ни тем более коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если будут угрожать, вымогать, оскорблять, то по факту угроз , вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы), а до этого еще далеко, но если дойдет до суда, то арестовывать они могут далеко не все имущество в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Для сведения:
Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам 1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.
Статья 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение иных прав потребителей 1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. 2. Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 3. Непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
Спросить
Копию решения суда можете запросить в канцелярии суда.
Исполнительное производства возбуждается на основании решения суда, поэтому могут
Спросить13,06.2013 г. городской суд определил предать гражданское дело в котором я являюсь ответчиком о возмещения расходов, на рассмотрение мировому судье по городскому судебному участку. Я с самим иском была полностью не согласна, а вот о передачи мировому судье иска была не против (14.06.13 мне пришла копия этого постановления о передачи дела городского суда мировому судье) Прошло время, никаких уведомлений, постановлений, решений в конце концов от мирового судьи я не получала. А сегодня 24.11.13 мне пришло письмо от судебных приставов датированное 18.11.2013 г. в котором говориться о том чторасмотрев исполнительный лист от 29,07,2013 выданный городским судебным участком (мировым судьей) по делу, вступившим в законную силу 24,09,2013 взыскать с должника т.е. с меня. Определенную сумму денег. Получается так, что прошло пол года с момента передачи дела (из городского суда-мировому судье) и без меня мировой судья принял решение, без всяких уведомлений, оповещений, у меня даже нет самого решения мирового судьи, молчу уже о том что нет и не было никаких повесток о явке от мирового судья, вообще ничего нет, Я даже не знаю когда мировой судья вынес решение сделать меня должником и понятия не имею на каких основаниях. Законно ли происходящее? Что делать в такой ситуации?
Статья 237. Обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Спросить
Дарья, вероятней всего мировой судья вынес судебный приказ на основании решения суда. на вынесение суд. приказа ответчик по правилам не приглашается. Но вы вправе в течении 10 дней с момента получения на руки копии суд. приказа подать на него возражения, суд. приказ отменят. И еще, суд. приказ имеет силу исп. листа, поэтому он и ушел сразу к приставам.
Если необходима помощь в составлении возражения и отмены суд. приказа, пишите на ук. ниже эл. адрес, все составим.
СпроситьОтветье пожалуйста мне был оштрафован год назад на днях оплатил штраф в службу судебных приставов данный штраф предусматривает удвоение по ст 20.25 КоАП РФ имеют ли права удвоить мой штраф так как прошло уже больше года а оплатил я тока на днях не пропущен ли срок давности по удвоению судебными приставами исполнителям.
В случае если протокол по 20.25 КоАП был составлен после оплаты вами штрафа то сотрудники ФССП не в праве были составлять протокол по 20.25.
Спросить
Уже ваш штраф удвоению не подлежит. В течении 120 дней с момента возбуждения исполнительного производства приставы должны были составить протокол.
Спросить
