История: в 2007 г произошло ДТП, меня признали виновным.
История: в 2007 г произошло ДТП, меня признали виновным. Оба участника ДТП застрахованы по ОСАГО в Росгострахе. Потерпевшему по результатам независимой экспертизы положено возмещение порядка 49000,00 руб. Росгосстрах выплатил только часть этой суммы - порядка 25000,00 руб. Теперь потерпевший через мировой суд выдвигает требование обязать меня оплатить ему недостающую сумму + судебные издержки + услуги экспртизы, все тянет на 39000,00. На экспертизе я присутствовал.
Судебное заседание назначено на 27.03.08
Вопрос: 1. Какова практика по результатам подобных случаев?
2. Как можно защитить себя в данном случае?
В соответствии с п.2. ст.11 ФЗ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
В случае, если страхователю предъявлен иск, страхователь имеет право привлечь страховщика к участию в деле. Обязанность по уплате оставшейся суммы, также будет возложена на страховую компанию.
С Уважением Назаров Александр.
Спросить
Ситуация следующая я виновник ДТП, потерпевшему выплатили по ОСАГО 120 тыс. руб, у меня есть так же полис ДОСАГО, потерпевший обратился в суд, чтобы взыскать недостающую сумму, по полису ДОСАГО, ему выплатили не всю сумму а только часть, в суде СК по ДОСАГО представлен как СООТВЕТЧИК, каковы мои действия, как заставить выплатить СК по ДОСАГО оставшуюся сумму?
На суде истец представил экспертизу в которой сумма ущерба составила 256 тыс. руб, ему выплатили по ОСАГО 120 тыс., по ДОСАГО 78 тыс. руб, на основе экспертизы проведенной СК. В суде истец с этим не согласился и попросил суд сделать еще одну экспертизу, где ему насчитали уже 359 тыс. руб.
Добрый день.
Сергей Александрович необходимо привлекать страховую компанию к выплатам по ДОСАГО, с вашей стороны необходимо заявить все необходимые правовые документы и выстроить юридически грамотно позицию в суде.
Готов помочь в решении данного вопроса.
СпроситьДвигаясь задним ходом от дома в бок моей машины влетела иномарка. Меня признали виновным. Пострадавшим СК Итиль выплатила 120 000 рублей, они сделали независимую экспертизу и на сумму 329 000 рублей. Моя машина затрахована ОСАГО и добровольная страховка в Росгосстрахе на сумму 600 000 рублей. Сейчас они подали в суд на меня как отвечика и на Россгострах, на сумму 109 000 рублей+ услуги независимой экспертизы+услуги адвоката. Кто должен возместить им ущерб Росгосстрах или суд присудит мне?
В отзыве на иск вы обязательно должны указать, что вы не являетесь надлежащим ответчиком, а им является Росгосстрах, поскольку общая сумма ущерба перекрывается добровольной страховкой.
Спросить
Странно, что вас признали виновным - в 99,9% случаев виноват тот, кто двигается задним ходом.
СпроситьПосле ДТП экспертиза страховой компании насчитывает потерпевшему сумму 25000 руб. Потерпевший проводит свою экспертизу где сумма составляет 60000 руб. Экспертиза финансового уполномоченного подтвердила расчет страховой и отказала в выплате разницы! Теперь он требует выплаты разницы с меня. Даже если я буду ходатайствовать о проведении судебной экспертизы и если она будет сходиться с экспертизой финансового уполномоченного, потерпевший будет вновь проводить экспертизы и опять судиться? Что делать мне, как виновнику ДТП? Помогите!
Добрый день, ну если суд сочтет обоснованным данный размер компенсации, то он взыщет его. Рекомендую вам ходатайствовать перед судом о проведении дополнительной-независимой экспертизы. Если будет письменное ходатайство, то очень большая вероятность, что суд на основании него назначит проведении дополнительной экспертизы. Дело в том, что вы имеете право сомневаться в достоверности проведенной экспертизы со стороны Потерпевшего. Поэтому смело возражайте!
Спасибо за вопрос.
СпроситьПри разбирательстве после дтп в суде присутствовали потерпевший, виновник и представитель страховой. Была назначена судебная экспертиза. С кого будет взыскана сумма экспертизы и в дальнейшем судебные издержки истца?
Судебные издержки оплачивает проигравшая сторона. Если иск подавался к двум ответчикам, расходы взыщут с них обоих пропорционально удовлетворённым судом требованиям истца.
СпроситьВесной 2014 года произошло ДТП, где я оказался потерпевшим. На перекрестке виновник промчался на красный и разнес моему авто (VW Golf 6) всю переднюю часть.
Через несколько дней после ДТП я обратился к независимому эксперту, т.к. заранее предполагал, что сумма ущерба большая, а у виновника только ОСАГО. Независимая экспертиза рассчитала ущерб в 320 тыс. р. Страховая произвела выплату в 70 тыс. р. После чего я подал в суд, как на страховую (для возмещения до максимума по ОСАГО 120 тыс. р.) и на виновника (для возмещения оставшихся 200 тыс. р.)
После нескольких судебных заседаний, страховая выплатила недостающую сумму. А вот виновник провел свою независимую экспертизу, которая рассчитала ущерб на 80 тыс. р. меньше.
Мой адвокат предлагает подать ходатайство о проведение уже судебной экспертизы, иначе как он говорит судья может принять решение о возмещение по экспертизе виновника или даже по экспертизе страховой. Это правда, что мне теперь может помочь только судебная экспертиза, сумма по которой будет мне более приемлема?
Доверяйте своему адвокату, он знаком с материалами дела и больше видит перспективу конкретного дела чем юристы с форума.
СпроситьМеня признали виновником ДТП. Истец назначил независимую экспертизу, которая ему насчитала 193 тыс. руб. страхова выплатила 120 тыс. рублей остаток и судебные издержки хотят возместить с меня, но я не согласен с оценкой независимого эксперта так как сумма явно завышена. Могу ли я просить суд о назначении судебной независимой экспертизы.
Да, назначайте судебную экспертизу ст. 79 ГПК. В
помощь
www.sud-urist.ru/avtostrahovanie/iskovoe-zajavlenie-ot-poterpevshego
Спросить
Вы можете в суде оспорить данную оценочную автотехническую экспертизу истца. Для этого Вам необходимо, во-первых, представить в суд справку от автооценщика о том, что ущерб автомобиля истца меньше, во-вторых, на основании этой справки ходатайствовать перед судом о назначении судебной оценочной автотехнической экспертизы автомобиля истца. 
24.02 2014 произошло ДТП к счастью побились автомобили, а люди не пострадали. Муж был признан виновным по делу об административном правонарушении и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000. А второму участнику ДТП по страховке выплатили сумму в размере 48049.72 он не согласился c выплаченной ему суммой, оплатил независимую экспертизу (сумма по экспертизе 151140) теперь он подает в суд на ООО “Росгосстрах” и при этом в том же иске требует взыскать с нас сумму 31140 –это (151140-120000) 1200000-предел который мог на то время оплатить ООО “Росгосстрах”с этим мы согласны. Но кроме этого еще взыскать с нас материальный ущерб в размере 25000 и затраты на проведение независимой экспертизы в размере 28871. Правомерно ли это?
Да, такое может быть, вам в суде нужно оспорить экспертизу , скорее всего она завышена
СпроситьДо подачи искового заявления страховой компанией было выплачена сумма страхового возмещения в размере 11 тыс. руб. Не согласившись с суммой и сделав независимую экспертизу, истец обратился в суд. В судебном заседании страховая компания потребовала назначения судебной экспертизы. После проведения судебной экспертизы, истцом были уменьшены исковые требования до той суммы, которую рассчитал судебный эксперт. Также истцом была пересчитана неустойка. В решении суд уменьшает размер неустойки, распределяет судебные расходы в пользу истца, но забывает указать на распределение расходов по судебной экспертизе. Через полгода судебный эксперт обращается в суд, где требует взыскать за экспертизу солидарно с истца и ответчика. Кто несёт расходы по судебной экспертизе?
Ирина. Добрый день. Экспертиза это тоже судебные расходы и суд скорей всего удовлетворит требования истца и взыщут с ответчика.
С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.
Спросить
Здравствуйте, Ирина!
Общий порядок - отнесение судебных расходов на счет проигравшей спор стороны
Рад был Вам помочь!
Удачи во всех ваших начинаниях и в защите Ваших прав!
СпроситьДень добрый. Проблема такова. На меня подан иск в суд на возмещение ущерба причинённого автомобилю. В общую сумму иска входит три суммы. Первая сумма причинённого ущерба транспортному средству, вторая сумма издержки адвоката, третья сумма затраты на независимую экспертизу. После первого заседания была назначена судебная экспертиза по нанесенному ущербу транспортному средству заявителя, ее оплатил. На судебной экспертизе настоял я. Вопрос 1: Какие издержки входят в сумму иска в данном случае? Как происходит выплата иска, точнее как она устанавливается судом?
Уважаемый Иван Иванович!
Всё будет зависеть от того, признает ли Вас суд виновным в совершении данного ДТП или нет. Если признает, то Вам придётся нести расходы по данному судебному процессу. Если в целом Вы согласны с тем, что ДТП произошло по Вашей вине, но Вас не устраивает именно заявленная сумма ущерба, то суд в случае частичного удовлетворения иска должен будет распредилить расходы между сторонами согласно ст. 98 ГПК РФ "Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано".
Если Вы ходатайствовали о судебной экспертизе, то Вы должны были оплатить расходы по её проведению. Если истец проиграет дело, то Вы вправе обратиться в суд за взысканием с него судебных издержек, а также потерю времени (ст.99 ГПК РФ).
СпроситьМой муж 02.07.2013 по попал в аварию, в которой был признан виновным мой муж. Потерпевший подал исковое заяление о возмещении ущерба в суд на сумму 139 тыс. руб.+ судебные издержки+стоимость экспертизы, поскольку страховая выплатила ему всего лишь 40 тыс. руб. Подкажите, как подготовиться к судебному заседанию. И каков возможен его исход? Можно ли уменьшить взыскиваемую сумму? Что можно предпринять в данной ситуации?
Здравствуйте! Непонятно почему страховая компания выплатила только 40 000, а не возместила ущерб полностью.
Вам нужно внимательно изучить акт экспертизы на момент возможности её оспорить. Воббще нужно разбираться с тем, откуда взялась именно такая сумма ущерба.
Спросить
Татьяна не понятно. Если страховая компания выплатила потерпевшему 40 тыс.рублей, то о каком ущербе можно вести речь? Мне кажется, что иск необоснован и подлежит отклонению.
Удачи Вам! В случае возникновения вопросов, обращайтесь.
Спросить
