Суд апеляционной инстанции будет рассматривать апеляционную жалобу по вопросу о пропущенном требовании о взыскании морального вреда.
Суд первой инстанции вынес решение, однако при ознакомлении с текстом решения было установлено, что суд первой инстанции просто забыл рассмотреть одно из требований - о взыскании морального вреда. Подана апеляционная жалоба в которой также указывалось о том. что судом первой инстанции не было принято решение о заявленном иске в части взыскания морального вреда. Вопрос: какие действия суда апеляционной инстанции теперь будут?
Наверняка, Ваши первоначальные требования будут рассмотрены по существу.
Всего доброго,
Спросить
Судом первой инстанции было вынесено решение, исковые требования удовлетворены частично. Апелляционная инстанция оставила решение без изменения. В суде первой инстанции был получен исполнительный лист, исполнен через банк. Далее была подана кассационная жалоба. Кассационная инстанция вернула дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию. Апелляционная инстанция, в свою очередь, удовлетворила исковые требования в полном объеме. Дело направлено в суд первой инстанции. Однако, суд первой инстанции исполнительный лист не выдает, ссылается на ст. 429 ГПК, мотивируя, что лист уже был выдан и исполнен, а на разницу исковых требований, присужденную судом апелляционной инстанции, выдать исполнительный лист не могут!
Посоветуйте, какие должны быть действия в данной ситуации.
Рассматривалось гражданское дело.
- Суд 1-й инстанции вынес решение - в иске отказать, взыскать госпошлину в сумме 5000 руб. (часть оплачена при подаче иска остальная в рассрочку).
- Госпошлина уплачена до вступления решения в законную силу
- Чтобы повторно не взыскали госпошлину, была подана аппеляционная жалоба на отмену решения в части взыскания госпошлины.
- В апелляционном определении сказано - исключить из решения абзац о взыскании госпошлины.
- Решение вступило в законную силу.
- Несмотря на апелляционное определение суд 1-й инстанции выдал исполнительный лист.
- ФССП возбудили исполнительное производство.
Как поступить в этой ситуации - ?
Куда жаловаться на такие действия суда 1-й инстанции - ?
Возможна ли компенсация морального вреда - ?
Возможно ли уточнить требования апелляционной жалобы. Была подана апелляционная жалоба в которой просили отменить решение суда первой инстанции и направить дело на повторное рассмотрение в суд первой инстанции (представлены новые документы) в уточненной апелляционной жалобе хотим изменить требование и просить об отмене решения суда первой инстанции и вынесении нового судебного акта. Насколько это возможно (дело рассматривается в суде общей юрисдикции).
Добрый день! Конечно пишите уточнение, поскольку суд апелляционной инстанции не имеет право направлять дело на новое рассмотрение, а может только изменить старое решение, или его отменить и рассмотреть дело сам по правилам первой инстанции (ст. 328 ГПК РФ)
СпроситьМожно ли в возражениях на апелляционную жалобу просить областной суд изменить решение суда?
Тема - близкому родственнику не выплатили зарплату + переработку + отпускные, подали исковое заявление о взыскании всего вышеперечисленного и далее мы выиграли суд (иск удовлетворен частично).
Также суд мы просили взыскать моральный вред, но суд удовлетворил всего 5 с половиной тысяч...
Теперь главная суть и вопрос:
Мы решили решение суда первой инстанции не обжаловать, т.к. суд удовлетворил иск частично и взыскал даже больше, чем не выплатили денег родственнику (с условием бухгалтерского расчёта).
Но, сегодня пришла апелляционная жалоба от работодателя, который просит отменить решение суда первой инстанции полностью.
Вопрос: (может вопрос покажется странным, но) - можем ли мы в своих возражениях на апелляционную жалобу, высказать несогласие как с работодателем, так и с судом первой инстанции (в части) о взыскании морального вреда и в своих же возражениях указать, что просим изменить решение суда первой инстанции в части морального вреда и взыскать более высокую сумму, а остальные части решения суда оставить без изменений?
Высказать несогласие с судом первой инстанции можете в своей апелляционной жалобе.
Спросить
В возражении на апелляционную жалобу Вы можете указать в просительной части то, что касается самой жалобы - оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Если Вы не согласны с решением суда - Вам необходимо подавать апелляционную жалобу, при этом Вы вправе обжаловать не все решение а только его часть, к примеру размер присужденной компенсации морального вреда.
Спросить
Доброго вечера!
Если вы не согласны с решением суда первой инстанции, то лучше всего писать не возражения на жалобу, а самому подготовить и подать апелляционную жалобу на решение, поскольку выразить несогласие с самим решение можно только посредством жалобы.
Нужна помощь в составлении документов для суда? Связывайтесь со мной и получите грамотно составленные документы в короткие сроки, которые помогут Вам выиграть в суде!
Спросить
Указать можете, однако возражение это фактически ответ на жалобу стороны процесса, в котором отражается мнение по существу доводов лица, подавшего апелляционную жалобу. Если Вы не согласны с решением суда, имеете возможность в установленный законом срок (30 дней) подать апелляционную жалобу в вышестоящую инстанцию.
СпроситьДоброго времени! Как я понимаю, Вы судитесь с учебным заведением. Решение суда Вас в принципе устроило, т.к. апелляционную жалобу Вы подавать не собирались и пропустили срок на подачу апелляции. Вас не устраивает сумма компенсации морального вреда.
Вопрос определения судом размера компенсации морального вреда носит оценочный характер. Это связано с тем, что действующее законодательство не содержит четких критериев для его определения. По общему правилу, судьи выносят решения в рамках предоставленной им законом свободы усмотрения (Определение Конституционного Суда РФ от 15 июля 2004 г. № 276-О). В связи с тем, что сумма компенсации морального вреда напрямую зависит от субъективной оценки суда, установить конкретные минимальные и максимальные пределы такой компенсации сложно.
Считаю, что восстанавливать пропущенный срок и подавать апелляционную жалобу по этим основаниям нецелесообразно.
Сосредоточьтесь на написании возражения на полученную апелляцию. Изучите её. В законодательстве в сфере образовательных услуг много нюансов.
Будут вопросы – обращайтесь.
Спросить
Здравствуйте, если Вы не согласны с решением, то апелляционная жалоба, а возражение подаётся на апелляционную жалобу стороны ее подавшей. Срок подачи апелляционной жалобы 1 месяц, в случае подачи возражения Вам необходимо направить его копию участвующим лицам, аналогично и с ап.жалобой.
Спросить
Правильно ли я понимаю, что в данном случае, время у меня ограниченно согласно ГПК РФ?
Т.е. только месяц с момента получения решения суда, (если я напишу заявление о восстановлении срока)?
Или если Ответчик уже подал апелляционную жалобу, то я могу даже просрочить месячный срок (для подачи апелляции)?
СпроситьДа, срок ограничен месяцем со дня изготовления мотивированного решения суда. Из-за подачи ответчиком жалобы процессуальный срок остаётся прежним, если вы его пропустили по уважительным причинам - одновременно с подачей жалобы подаётся заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Спросить
Восстановление срока возможно только при наличии уважительных причин.
Отзыв вам в таком случае не нужен, вам нужна собственная апелляицонная жалоба.
СпроситьВ случае пропуска месячного срока, Вам следует подавать заявление о восстановлении пропущенного срока.
СпроситьМной был подан иск в суд, там ответчик подал встречные требования. Суд первой инстанции удовлетворил требования ответчика. Ответчиком была подана апелляционная жалоба (отменяло решения в других частях) но суд вынес новое решение и в той части где не обжаловалось, не удовлетворив, ни мои, ни требования ответчика. Я подала кассацию, было вынесено решение заново рассмотреть в аппеляционом порядке. Вопрос
Может ли ответчик на данном этапе повторного рассмотрения в апелляции отказаться от своих требований?
Отказ от исковых требований возможен на любой стадии процесса до вступления решения в законную силу.
СпроситьСуд принял решение в мою пользу, присудив взыскание с туроператора. На решение суда первой инстанции иною была подана апелляционная жалоба в части распределения финансовой ответственности между туроператором и турагентством, так как турагентство свою долю не выплатило. Суд апелляционной инстанции отравил жалобу назад для принятия дополнительного решения. Дополнительное решение было принято не удовлетворительным для меня. Должна ли я обжаловать на дополнительное решение или оно само уйдет в апелляционную инстанцию? И будет там рассмотрено.
Ольга, если Вас не устраивает именно дополнительное решение, то именно его надо обжаловать и именно Вам.
Спросить
Дополнительное решение касается именно сути моей апелляции. Естественно, что оно меня не устраивает, так как оно все оставляет как было - все должно быть взыскано с туроператора, а турагентство, присвоившее свою долю, но не оказавшее услугу туристу, кобы не причем.
СпроситьОльга, для понимания соотношения первоначального и дополнительного решения надо видеть, как минимум, сами эти документы, Ваш иск и апелляционную жалобу...
СпроситьСуд решил взыскать всю сумму с туроператора. Турагентство в иске было, но в решении его даже не упомянули. Я с этим не согласилась. И подала апелляционную жалобу с тем, чтобы присужденную сумму распределили между туроператором и турагентством в размере ими получаемых сумм. Дополнительное решение оставило в силе решение все взыскать с туроператора. Я не согласна с этим ни потому что я ничего не получу от туроператора, а потому что я покупала у крупного турагентства тур 1001 тур, которое себя позиционирует как продающее туры от надежных туроператоров, но которое даже не вернуло мне свою прибыль от моего тура. Я хочу, чтобы ему присудили эту ответственность е ади денег, а ради законна и справедливости.
Спросить
Ольга, туроператор и турагентство выступали как солидарные ответчики, в этом случае суд взыскал бы стоимость с обоих ответчиков.
СпроситьРассматривалось гражданское дело.
- Суд 1-й инстанции вынес решение - в иске отказать, взыскать госпошлину в сумме 5000 руб. (часть оплачена при подаче иска остальная в рассрочку).
- Госпошлина уплачена до вступления решения в законную силу
- Чтобы повторно не взыскали госпошлину, была подана аппеляционная жалоба на отмену решения в части взыскания госпошлины.
- В апелляционном определении сказано - исключить из решения абзац о взыскании госпошлины.
- Решение вступило в законную силу.
- Несмотря на апелляционное определение суд 1-й инстанции выдал исполнительный лист.
- ФССП возбудили исполнительное производство
Прошу ответить:
1 Как поступить в этой ситуации - ?
2 Куда жаловаться на такие действия суда 1-й инстанции - ?
3 Возможна ли компенсация морального вреда - ?
1.Пишите жалобу на имя руководителя этого подразделения судебных приставов об отмене исполнительного производства.
2.Исполнительный лист выписал конкретный судья рассматривающий дело поэтому напишите жалобу на имя председателя суда.
3.Чтобы предъявлять требование по моральному вреду нужно доказывать в чем в данной ситуации состоят ваши моральные страдания. Тем более требование нужно предъявлять этому судье,поэтому здесь у вас ничего не получится
Спросить
компенсация морального вреда невозможна. Обратитесь с жалобой на имя председателя суда 1-й инстанции. А судебному приставу предъявите квитанцию об уплате данной госпошлины.
СпроситьАпелляционная жалоба - принято решение оставить без изменений решение суда первой инстанции
Но дело из апелляционной инстанции долго не передают в суд первой инстанции.
Могу ли я в суде второй инстанции подучить копии решений и определений для дальнейшего исполнения решения суда.
Здравствуйте, Ирина. Нет, в суде 2-й инстанции Вы копии судебных постановлений не получите. Их Вам выдадут только в суде 1-й инстанции. Придется подождать, пока дело вернут в суд 1-й инстанции.
СпроситьПрошу помочь в вопросе, суд первой инстанции вынес решение о взыскании ден. средств, родственники должника сразу оплатили долг по этому решению, однако должник подал апелляционную жалобу, не согласившись с решением суда первой инстанции относительно уплаты пени, как в суде апелляционной инстанции узаконить факт оплаты основного долга, но требовать отмены взыскания пеней? Оплата была произведена на расчетный счет истца (общества СНТ)
приобщить квитанцию об оплате основного долга в суде апелляционной инстанции и обжаловать решение в части взыскания пени
Спросить
