Нарушение процедуры судебного исполнения - приставы описали компьютер, несмотря на работу его владельца

Мой муж является должником по кредиту. После судебного решения приставы описали имущество, которое нам не принадлежит (проживаем с родителями - 95 % описанного имущества принадлежит им. Документы на это имущество были найдены только после описи. ) Что необходимо сделать, что данное имущество исключить из описи.

Исполнительное производство было прекращено приставом после того, как бывший муж принес документы об офицальном трудоустроистве. Исполнительный лист был отправлен в бухгалтерию фирмы. Сейчас вынесено новое решение суда. Исполнительный лист из суда отправлен приставу. Пристав исп. лист отправил в бухгалтерию фирмы, мне ответили, что перечислениями занимается теперь бухгалтерия, а они исп. производство закрыли.

Алименты не перечисляют. Пристав сказал, пишите заявление на возобновление производства. Что писать в заявлении, если исп. производство открывалось по одному решению суда, а сейчас вынесено новое решение?

За несвоевременное погашение ежемесячного минимального платежа по кредиту вынесено решение суда, о котором оповестили смс о полном погашении кредита в сумме 93511 руб. и описи имущуства. Можно ли разрешить ситуацию, если я не могу полностью погасить кредит. И можно ли избежать описи имущества. Описывать особо нечего. В квартире живёт сын алкоголик, у которого белая горячка была 4 раза.

Моя ситуация такова

мною был взят кредит в сбербанке который погасить ни смог поручителем выступила жена. Когда начались запросы с банка о погашении кредита нами была продана квартира с имуществом опись имущества в рег палате ни регистрировали расписки все имеются о том что деньги за имущество получены опись имущества и.тд

Приставы пришли описывать имущество организации в которой я работал и которая брала кредит и имущество поручителя.

Придя в квартиру которую мы продали но на тот момент небыли выписаны пристав спросила чье имущество, мы сказали что квартира продана вместе с имуществом и новый собственник разрешил нам до 1.03.15 г проживать в квартире пока ни найдем жилье. Пристав стала описывать имущество и фотографировать его на планшет обосновывая это тем что мы ни представили документы подтверждающие передачу имущества новому собственнику. На данное заявление пристава мы сказано что опись имущества надо вообще то проводить с новым собственником которому вы ни сообщили. В суд была подана жалоба которая была призана в пользу приставов аппелляция оставила решение первой инстанции. Воппрос считаю действия приставов ни правильным. Посоветуйте что делать, как поступить.

Вызвал повесткой меня суд. пристав. Сказал, что есть решение суда о взыскании с меня 20 т.руб. по кредиту (о заседании суда и о его решении я не был оповещен). В приказном порядке пристав обязал меня написать обязательство гасить по 5 тыс. руб. в месяц. Я сейчас безработный. Всю сумму не получилось погасить, погасил меньше. Пристав позвонил, сказал приедет описывать имущество. Хотелось бы спросить, как уменьшить сумму платежа, какой срок гашения всей суммы решения суда (о котором я не был оповещен), законность описи имущества (я не отказываюсь от уплаты).

Потом он перестал платить по кредиту. Банк подал иск в суд. Суд вынес решение о взыскании суммы, пени, процентов и т.д. (ответственность по кредиту солидарная). О решении суда я узнала когда позвонил пристав и сказал что придет описывать мое имущество, так как бывший муж сейчас безработный и с него взять нечего. Помогите! Что мне делать?!

Муж и жена находились в браке два года. Через год с момента оформления брачных отношений жена подала исковое заявление о взыскании с мужа алиментов на содержание родившегося ребенка, и суд это заявление удовлетворил. Исполнительный лист был направлен по месту работы мужа. После этого супруги прожили вместе еще один год и теперь разводятся и собираются делить имущество.

Вопрос. Законна ли претензия жены на раздел того имущества, которое было приобретено мужем после даты решения суда о взыскании с него алиментов на содержание ребенка, а также на имущество, которое было приобретено мужем в кредит до решения суда о выплате алиментов, но кредит по которым был погашен им же после такого решения суда? Факт приобретения имущества, о котором идет речь, именно мужем подтверждается документально.

У меня сложилась такая ситуация. В 2009 г. я для исполнения решения суда принесла суд. приставу исполнительные листы на должника. Тот в свою очередь на протяжении всего времени бездействовал (но мне показывал документы о том, что работа проводиться и имущество в аресте), а на самом деле было все на оборот помог должнику избавится от имущества которое могло покрыть долг. В этом году я в суде доказала бездействие суд. пристова и получила решение которое вступило в зак. силу. А сейчас на меня суд. приставы открыли производство по исполнительному листу от банка (я взяла кредит для своей знакомой которая сейчас должник по вышеуказанным исп. листам). Я по исполнительному листу платить не отказываюсь и оплату произвожу, но суд. приставы пришли описали имущество в квартире и дали 10 дней на его выкуп, а оплатила по акту ареста и имущество выкупила (в чечении 5 дней) только не получила акт о том что снят арест с имущества. И как только деньги я оплатила приставы на следующий день пришли арестовывать повторно. Сколько раз могут приходить суд. приставы и описывать имущество? И могут ли описывать: ванную комнату, таулет, ламинат, окна и двери (все это обычное)

спасибо.

Ответьте пожалуйста. Мы с мужем (муж выступал как заемщик, я как созаемщик) когда были в браке взяли кредит на имущество. Потом мы развелись. Был суд в котором было решение, что платить в равных долях. Теперь приставы арестовали мои счета на всю сумму кредита, его счет тоже арестован и с него снимают деньги. Почему приставы наложили арест на всю сумму кредита а не по решению суда. Что делать? Муж алименты не платит, я живу с детьми. А в приобретенном доме живет муж.

Помогите пожалуйста консультацией по следующей ситуации.

В 2005 году незаконно, воспользовавшись моим паспортом, некий гражданин Иванов взял кредит на моё имя. Когда я узнал от банка что я должник, я подал заявление о мошенничестве в милицию. Гражданина Иванова нашли, доказали его вину /он за меня писал и расписывался в договоре/ и он сознался в преступление. Над ним был суд, на который меня почему то не пригласили, и решение этого суда мне так же не прислали. После этого суда, через некоторое время, с меня банк вновь стал требовать оплату по кредиту, который я не брал. Банк обратился в мировой суд с иском о взыскании с меня средств по кредиту, в судебном порядке. Мировым судом было принято решение о взыскании с меня этих средств. Далее я подал встречный иск. Было вынесено новое решение, в котором было отменено решение о взыскании с меня долга по кредиты. В самом решении по отмене не фигурирует имя мошенника. Там имеется следующее формулировка: Решение отменить т.к. гражданин Петров /это я/ «никакого кредита не брал и денег от банка не получал». После вынесения этого решения судебные приставы от меня отстали. Спустя 6 лет мне стали звонить с московской компании по возврату долгов. Они сказали, что перекупили мой долг у банка и требуют с меня погашение кредита. Я им отправил решение суда, которое у меня есть, по отмене решения суда в котором с меня взыскивали кредит. Они сказали что этого решения недостаточно, и я всё равно по прежнему являюсь должником, и если не докажу обратное, в Москве, в одностороннем порядке, будет принято новое решение суда, по которому судебные приставы вновь придут ко мне описывать имущество.

Скажите, пожалуйста, законно ли вновь выносить решение суда о взыскании по тому же кредиту, если прошлое такое решение 6 лет назад уже было опровержение в судебном порядке? Правда, в опроверженном решение, истцом выступал банк, а теперь другая организация, перекупившая права на кредит. Но кредит тот же самый.

Заранее большое спасибо!