Как решить проблему с задолженностью за штраф-стоянку и оплатить ее, когда я безработный и владею автомобилем, стоящим на стоянке?
Я задолжал на штраф-стоянку 210000. не работаю. Прятаться не буду. Что делать? Там стоит ваз 21099, покупал за 100000. помогите пожалуйста...
Произошло ДТП, т.е. впереди меня ехал автомобиль ВАЗ 21099 и начал сворачивать на лево но по встречке ехал ВАЗ 2109. ВАЗ 21099 должен был пропустить ВАЗ 2109 но т.к. был гололед выехал частично на встречку (не туда не сюда, на две полосы сразу) и произошло столкновение ВАЗ 2109 и ВАЗ 21099. В этот самый момен я на своей машине ВАЗ 11183 тормозил так как ВАЗ 21099 занял мою полосу сварачивая на лево. Все вышенаписанное произошло за несколько секунд. Я бы успел затормозить до столкновения (с небольшим расстоянием но все же остановился бы) с ВАЗ 21099 если бы он просто стоял, но от столкновения ВАЗ 2109 и ВАЗ 21099, девяносто девятку оттолкнуло назад т.е. в меня (а точнее в мою переднюю левую часть автомобиля). Но водитель ВАЗ 21099 венит меня в том что это я его ударил в зад (УЖАС) и поэтому он оказался на встречке. Дистанцию держал и успел бы предотвратить столкновение (хотя был гололед) с ВАЗ 21099 если бы не ответный удар. Третий водитель ВАЗа 2109 не может не чего толком сказать, что ВАЗ 21099 выехал сам на встречку или от моего удара (но в объяснении водитель ВАЗ 2109 написал что ВАЗ 21099 ЕХАЛ сам). Инспектор ГИБДД составил только схему, даже не посмотрел тормозные пути (хотя было видно по тормозным путям что ВАЗ 21099 оттолкнуло назад т.е. в меня). Кто виноват в данном ДТП? Протокол написали на меня за несоблюдение дистанции и водителя ВАЗ 21099 за то что он не уступил ВАЗу 2109. И что делать в данной ситуации? Зарание спасибо!
Иван, на сайте такие вопросы не решаются. Как эксперт, могу Вам сказать, что для определения виновника ДТП необходимо, прежде всего, проведение расчетов. Поэтому, самое правильное, что Вы можете сделать, это написать ходатайство о назначении автотехнической экспертизы. Из Вашего вопроса не усматривается, что постановления об административном правонарушении уже вынесены. Но если таковые уже имеются, то срочно надо подавать жалобу на постановление и в рамках проводимой проверки подавать ходатайство. Вопросы эксперту:
1. Определить механизм ДТП.
2. Как должны были действовать в данной дорожной ситуации все участники ДТП?
3. Имеются ли несоответствия требованиям ПДД РФ в действиях водителя ВАЗ-2109, ВАЗ-21099 и -11183, если да, то какие?
Неплохо Вам было бы обратиться за помощью к адвокату/юристу. Так как процессуальные моменты неспециалисту отследить крайне трудно. Кроме того, вероятнее всего, Вам придется через суд добиваться восстановления своего нарушенного права. Кроме участников дорожного движения, то есть, кроме вас - водителей пострадавших авто, в деле отсутствует главный виновник - дорожная служба, обязанная содержать дороги в состоянии, соответствующем требованиям ГОСТа. И вам, водителям, не плохо было бы объединиться в борьбе против дорожников.
Денежные средства, оплаченные за оказанную помощь, Вы сможете взыскать с СК или виновника ДТП.
Всего доброго.
СпроситьСтраховка осаго дпущена ошибка вместо ваз 21099 написали 2109 что делать.
Основаниями для внесения исправлений в Полисы ОСАГО являются следующие события:
1. Выявление ошибок (опечаток), допущенных при оформлении Полиса. Ошибкой считается несоответствие между данными, указанными в Полисе и данными, указанными в Заявлении о страховании или в документах, предъявляемых Страхователем при заключении договора ОСАГО.
При внесении исправлений в действующий Полис, неверные данные перечеркиваются, рядом или сверху указываются исправленные данные. В поле "Особые отметки" делается запись «Исправленному верить», ставится подпись представителя страховщика и печать.
Полис с внесенными исправлениями возвращается Страхователю.
Таким образом, ваши действия:
Напишите заявление в произвольной форме о внесении исправлений в полис.
Предъявите паспорт, полис и другие документы на ТС.
СпроситьПомогите пожалуйсто в следующем вопросе: Произошло столкновение на парковочной стоянке магазина "РАМСТОР" (водитель нашей организации сдавал задним ходом на автомобиле "Газель" и столкнулся с атомобилем ВАЗ 21099) Водитель ВАЗ 21099 вышел из машины и стал фотографировать все произошедшее на фотоаппарат. Наш водитель управлявший "Газелью" дал водителю ВАЗ 21099, 5 тысяч рублей (так как ущерб был не значительный, помят капот). Сотрудники ГИБДД на местопроишествия не вызывались. Спустя некотрое время к нам в офис приходит письмо с прозьбой оплатить причиненный ущерб согласно документам (чеки на покупку грунтовки, шпаклевки и т.д. и заказ наряд на работы) в размере огого каком. Далее приходит копия искового заявления от водителя Ваз 21099, и повестка в суд, где нас вызывают в качестве ответчика. Скажите пожалуйсто каковы шансы водителя ВАЗ 21099 стрясти с нас сумму (явно завышенную) через суд. Суд может принять во внимание, что сотрудников ГИБДД не было на месте и факт ДТП ни как документально не подтвержден? Или же у него есть все шансы стрясти с нас денежные средства, воспользовавшись фотографиями, где просто видно что машины стоят друк от друга на расстоянии метра, и вмятина капота ВАЗА 211099, (на ГАЗЕЛЕ повреждений нет?
Помогите пожалуйсто.
Спасибо.
Уклоняться от суда достаточно бессмысленно, так как при Вашем отсутствии суд может вынести решение в пользу истца. посему есть смысл сходить в суд и попытаться доказать то, что требования истца не обоснованы, а доказательства не являются надлежащими. Маловероятно, что суд примет фотографии в качестве доказательства ДТП, так как на фотографиях может отсутствовать дата, что не позволит точно определить время фотосъёмки, кроме того, надо обратить внимание на содержание фотографий - если на оных неразличимы госномера, то истцу придётся доказывать, что на фото именно Ваш автомобиль.
В Вашу пользу играют следующие обстоятельства:
Истцом на место ДТП не были вызваны сотрудники ГИБДД, то есть факт ДТП надлежащим образом не зафиксирован сотрудниками ГИБДД, не составлена схема ДТП, отсутствуют какие-либо документы, которые должны быть составлены на месте ДТП по факту оного и именно сотрудники ГИБДД определяют виновного (быть может Газель спокойно стояла на месте, а истец в неё врезался?).
Что касается заявленной истцом суммы, то вы должны иметь в виду следующее: при оценке ущерба истец ОБЯЗАН был вызывать представителя ответчика на экспертизу (вызов осуществляется либо заказным письмом, либо телеграммой), кроме того экспертную оценку вправе осуществлять только уполномоченные эксперты. Чеки и прочие заказы-наряды не являются доказательством суммы причинённого ущерба. И если истец не проводил экспертизу ущерба и/или не вызывал Вас для проведения оной, то истец не сможет обосновать сумму причинённого ущерба (ведь вполне возможно, что в резёльтате ДТП истец получил мелкую царапину, а на следующий день врезался в дерево и теперь пытается взыскать с Вас ущерб, в причинении коего вы не виноваты).
В общем - дерзайте, шансы у Вас есть. Хотя было бы не хуже привлечь к делу профессионального адвоката.
С уважением,
Спросить
Если факт ДТП не запротоколирован сотрудником ГИБДД, то доказать, что наезд совершен Вашим сотрудником, оппоненту будет очень не просто. Тем не менее, во избежание недоразумений в судебном заседании, Вам нужно четко определиться с позицией: отрицание факта ДТП либо отрицание вины или же оспаривание суммы ущерба, учитывая уже выплаченную часть. Разумеется, позиция должна учитывать доказательства, содержащиеся в материалах дела.
СпроситьПомогите пожалуйсто в следующем вопросе: Произошло столкновение на парковочной стоянке магазина "РАМСТОР" (водитель нашей организации сдавал задним ходом на автомобиле "Газель" и столкнулся с атомобилем ВАЗ 21099) Водитель ВАЗ 21099 вышел из машины и стал фотографировать все произошедшее на фотоаппарат. Наш водитель управлявший "Газелью" дал водителю ВАЗ 21099, 5 тысяч рублей (так как ущерб был не значительный, помят капот). Сотрудники ГИБДД на местопроишествия не вызывались. Спустя некотрое время к нам в офис приходит письмо с прозьбой оплатить причиненный ущерб согласно документам (чеки на покупку грунтовки, шпаклевки и т.д. и заказ наряд на работы) в размере огого каком. Далее приходит копия искового заявления от водителя Ваз 21099, и повестка в суд, где нас вызывают в качестве ответчика. Скажите пожалуйсто каковы шансы водителя ВАЗ 21099 стрясти с нас сумму (явно завышенную) через суд. Суд может принять во внимание, что сотрудников ГИБДД не было на месте и факт ДТП ни как документально не подтвержден? Или же у него есть все шансы стрясти с нас денежные средства, воспользовавшись фотографиями, где просто видно что машины стоят друк от друга на расстоянии метра, и вмятина капота ВАЗА 211099, (на ГАЗЕЛЕ повреждений нет?
Помогите пожалуйсто. Очень интересно ваше мнение.
Спасибо.
Вопрос не в том, что не было сотрудников ГАИ и документально не подтверждался факт ДТП. Если это причинение вреда имуществу, сам факт наезда, нельзя подтвердить - другой вопрос. Но, судя по тексту, сам факт подтверждается, даже если у водителя ВАЗ нет свидетелей, то имеются какие-то иные доказательства, в частности, почему к Вам в офис приходит претензия, скорее всего, водитель оставил реквизиты свои и фирмы. Для суда это будет достаточным доказательством факта причинения вреда именно Вашей машиной.
А вот относительно величины вреда - здесь можете поспорить. И о стоимости ремонта, и о количестве повреждений, и замененных запчастях.
Спросить
Как правило, оплата идёт почасовая и стоимость на каждой штрафплощадке может быть своя, отличная от других.
Спросить
На сколько правильно оформлен чек за штраф стоянку если там указана общая сумма за штраф стоянку (работа эвакуатора плюс стоимость стоянки за каждый час прибывания) разве там не должно быть указано конкретно сколько километров проехал эвакуатор до стоянки и сколько часов машина стояла на стоянке, что бы тем самым я сама могла подсчитать стоимость эвакуации, а так получается какую захотели такую сумму и насчитали. С уважением Жанна.
Возле дома решил прокатиться на собственом автомобили без в/у и просроченой строховки, но рядом сидел человек с провами, забрали гибдд машину, без понетых и подписей в протоколе и опечатывании авто. Со штрафом согласен, но что забрали на штраф стоянку нет. машина стоит в три раза дешевли постоновки на стоянку. ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУСТА, Я ИНВОЛИД 2 ГРУПЫ И ПЕНСИЯ 5000 РУБЛЕЙ, КАК МОЖНО ЗОБРАТЬ МАШИНУ СО СТОЯНКИ НЕ ОПЛАЧИВАЯ НЕПОСРЕДСТВЕНО СТОЯНКУ ТАМ СУТКИ СТОЯТ 2400 Р. И ПОСТОНОВКА 6000 Р ПО-ЖА-ЛУ-СТА ПОМОГИТЕ, ВЕДЬ ПРОТОКОЛ НЕ ИМЕЕТ ЗАКОННОЙ СИЛЫ С ДАННЫМИ НАРУШЕНИЯМИ. СПАСИБО ВАМ И КАРЬЕРЫ ЗОЛОТОЙ.
При езде без документов полагается административная ответственность в виде штрафа. За просроченный полис обязательного страхования полагается отстранение от управления транспортным средством и не обязательно оно должно быт поставлено на штраф стоянку.
Спросить
Да, автомобиль Ваш и платить придется Вам. Если найдут угонщика сможете предъявить претензию и на оплаченную Вами сумму.
Удачи Вам!
СпроситьАвтомобиль стоит на штраф стоянке по уголовному делу ст. 264.1. Автомобиль не принадлежит обвиняемому. Как владельцу авто забрать свой автомобиль со штраф стоянки. И кто будет оплачевать за штраф стоянку?
Здравствуйте. С этим вопросом собственник может обратиться к дознавателю. При отказе может обжаловать арест в судебном порядке. Счет за оплату скорее всего выставят законному владельцу. Однако в рамках уголовного дела оплата не должна взыматься, только за эвакуатор и сутки по административному делу до возбуждения дела.
Спросить
