Как правильно справиться с счетом от Росгосстраха после аварии и оплатить остаток по ремонту?
Попал в дтп, задел авто: поцарапал бампер, ремонт 5-20 т. р. пришел счет с росгосстраха 180 т. р. моя страховая перекрыла 50, остальное требуют с меня, как с этим боротся?
Если виновник ДТП Вы, лучше не бороться. Они подадут в суд и долг увеличится на госпошлину, расходы на представителя и т.д.
Спросить
Иван викторович, не игнорируйте требования СК, я советую вам грамотно составить возражения, которые и направить в адрес СК.
Спросить
Если в полисе КАСКО есть условие о страховании гражданской ответственности, то оплатит, если нет-то возмещение положено только Вам.
СпроситьЗадним ходом задел чужой автомобиль. Бампер до моего наезда был в плачевном состоянии, трещины, следы ремонта, весь в облупившейся краске. Предложил пострадавшему деньги, он отказался, т.к. надеялся что страховая даст больше. Оформили европротокол, Я признал вину. В итоге страховая выплатила за ремонт бампера копейки, и пострадавший требует от меня деньги в досудебном порядке на ремонт бампера. Как мне быть?
Дмитрий, без заключения эксперта ничего не платите. Это первое. Второе. Пусть в суд обращается к СК, а не к вам.
СпроситьБрал авто в аренду. Возле дома машину поцарапали (бампер) (страховка была с франшизой 20000). вызвал гаи. составили бумаги что кто-то поцарапал бампер. Кто это сделал не удалось установить. Требуют оплатить ремонт. Что делать?
Согласен с коллегой - придется оплачивать. После неадекватной реакции некоторых вопрошающих, стараюсь не отвечать на вопрос, который может не понравится. 
Надо ознакамливаться с условиями договора аренды, плюс решить, что покроет страховка, пока виновника нет, требовать действительно с вас будут.
Спросить
Правомерность решения страховой компании о частичном возмещении ущерба при повреждении бампера в ДТП
Вопрос: На момент страхования а/м в акте осмотра была зафиксирована царапина на переднем бампере в размере 3 см. В декабре 2012 года я попала в ДТП и повредила передний бампер. Моя страховая компания по данному убытку приняла решение частично возместить ущерб. То есть за счет компании только замена бампера, а покраска, монтаж, т.е все остальные работы за мой счет, так как на момент страхования на бампере была царапина. Правомерны ли действия страховой компании?
Нет. не правомерны, поскольку бампер требовал замены после дтп, являющегося страховым случаем. напишите в страховую компанию претензию. Если решение не будет изменено, то в суд!
Спросить
Нет.Это легко отбивается в суде а перед этим еще и РСА и Росстрахнадзор по жалобе.Удачи
СпроситьПопала в ДТП, виновник я, машиной не управляла, при запуске авто поехало вперед и уткнулось в шкаф, повреждения: бампер, усилитель у бампера. КАСКО с франшизой в 6 тысяч, при ремонте сказали заменят только 1 деталь на мой выбор, остальное за свой счёт. ДТП не оформлено в гаи.
Татьяна, здравствуйте! Не так просто ответить на Ваш вопрос без изучения договора добровольного автострахования.
Спросить
Елена, сумма ущерба должна определяться экспертизой.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Спросить
В чем вопрос? Если ребенок причинил ущерб имуществу, владелец авто вправе требовать возмещения причиненного ущерба, если докажет, что это дело рук ребенка.
Спросить
При выезде из гаража поцарапал заднее крыло и задний бампер, имеется полис КАСКО, ГИБДД не вызывал. Обратился в Росгосстрах по поводу ДТП. Была одобрена покраска бампера. За ремонт крыла и покраску крыла заплатил 9 тысяч рублей. Могу ли я вернуть эти деньги у страховой компании?
Попал в ДТП. В пробке прикоснулся к бамперу впереди стоящей машины. Повреждения потерпевшего - трещина накладки и царапины на краске бампера, у меня без следов. Вину признал, оформили европротокол.
У меня ОСАГО. у пострадавшего КАСКО. Ему делают ремонт по КАСКО, заменяют накладку на бампере (ставят новую) и красят бампер на 30 т. р. Его страховая это оплачивает. Но моя сраховая оценивает стоимость детали с учётом износа заменённой детали и погашает только 20 т.р.
Соответственно страховая пострадавшего требует у меня оплатить разницу в стоимости ремонта и полученной компенсации.
Вопрос:
1) Насколько законны действия моей страховой компании, не погасившей полностью затраты по ремонту? (даже европротокол полностью покрывает затраты в 50 т.р.)
2) Почему претензии страховой пострадавшего ко мне, а не к моей страховой?
Заранее Благодарю за ответы.
С уважением, Константин.
Добрый день. Если покраска обойдется дороже всё равно ваша страховая компания построит данные убытки. Хорошего приятного дня.
Спросить
В данном случае действия страховой компании незаконные вы не обязаны платить, поскольку при оформлении по европротоколу, сумма ремонта не может превышать суммы выплаченной по страховке ОСАГО при оформлении по европротоколу.
Спросить
Добрый день. Полагаю, что Вы не обязаны соглашаться с таким требованием и вправе предложить страховщику обратится к Вашему страховщику, у которого Вы застрахованы. Поручите юристу подготовку документов.
СпроситьУ меня возникла следующая ситуация: в августе я купила новый авто и застраховала КАСКО, в сентябре мне поцарапали задний бампер, в ноябре выплатили наличными за его покраску. В декабре по своей вине попадаю в ДТП, опять повреждения сзади, только сильнее, в том числе и бампер.
Обращаюсь в страховую на сей раз, чтобы отремонтироваться, а мне говорят, что все починят, кроме бампера, т.к. оказывается получив наличные после первого страхового случая я должна была приехать и показать покрашенный бампер, а т.к. я этого не сделала (просто не успела, в договоре сроков, ограничивающих меня в этом не было), покраска бампера за мой счет. На СТО, куда меня направила страховая мне сказали, что бампер вообще нужно менять и не понятно за чей счет. Страховая отказывается мне вообще оплачивать какие-либо работы по бамперу! Правомерен ли их отказ? Подскажите как действовать в такой ситуации?
Уважаемая Наталья.
Для однозначного ответа следует смотреть Правила страхования автотранспортных средств, принятых вашим страховщиком. Исходя же из практики, такой отказ не правомерен. Если вы действительно окрашивали бампер, то предъявите соответствующие документы в СК. Если нет, то вопрос в полученных повреждениях. Кроме того, первый страховой случай не имеет никакого отношения ко второму. И у вас претензий к СК по первому случаю также нет. В случае необходимости замены бампера следует потребовать от СК проведения экспертизы на предмет невозможности восстановления бампера и необходимости его замены. Вопрос в том, кто должен оплачивать услуги эксперта. Между СТО и СК должен быть заключен договор. В договоре без сомнений есть пункт о скрытых повреждениях и допработах. Все подобные повреждения оцениваются страховой и оплачиваются ею на основании документов из СТО.
С уважением,
Спросить
