Нужна квалифицированный юрист для представления моих интересов в Альфа-банке (с положительным опытом выигранных у Альфы дел.

Здравствуйте. Положительная практика по аналогичным делам имеется. При правильном ведении дела, шансы очень хорошие. Вы какого числа заявление в Сбербанк подали?

Адвокатов в Петербурге много.А так,что бы именно по 143.ч2 и именно со стороны обвинения я думаю многие возьмутся.Позвоните мне,обсудим вопрос.В любом случае надо видеть материалы.

Оксана, готов оказать квалифицированную юридическую помощь при представлении Ваших интересов.

защита потерпевшего в уголовном процессе со стороны обвинения не представляет особых трудностей не зависимо от квалификации преступления. Удачи Вам!

Положительный опыт есть, но именно с НеваИнвестПроект я не судился. Наличие или отсутствие судов именно с этой компанией, не обязательно. Важно в принципе иметь опыт работы в подобных делах. Остерегайтесь юристов, которые навязывают свои услуги и которые зазывают на бесплатную консультацию. Опытные и профессиональные юристы сами не звонят. Остерегайтесь мошенников. Выбирайте юриста самостоятельно.

Обращайтесь к любому адвокату СПб, в том числе и находящемся на сайте. Подобный опыт есть у большинства

Прежде всего юрист должен ознакомится спакетом ваших документов и оценить ситуацию с точки зрения успеха в суде. Советую, не верить тем, кто скажет, что гарантирует победу. Успеха.

Если дело в мировом суде. то да . в районном- нет.

Зачем Вам юрист по уголовному делу? Оправдан ли риск?! Воспользуйтесь лучше услугами адвоката, звоните нам.

Вам нужен адвокат, если по гражданским делам в суде интересы могут представлять адвокаты и юристы и между ними постоянно идут споры кто из них грамотнее, то в уголовных делам на предварительном следствии защиту осуществляют только адвокаты. А вот в судебный процесс можно попытаться привлечь не адвоката а юриста. В уголовных делах адвокаты на голову выше просто юристов. По уголовному делу, Вам все равно выделят бесплатного адвоката от государства.

Всякий адвокат является юристом, но не всякий юрист может быть адвокатом. И это говорит о многом. Ведь не случайно законодатель предусмотрел правило, согласно которому ведение уголовных дел может быть доверено только адвокату, и не случайно поэтому часть 2 ст. 53 ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» устанавливает, что представителями сторон в конституционном судопроизводстве могут быть адвокаты или иные лица, имеющие ученую степень по юридической специальности.

Очень важным является также и то, что согласно указанному выше закону об адвокатуре, адвокат, которому доверено ведение уголовных дел, обязан хранить адвокатскую тайну. Таковой являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю.

Более того, и адвокат не имеет право разглашать сведения, доверенные ему при ведении уголовных дел, и правоохранительные органы не могут допрашивать его относительно них. Это означает, что вы можете доверять своему защитнику полностью. Его молчание гарантировано законом и в его же интересах. Ведь за разглашение вашей информации адвоката вполне могут лишить его статуса. А это для всякого защитника очень серьезное наказание.

Но найти хорошего адвоката как и хорошего врача довольно сложно.

Здравствуйте. Подобная практика имеется. Для оценки судебных перспектив необходима более детальная информация

Юрий, конкретней ситуацию опишите, можете на ук. ниже эл. адрес, в своей практике имею 4 дела выигранных по клевете.

Добрый день. В целом доказать клевету при наличии доказательной базы вполне сможет нормальный адвокат по уголовным делам.

Добрый вечер! Банк не имеет право списывать денежные средства со счетов в банках, это имеют право только приставы. Всего доброго!

Консультация по ст 73 сК РФ это платная услуга Бесплатно на вас никто из юристов тратить свое время не будет.

Пишите в личные сообщения любому юристу и обговаривайте цену.

В соответствии со ст. 73 СК РФ ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие). Какие у Вас обстоятельства для ограничения в родительских правах?

Игорь! Правилами сайта запрещено юристам заниматься саморекламой.

Можете выбрать себе представителя на сайте, обратившись в личные сообщения в порядке ст.779 ГПК РФ. Вы получите быструю и качественную юридическую помощь. Многие юристы сайта предоставляют скидки авторам VIP-вопросов. Удачи Вам!

Здравствуйте Игорь!

Порядок общения с детьми установлен ст. 66 СК РФ.

Если Вы не договорились, то надо подавать в суд.

Все проблемы решаемы пишите подробнее.

Здравствуйте, уважаемый Игорь! Судя по всему речь об ограничении в родительских правах на основании ст.73 Семейного кодекса РФ, согласно которой при наличии обстоятельств, указанных в данной статье один из родителей должен быть ограничен в родительских правах судом. Если нужен юрист, то Вы можете найти его либо на данном сайте, либо в своем населенном пункте, после чего заключить с ним договор на оказание юридических услуг (ст.779-783 ГК РФ). Многие юристы сайта оказывают бесплатные консультации либо делают существенные скидки авторам VIP-вопросов. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Ограничение родительских прав согласно ст.73 СК РФ и определение порядка общения с детьми - это разные вещи. Если же вашей целью является оспаривание заключения экспертизы, то это сложный вопрос, но решение только одно: нужно заявлять ходатайство о проведении повторной экспертизы в порядке ст.87 ГПК РФ в случае наличия сомнений в правильности и обоснованности ранее данного заключения. Сделать это сложно, поскольку нужно убедить суд в том, что первоначальная экспертиза порочна. Сторона в деле сама по себе этого сделать не сможет. Нужно искать специалиста (психолога, психиатра) , который может быть допрошен в судебном заседании и который укажет на недостатки экспертизы: например, нарушение методики проведения экспертизы или неполнота исследования. На практике же это реализовать очень и очень сложно, особенно в апелляционной инстанции.

Здравствуйте

У вас сложная ситуация.

Если нужен специалист то выбирайте юриста с сайта и обратитесь к нему на личную консультацию ст.779 ГК

В соответствии с п.3 ст.73 СК

3. Иск об ограничении родительских прав может быть предъявлен близкими родственниками ребенка, органами и организациями, на которые законом возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 70 настоящего Кодекса), дошкольными образовательными организациями, общеобразовательными организациями и другими организациями, а также прокурором.

4. Дела об ограничении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства.

Это понятно. Консультация нужна платная, за разумную цену.

Нужно найти способ оспорить результат КСППЭ.

Квалифицированные юристы в данном вопросе есть. Вы можете обратиться к юристу в личные сообщения или по контактам, указанным в профиле юриста.

Уважаемый Михаил, Вы можете попробовать осуществить возврат денег по этому основанию (оспаривание транзакции), подав соответствующее заявление по правилам платежной системы.

Приветствую Вас.

Пишите претензию на расторжение договора оказания услуг и возврате денежных средств.

У исполнителя есть 10 дней на возврат денежных средств с даты получения претензии.

Если деньги не вернут-обратитесь в суд. Деньги как передавали?