Оспаривание отцовства человека находящегося в колонии.

Если он официально не признал отцовство, то может иск об оспаривании.

Да, может. Причиной для иска может быть всё что угодно

Здравствуйте! Если лицо добровольно установило отцовство и он знал, что ребенок не его, то не вправе оспаривать отцовство.

Не может подавать на оспаривание,если он знал что он не является биологическим отцом ребёнку.

Согласно семейному кодексу РФ

Статья 51. Запись родителей ребенка в книге записей рождений

1. Отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.

2. Если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 3 статьи 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда.

3. В случае рождения ребенка у матери, не состоящей в браке, при отсутствии совместного заявления родителей или при отсутствии решения суда об установлении отцовства фамилия отца ребенка в книге записей рождений записывается по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка - по ее указанию.

4. Лица, состоящие в браке и давшие свое согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, в случае рождения у них ребенка в результате применения этих методов записываются его родителями в книге записей рождений.

Лица, состоящие в браке между собой и давшие свое согласие в письменной форме на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, могут быть записаны родителями ребенка только с согласия женщины, родившей ребенка (суррогатной матери).

Статья 52. Оспаривание отцовства (материнства)

1. Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

2. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

Наталья!

Исковое заявление подать вправе.

Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 СК РФ, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка (ст. 52 СК РФ).

Здравствуйте. Если провести генетическую экспертизу, никаких других вопросов не возникнет.

Все решать будет ДНК-экспертиза. Спросят о том сколько вместе проживали, когда. Это все неважно. Только экспертиза.

Вопрос некорректный. Установленного перечня вопросов нет, они индивидуальны. Если вам нужна помощь - обратитесь к специалисту.

Здравствуйте. Вопросы, признает ли она исковые требования, есть ли ходатайства и т.д.

Вопросы зависят от оснований иска, который подал отец.

Он имеет право обратиться в суд по вновь открывшимся обстоятельствам, Если таковые обстоятельства имеются… В другом случае не может обратиться в суд, так как решение вступило в законную силу.

Евгения Алексеевна

Согласно статье 134 часть 1 пункт 2 ГПК РФ не имеет права, поскольку:

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Здравствуйте! Нет, если решение вступило в законную силу, то повторное обращение в суд по одним и тем же основаниям не допускается. Если только обнаружатся какие-то новые, неизвестные ранее обстоятельства, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда.

Отцовство не может быть оспорено в данном случае. Статья 52 СК РФ:Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

Очевидно, суд установил факт, что ваш б.м. знал на ммент установления отцовства, что отцом не является.

Ну если решение уже вступило в силу то уже нет ни какого смысла подавать иск его попросту оставят без движения. Поэтому не вижу в этом ни какого смысла.

Какими к примеру могут быть вновь открывшиеся обстоятельства? На что он может ссылаться? В прошлый раз я доказала свидетелями что на момент установления отцовства знал, что он не является биологически отцом ребёнка (фактически как удочерил)

Свидетелей не подкупала. Днк зачем? Ребенок не его. он установи отцовство в 8 месяцев.

Здравствуйте, Сергей.

С точки зрения экономии целесообразнее сначала обратиться в суд с иском об оспаривании, а затем оплачивать судебно-генетическую экспертизу,которую назначит суд. Разница - в статусе доказательств. Тест, проведенный Вами самостоятельно, в суде будет одним из документов, а заключение эксперта - заключением эксперта. Несмотря на наличие результатов теста, суд может назначить эксперту. Тогда Вам придется оплачивать дважды - первый раз - за тест, второй - за экспертизу. В то же самое время, если Вы сами не уверены в том, отец Вы или нет, наверное более правильным сначала пройти тест.

Я продюсер программы "ДНК" Ярославна Белоус. Если вы нуждаетесь в БЕСПЛАТНОМ ТЕСТЕ ДНК, тогда пишите мне на вотсапп 8-968-677-21-43 свои истории!

✔ Ищете кровных родственников?

✔ Хотите подать на алименты?

✔ Нужно подтвердить или опровергнуть родство?

Уважаемый Олег! Если ребёнок, отцовство в отношении которого Вы намерены оспаривать нет 18лет, то согласно ст.52 СК РФ Вы могли бы оспорить отцовство, пока ребёнок не достиг совершеннолетия, поскольку СК РФ не устанавливает сроков для такого оспаривания, но это если бы ребёнок родился после 1 марта 1996г., когда названный кодекс вступил в силу. Однако если запись об отце ребенка была сделана, когда Вы не состояли в браке с матерью ребёнка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по Вашему заявлению в орган ЗАГСа (пункт 4 статьи 48 СК РФ), то в Вашем иске откажут в любом случае, если будет доказано, что в момент записи Вам было известно, что фактически Вы не являетесь отцом ребенка. В противном случае была бы назначена по Вашей просьбе геномно-дактилоскопическая экспертиза для чего потребовалась бы сдача крови. Отказ ответчицы сдать кровь и взять анализ крови у ребёнка расценивается судом не в её пользу. Раз ребёнок родился до 1 марта 1996г., то согласно ст.49 Кодекса РСФСР о браке и семье от 30 июля 1969 г. предусмотрено, что лицо, внесенное в качестве матери или отца ребенка, могло оспорить такую запись в течение одного года начиная с того момента, когда ему стало известно или должно было стать известно о такой записи.Постановлением № 9 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и присуждении алиментов" было подтверждено, что в отношении детей, рожденных до 1 марта 1996 г., должен применяться Кодекс РСФСР о браке и семье, и, соответственно, срок оспаривания отцовства должен был быть один год с того момента, когда лицу стало известно или должно было стать известно о его регистрации в качестве родителя ребенка. Таким образом, если ребёнок родился до 1 марта 1996г., то применяется действовавший в то время закон судом независимо от того, заявит об этом ответчица или нет. Если Вам было известно о регистрации рождения дочери давно и соответственно известно о произведённой записи об отцовстве, то назначение экспертизы не потребуется, т.к в иске откажут, применив ст.49 КоБс РФ.

Если он признает иск, то не обязательно назначать экспертизу. Не надо никаких доказательств, просто изложите в иске Вашу ситуацию, укажите, что ответчику известно о том, что он не является отцом ребенка.

ваш вопрос решается только в судебном порядке, для составления заявления вам необходмо обратиться на очную консультацию к адвокату, так как заявление сложное и требует выяснения многих обстоятельств

В случае необходимости судом будет назначена экспертиза ДНК

Если вы считаете, что у вас достаточно иных доказательств отсутствия отцовства, то это ваше право.

Но я бы советовал в судебном заседании заявить о проведении экспертизы ДНК.

Сам по себе тест проведенный вне рамок судебного процеса никакой доказательственной силы не имеет.

Нужно подать иск в суд об осовобождении от алиментов.

Должно быть конкретное решение, если сразу такие требования не заявлялись.

Нет, нужно подать еще 1 иск.

Если судебно-медицинская экспертиза установит, что лицо, оспаривающее свое отцовство, является отцом ребенка, то в иске будет отказано и он останется отцом ребенка, со всеми вытекающими из этого правами и обязанностями.

С Уважением, адвокат Н.Федоровская.

Уважаемый Евгений.Суд ,как правило, именно эту экспертизу берет за основу,хотя в ГПК указано, что суд,при вынесении решения, обязан учитывать все доказательства в их совокупности. Если Вы не согласны с выводами экспертизы-заявите ходатайство о проведении комиссионной экспертизы...