Областной суд отклонил аппеляцию Сбербанка, но как мне дальше действовать?
В районном суде удовлетворили мой иск в полном объёме. Сбербанк подал аппеляцию в Областной суд. Где мне в полном объёме отказали. Хотя по всем законам я права. Но у меня нет столько денег сколько в Сбербанке. Что делать?
После прекращения внесения оплаты по ипотечному кредитованию, сбербанк подал иск на расторжение договора. На основании ксерокопий суд удовлетворил требование сбербанка. При подачи встречного иска к сбербанку поручителями и запроса оригиналов договора, он ответил что суд удовлетворил требования в полном объеме сбербанка, поэтому банк уничтожил подлиники документов. Сколько времени должны хранятся подлиники документов?
Письмом от 17 ноября 1994 г. No 78 К ЦБ РФ довел до сведенья, что коммерческие банки в своей работе по организации и ведению делопроизводства и архивного дела должны руководствоваться Основами законодательства Российской Федерации об Архивном фонде Российской Федерации и архивах, Положением об Архивном фонде Российской Федерации, утвержденным указом Президента Российской Федерации от 17. 03. 94 No 552, а также методическими разработками Государственной архивной службы России: Основными положениями Государственной системы документационного обеспечения управления (М., 1991), Основными правилами работы ведомственных архивов (М., 1986), Перечнем типовых документов, образующихся в деятельности госкомитетов, министерств, ведомств и других учреждений, организаций, предприятий, с указанием сроков хранения (М., 1989).
Кроме того, специально для кредитных организаций разработан и утвержден специальный «Типовой перечь документов, образующихся в деятельности кредитных организаций с указанием сроков хранения», утвержденный Федеральной архивной службой (от 16. 01. 1996 г. No 10-2-1/65) и согласованный с Банком России и Ассоциацией российских банков.
В соответствии с Законом «Об основах налоговой системы в РФ» и Законом «О бухгалтерском учете» документы и отчеты о финансово-хозяйственной деятельности хранятся не менее пяти лет.
СпроситьСбербанк подал в суд, чтобы с меня высчитали сумму. Я подала встречный иск и суд отказал сбербанку. Но снятие наличных продолжаеться с моей заработной карты. В банке мне пояснили, что они имеют право делать все, не в зависемости что они проиграли дело в суде. Что мне делать и как поступить разумно?
Здравствуйте. нужно подавать в суд на Сбербанк о незаконном списании денежных средств. Если карта зарплатная, то не имеет право списывать.
Спросить
У меня такой вопрос.
Брала кредит в Сбербанке, потеряла работу и здоровье.
Инвалид 3 степени, состою в службе занятости, имею статус официально безработного. В Сбербанк
не плачу уже год. Сбербанк подал в суд 30.09.2015 г, суд иск удовлетворил 09.11.2015.
Даты в ступления в законную силу до сих пор нет, хотя в делопроизводстве есть дела, которые были рассмотрены позже моего дела. Со сбербанка продолжают звонить. Письмо о решении суда получила.
Вопрос, скажите, пожалуйста, почему не вступает в законную силу решение суда? Какие могут быть причины? Что мне делать и что ждать?
С уважением, Татьяна.
Как понять нет даты вступления? Если вы не обжаловали решение, оно вступило в законную силу 10.12.2015.
Сбербанк может получить исполнительный лист.
СпроситьУ меня такой вопрос.
Брала кредит в Сбербанке, потеряла работу и здоровье.
Инвалид 3 степени, состою в службе занятости,
имею статус официально безработного. В Сбербанк
не плачу уже год. Сбербанк
подал в суд 30.09.2015 г, суд иск удовлетворил 09.11.2015.
Даты в ступления в законную силу до сих пор нет, хотя в делопроизводстве есть дела,
которые были рассмотрены позже моего дела. Со сбербанка
продолжают звонить. Письмо о решении суда получила.
Вопрос, скажите, пожалуйста, почему не вступает
в законную силу решение суда? Что мне делать и что ждать?
С уважением, Татьяна.
Статья 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации". Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
СпроситьЖСК подало на меня в суд заявление о взыскании судебных издержек в то время когдамоя апеляционная жалоба находилась на рассмотрении в областном суде. Суд первой инстации вынес решение в пользу ЖСК, я обжаловала это решение в областном суде и мой иск был удовлетворен. Однако через опеределенное время по первому иску областной суд частично удовлетворил мои требования и передал на рассмотрениев районный суд, которыйво второй части иска-причинение морального вреда мне отказал. По этой части иска ЖСК подало в суд о взыскании судебных издержек, но документы о том, что они пользовались услугами адвоката предоставили те, по которым им отказалобластной суд ранее. Районный суд удовлетворил иск ЖСК. Правильно ли это, есличерез полгодаистец предоставляет документы о судебных издержкахкоторые предоставлял в суде, где ему уже отказали.
Доброго времени суток. Да, это правильно.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)СпроситьСтатья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.
У меня ипотека в сбербанке. В феврале 2018 г. на меня сбербанк подал в суд. Суд в иске банку отказал, но меня обязал оплатить госпошлину, заплаченную сбербанком при подаче иска в суд. Что мне делать в этой ситуации?
Ирина, если Вы выиграли спор (в иске банку отказано), то Вы не несете бремя оплаты госпошлины. Госпошлину можно переложить только на проигравшую сторону в споре.
СпроситьСбербанк отправил иск в суд (4 сентября, я об этом не знал), пока письмо шло я погасил этот кредит полностью (7 октября) а вчера позвонили из городского суда и сказали что пришел иск от сбербанка, я им объяснил что кредит погашен и у меня на руках справка о полном погашении, они посоветовали позвонить в сбербанк и уточнить чтоб иск отозвали. Позвонил во все телефоны сбербанка, там мне не могут помоч и даже не знают что делать и в какой отдел мне обратиться. Помогите понять куда в этом сбербанка позвонить где они знают что подали на меня в суд. Ну или что делать в этой ситуации. Заранее благодарен.
В суд направьте свои возражения на иск, в которых укажите на полное погашение долга, приложите справку с банка об отсутствии задолженности. Если долга нет, то суд откажет им в иске.
Спросить
идти на суд и на заседании заявлять о погашении долга, с предоставлением доказательств.
Спросить
Надо звоните не в сбербанк , а в суд и на заседании предоставить доказательства исполнения Вами обязательств по кредиту, если это разные города, отправьте оригинал через курьерскую службу в суд.
С уважением Дмитрий Юрьевич
СпроситьМне присудили пенсию как спасателю в районном суде. После меня в суд обратился мой коллега. Районный суд ему отказал в начислении пенсии. Он подал апелляцию в областной суд. Областной суд оставил решение районного суда без изменений. Могут ли юристы пенсионного фонда опротестовать моё решение районного суда в областном суде как судебную ошибку или незаконное решение моего суда? Решение по моему суду вступило в законную силу 31.10.2013 г.
С уважением Павел.
Ваше решение еще не вступило в законную силу судя по указанной Вами дате.
Любое решение можно обжаловать и после вступления его в силу.
Отменить или изменить решение суда первой инстанции можно, но касаемо Вашего случая сказать трудно не зная материалов дела и не видя текста самого решения.
СпроситьМне присудили пенсию как спасателю в районном суде. После меня в суд обратился мой коллега. Районный суд ему отказал в начислении пенсии Он подал апелляцию в областной суд. Областной суд оставил решение районного суда без изменений. Могут ли юристы пенсионного фонда опротестовать моё решение районного суда в областном суде как судебную ошибку или незаконное решение моего суда? Решение по моему суду вступило в законную силу 31.10.2012 г.
С уважением Павел.
Павел
могут на основании норм ГПК РФ
Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
4. К новым обстоятельствам относятся:
1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;
2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;
3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
СпроситьЗдравствуйте. У меня с карты сбербанка сняли деньги. В сбер банке в возврате отказали мотивируя что через систему 'Сбербанк Онлайн'был подключен 'Автоплатеж' которого я не подключала. Что мне теперь делать?
Обращайтесь с заявлением в полицию. Там проведут совместно с Банком проверку и, если Вашей вины в снятии денег со счета нет, банк должен вернуть снятую сумму-либо полиция должна возбудить дело по краже денежных средств с Вашей карты.
Спросить
Здравствуйте.
Прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.
По ст.10 ФЗ о прокуруре РФ подавайте заявление о проведении проверки.
Спросить
