Возможно ли отказ банка в приеме полиса КАСКО при условии франшизы и несоответствия страховой суммы?

• г. Нефтекамск

Машинав автокредите. Оформила КАСКО 3 раз. Определена безусловная франшиза 50%. Полис не принимают, ссылаясь на пункт в договоре:

Застроховать ТС сроком на 1 (один) год по программам ОСАГО и КАСКО. При этом страховая сумма должна быть не менее суммы задолженности Заемщика перед Кредиторов, увеличенным на 20 (двадцать) процентов, но не более действительной (страховой) стоимости.

Банк назвал страховую сумму 488000 р. Я застраховала на 510000 р.

Может ли банк не принять этот ПОЛИС? Правомерны ли требования банка исключить франшизу на основании этого пункта?

СПАСИБО!

Ответы на вопрос (1):

Юлия, для того, чтобы корректно ответить на Ваш вопрос, необходимо видеть Ваш кредитный договор и Ваш страховой полис.

Спросить
Пожаловаться

В полисе договора КАСКО с Росгострахом страховая сумма 317 тыс. руб., франшиза 7% (вид франшизы не указан). При заключении договора я определял франшизу как участие в возмещении ущерба (безусловная франшиза в % к убытку), т.е. сумма ущерба-7%.

Наступил страховой случай-трещина в ПТФ от камня. В СТОА страховщика мне сообщили, что я должен оплатить сумму ремонта 22,239 тыс. руб., это как раз 7% от страховой суммы. Но ремонт стоит не больше 5 тыс. руб. (фара + работа). По логике, если признана по умолчанию безусловная франшиза 7% от страховой суммы, то СК должна была просто отказать мне в возмещении ущерба?

Страховая тоталит авто и предлагает выплатить страховое возмещение за минусом износа ссылаясь на правила страхования. При этом в пункте правил, на который идет ссылка, речь идет не об износе, а о безусловной франшизе при полной гибели в процентах от страховой суммы за каждый месяц эксплуатации. Заключенным договором страхования предусмотрена еще другая франшиза, которую из страхового возмещения не вычитают, т.к. я не являюсь виновником ДТП и у виновника есть ОСАГО. Правилами страхования определено, что при наличии нескольких франшиз они суммируются.

Вопросы:

1) Правомерно ли страховая уменьшает страховое возмещение?

2) Могу ли я в данном случае получить возмещение второй франшизы со страховой компании виновника?

3) Необходимо ли подписание соглашения об отказе от права собственности в пользу страховщика, где отражена сумма возмещения меньше страховой суммы на сумму этой франшизы? Или необходимо передать страховой заявления об отказе от собственности в пользу страховой с целью получения полной страховой суммы?

4) Как необходимо действовать в случае, если я хочу оставить гос. номера себе?

У меня евро каско, шкода октавия 2011 г. на 2013 года апрель машина была кредитная, но мне по чемуто в полисе каско поставили галочку что франшизы нет! а с низу мелким шрифтом указали что франшиза безусловная наступает с 4 раза в размере застрахованной машины в сумме 2%,ЭТО НА УГОН И УЩЕРБ! но мои страховщики сами в шоке от такой приписке, и сказали что банк не допускает ни каких франшиз на кредитные машины, и страховка по франшизе должна быть гораздо дешевле, и страховщики должны были предупредить что действует такое..

Ситуация у меня в следующем. При покупке автомобиля оформил договор каско. Перед оформлением я озвучил требование к договору - отсутствие франшизы. Мне озвучили сумму 57300, уточнив, что в эту сумму не включена франшиза. Мы с женой согласились и оформили предзаказ на автомобиль. Через две недели, при подаче заявки на кредит нам еще раз посчитали стоимость каско, сумма не изменилась и нам устно подтвердили что договор без франшизы. Через день приехал подписывать кредитный договор и договор страхования. При подписании договора каско мною по просьбе сотрудника я проверил только свои данные. Условия каско уже не проверял, т.к. мы их обсуждали несколько раз. Через две недели мен попал камень в стекло и пошла трещина. Решил обратится в СК для ремонта, но обнаружил в договоре каско франшизу на сумму 30000 руб. Позвонив в СК выяснил, что наличие франшизы не изменяет стоимости договора, т.е наличие франшизы мне не дает никаких финансовых выгод. Сумма франшизы в 30 000 руб. подразумевает, что 70% возможных повреждений будут дешевле 30 000 и я буду вынужден оплачивать их из собственных средств. Могу ли я убрать пункт франшизы из договора, по причине того что сотрудник оформлявший договор страхования не выполнил мои требования к договору намеренно или из-за своей невнимательности? И заменить стекло по договору СК без франшизы.

По КАСКО хотим произвести замену лобового стекла, ремонт составит 23 тыс. руб, но есть франшиза в сумме 9 тыс. руб. Вопрос: как СК нам будет оплачивать ремонт? Всю сумму т.к она привышает франшизу или сумму за минусом франшизы, а сумму франшизы придется оплачивать нам? Спасибо.

Страховая компания спустя два года после страхового случая прислала предложение о возмещении ущерба, утверждая, что у меня было неполное пропорциональное страхование по полису КАСКО. Будто бы они не учли франшизу в размере 24 процента. В моем полисе в колонке Франшиза безусловная в процентах от страховой суммы стоит буква Z.

Хотя я поняла, откуда они взяли эти проценты. Агент при заполнении полиса в графе Действительная стоимость автомобиля указала стоимость автомобиля по договору купли-продажи (хотя это был уже второй полис) и указала коэффициент пропорциональности 0,76, объяснив, что так определила остаточною стоимость авто после года использования. То есть вычла амортизацию. Ну и страховая сумма, естественно, получилась меньшая.

Теперь мне говорят о неполном страховании и франшизе. Еще раз повторю, в колонке Франшиза прочерк.

Права ли страховая компания? Что мне делать, возмещать или идти в суд?

Можно ли исключить из КАСКО безусловную франшизу. Попал в ДТП, насчитали сумму меньшую чем по франшизе, ремонт за мой счет. При оформлении полиса особо не поясняли и не рассказывали о франшизе. Есть ли варианты выплаты суммы за счет страховой компании?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Банк не принимает полис КАСКО по франшизе, при этом в договоре этого пункта нет.

У меня слусился страховой случай. Муж попал на моей машине в дтп. Хотели ремонт. По КАСКО. Но страхование МАКС отказывает, требует внести франшизму. В договоре указано что франшизм со 2-го случая и если страховой случай произошёл с участием лиц, не указанных в договоре то установливается безусловная франшизма в размере 30%, от страховой суммы. Как раз у нас такой случай. Вопрос: как нам быть с каско? Самим ремонтировать машину?

Правомерно ли требование Банка представить на 100% оплаченную страховку (полис) КАСКО? КАСКО оплачивается частями, оплачено 50%. В кредитном договоре сказано, что Заемщик обязан застраховать Авто на сумму не ниже оценочной стоимости, либо не ниже задолженности, если сумма задолженности по кредиту с процентами меньше оценочной стоимости. На данный момент в КАСКО страховая стоимость 855 т.р, а сумма задолженности 416 т. р.? Как в данной ситуации поступить, ведь риски банка страховкой перекрываются? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение