Возможно ли отказ банка в приеме полиса КАСКО при условии франшизы и несоответствия страховой суммы?
Машинав автокредите. Оформила КАСКО 3 раз. Определена безусловная франшиза 50%. Полис не принимают, ссылаясь на пункт в договоре:
Застроховать ТС сроком на 1 (один) год по программам ОСАГО и КАСКО. При этом страховая сумма должна быть не менее суммы задолженности Заемщика перед Кредиторов, увеличенным на 20 (двадцать) процентов, но не более действительной (страховой) стоимости.
Банк назвал страховую сумму 488000 р. Я застраховала на 510000 р.
Может ли банк не принять этот ПОЛИС? Правомерны ли требования банка исключить франшизу на основании этого пункта?
СПАСИБО!
Юлия, для того, чтобы корректно ответить на Ваш вопрос, необходимо видеть Ваш кредитный договор и Ваш страховой полис.
СпроситьВ полисе договора КАСКО с Росгострахом страховая сумма 317 тыс. руб., франшиза 7% (вид франшизы не указан). При заключении договора я определял франшизу как участие в возмещении ущерба (безусловная франшиза в % к убытку), т.е. сумма ущерба-7%.
Наступил страховой случай-трещина в ПТФ от камня. В СТОА страховщика мне сообщили, что я должен оплатить сумму ремонта 22,239 тыс. руб., это как раз 7% от страховой суммы. Но ремонт стоит не больше 5 тыс. руб. (фара + работа). По логике, если признана по умолчанию безусловная франшиза 7% от страховой суммы, то СК должна была просто отказать мне в возмещении ущерба?
Страховая тоталит авто и предлагает выплатить страховое возмещение за минусом износа ссылаясь на правила страхования. При этом в пункте правил, на который идет ссылка, речь идет не об износе, а о безусловной франшизе при полной гибели в процентах от страховой суммы за каждый месяц эксплуатации. Заключенным договором страхования предусмотрена еще другая франшиза, которую из страхового возмещения не вычитают, т.к. я не являюсь виновником ДТП и у виновника есть ОСАГО. Правилами страхования определено, что при наличии нескольких франшиз они суммируются.
Вопросы:
1) Правомерно ли страховая уменьшает страховое возмещение?
2) Могу ли я в данном случае получить возмещение второй франшизы со страховой компании виновника?
3) Необходимо ли подписание соглашения об отказе от права собственности в пользу страховщика, где отражена сумма возмещения меньше страховой суммы на сумму этой франшизы? Или необходимо передать страховой заявления об отказе от собственности в пользу страховой с целью получения полной страховой суммы?
4) Как необходимо действовать в случае, если я хочу оставить гос. номера себе?
У меня евро каско, шкода октавия 2011 г. на 2013 года апрель машина была кредитная, но мне по чемуто в полисе каско поставили галочку что франшизы нет! а с низу мелким шрифтом указали что франшиза безусловная наступает с 4 раза в размере застрахованной машины в сумме 2%,ЭТО НА УГОН И УЩЕРБ! но мои страховщики сами в шоке от такой приписке, и сказали что банк не допускает ни каких франшиз на кредитные машины, и страховка по франшизе должна быть гораздо дешевле, и страховщики должны были предупредить что действует такое..
Ситуация у меня в следующем. При покупке автомобиля оформил договор каско. Перед оформлением я озвучил требование к договору - отсутствие франшизы. Мне озвучили сумму 57300, уточнив, что в эту сумму не включена франшиза. Мы с женой согласились и оформили предзаказ на автомобиль. Через две недели, при подаче заявки на кредит нам еще раз посчитали стоимость каско, сумма не изменилась и нам устно подтвердили что договор без франшизы. Через день приехал подписывать кредитный договор и договор страхования. При подписании договора каско мною по просьбе сотрудника я проверил только свои данные. Условия каско уже не проверял, т.к. мы их обсуждали несколько раз. Через две недели мен попал камень в стекло и пошла трещина. Решил обратится в СК для ремонта, но обнаружил в договоре каско франшизу на сумму 30000 руб. Позвонив в СК выяснил, что наличие франшизы не изменяет стоимости договора, т.е наличие франшизы мне не дает никаких финансовых выгод. Сумма франшизы в 30 000 руб. подразумевает, что 70% возможных повреждений будут дешевле 30 000 и я буду вынужден оплачивать их из собственных средств. Могу ли я убрать пункт франшизы из договора, по причине того что сотрудник оформлявший договор страхования не выполнил мои требования к договору намеренно или из-за своей невнимательности? И заменить стекло по договору СК без франшизы.
По КАСКО хотим произвести замену лобового стекла, ремонт составит 23 тыс. руб, но есть франшиза в сумме 9 тыс. руб. Вопрос: как СК нам будет оплачивать ремонт? Всю сумму т.к она привышает франшизу или сумму за минусом франшизы, а сумму франшизы придется оплачивать нам? Спасибо.
Страховая компания спустя два года после страхового случая прислала предложение о возмещении ущерба, утверждая, что у меня было неполное пропорциональное страхование по полису КАСКО. Будто бы они не учли франшизу в размере 24 процента. В моем полисе в колонке Франшиза безусловная в процентах от страховой суммы стоит буква Z.
Хотя я поняла, откуда они взяли эти проценты. Агент при заполнении полиса в графе Действительная стоимость автомобиля указала стоимость автомобиля по договору купли-продажи (хотя это был уже второй полис) и указала коэффициент пропорциональности 0,76, объяснив, что так определила остаточною стоимость авто после года использования. То есть вычла амортизацию. Ну и страховая сумма, естественно, получилась меньшая.
Теперь мне говорят о неполном страховании и франшизе. Еще раз повторю, в колонке Франшиза прочерк.
Права ли страховая компания? Что мне делать, возмещать или идти в суд?
Можно ли исключить из КАСКО безусловную франшизу. Попал в ДТП, насчитали сумму меньшую чем по франшизе, ремонт за мой счет. При оформлении полиса особо не поясняли и не рассказывали о франшизе. Есть ли варианты выплаты суммы за счет страховой компании?
Банк не принимает полис КАСКО по франшизе, при этом в договоре этого пункта нет.
У меня слусился страховой случай. Муж попал на моей машине в дтп. Хотели ремонт. По КАСКО. Но страхование МАКС отказывает, требует внести франшизму. В договоре указано что франшизм со 2-го случая и если страховой случай произошёл с участием лиц, не указанных в договоре то установливается безусловная франшизма в размере 30%, от страховой суммы. Как раз у нас такой случай. Вопрос: как нам быть с каско? Самим ремонтировать машину?
Правомерно ли требование Банка представить на 100% оплаченную страховку (полис) КАСКО? КАСКО оплачивается частями, оплачено 50%. В кредитном договоре сказано, что Заемщик обязан застраховать Авто на сумму не ниже оценочной стоимости, либо не ниже задолженности, если сумма задолженности по кредиту с процентами меньше оценочной стоимости. На данный момент в КАСКО страховая стоимость 855 т.р, а сумма задолженности 416 т. р.? Как в данной ситуации поступить, ведь риски банка страховкой перекрываются? Спасибо.