Поступление в суд по делу о причинении легкого вреда здоровью и требованию компенсации морального ущерба - что делать в данной ситуации?
Доброе время суток я год назад збил пешехода у нее легкий вред здоровью сейчас она подает в суд на маральный ущерб в размере 500000 р что мне делать.
Скажите пожалуйста: было ДТП с наездом на пешехода, раследование доказало что виновен пешеход, здоровью пешехода причинен лёгкий вред. Могу ли я подать на пешехода в суд на возмещение ущерба автор? И может ли пешеход подать в суд на меня за причиненный вред здоровью?
Здравствуйте! Могу ли я подать на пешехода в суд на возмещение ущерба автор? - нет.
И может ли пешеход подать в суд на меня за причиненный вред здоровью? - может.
Спросить
Если признали виновным пешехода, то можете взыскать с него материальный ущерб. В свою очередь пешеход вправе взыскать с вас моральный вред
СпроситьДТП. Признан виновным (владелец авто). Истец (пешеход, переходивший дорогу недалеко от пешеходного перехода) получил легкий вред здоровью. Оплата лечения - 3000 руб. Материальный ущерб - 12000 руб (умерла собака истца под колесами авто). Истец подал в суд - 50000 руб. за моральный ущерб от вреда здоровью и 30000 руб. моральный ущерб за погибшую собаку.
Уважаемый Андрей !
Для этого следует подготовить соответствующие письменные возражения на исковое заявление истца со ссылками на действующее Законодательство РФ и судебную практику. А судья уже будет решать, кто больше прав в этом гражданском деле по суммам иска о возмещении моралного ущерба.
Удачи.
СпроситьБудет суд за сбитого пешехода. Пешеходу приченен легкий вред здоровью. Будет ли где отметки об этой судимости?
Если будет вынесен обвинительный приговор, это уже судимость.
сведения будут в Информационном центре УВД
Спросить
Если будет, то отметка "о судимости" будет в базе данных об административных правонарушениях.
СпроситьСветлана Максимовна! По ст. 12.24 КоАП РФ не бывает "приговоров". И "судимостей" тоже не бывает. 
Сбил пешехода. Пешеходу причинён лёгкий вред здоровью.
Пешеход обратился в суд с требованием компенсации морального вреда и материального ущерба. Суд привлёк в качестве соответчика страховую компанию и возложил на неё компенсацию материального ущерба. Моральный ущерб в сумме 25000 рублей на меня, пошлину 100 рублей на меня, а стоимость услуг представителя пешехода по 2500 рублей на каждого из соответчиков (меня и страховую компанию).
Пешеход обратился в кассационную инстанцию. Определение: стоимость услуг представителя полностью в размере 15000 рублей взыскать с меня, в остальной части оставить решение без изменений.
Соответствует ли это закону? Можно ли оспорить возложение полной суммы расходов оплаты услуг представителя истца лишь на одного из соответчиков? На что ссылаться при обжаловании?
Закон не регулирует распределение расходов на представителя между соответчиками. Судья принял данное решение, скорее всего, исходя из своего внутреннего убеждения. Может быть он посчитал страховую компанию невиновной в невыплате истцу страхового возмещения, поскольку истец к ней не обращался с требованием? Это только предположение. Я только не поняла, кассационная жалоба была подана именно в связи с распределением расходов на представителя и истец просил взыскать эти расходы именно с вас? Или его просто не устроил размер расходов, а распределение изменил суд по своему усмотрению? В любом случае я не нашла в практике споров о распределении расходов на представителя между ответчиками. Если найду. сообщу вам дополнительно.
СпроситьБыло дтп с участием пешехода, виноват пешеход. Пешеходу нанесен вред здоровью. Лежал в больнице. Водитель автомобиля написал расписку о том, что обязуется выплатить сумму в течение месяца в результате наезда на пешехода, с указанием конкретной суммы. Деньги не выплатил. Пешеход взыскал моральный вред. Водитель также взыскал с пешехода в суде ущерб, нанесенный его транспорту. Может ли пешеход взыскать деньги по расписке, имеет ли она юр. силу?
Совершил наезд в зоне пешеходного перехода на пешехода. В результате чего пешеход получил лёгкий вред здоровью. От судебной медицинской экспертизы отказалась. Мне выписали штраф 1500 за нарушения правил 12.24 КоАП. с пешехода я взял расписку что претензий не имеет и в счёт ущерба заплатил ей 5000 рублей. Будет ли судебное разбирательство и лишат меня прав?
Судебное разбирательство будет. А лишат ли Вас прав зависит от позиции потерпевшего. Если он в суде скажет, что претензий к Вам не имеет и просит не лишать Вас права управления ТС, то не лишат.
СпроситьСбил пешехода в темное время суток. Пешеход был пьян и шел по середине дороги. Нанес тяжкий вред здоровью. Трассология показала превыешение скорости. Что мне за это грозит?
Трасология не может показать превышение скорости, нужно провести следственный эксперимент на видимость, с ближним и дальним светом фар, в аналогичных погодных условиях
СпроситьСбил пешехода на зебре, легкий вред здоровью (сотрясение и ушибы). Пешеход выскочил в полуметре от авто, я уже находился на зебре. Скорость не превышал. Как и что нужно делать в суде?
Заключить соглашение с адвокатом на представление интересов в суде, так как одному, не обладая юридическими знаниями защищаться будет сложно.
По сути следует доказывать, что пешеход не пострадал от ДТП и ему не причинен ни моральный, ни материальный вред.
Спросить
Пешеход (потерпевший по делу) может привлечь Вас к уголовной ответственности по ст.115 УК РФ, так как вред его здоровью был причинен источником повышенной опасности, а также в судебном порядке взыскать с виновника ДТП компенсацию морального вреда. Постарайтесь в судебном процессе заключить с потерпевшим мировое соглашение, так как по данной категории споров УПК РФ это предусматривает.
СпроситьПроизошла ситуация, сдавал задним ходом на автомобиле, выезжал на проезжую часть и не увидел человека, совершил наезд задним, ходом, там не было пешеходного перехода, она стояла на проезжей части, судмедэкспертиза написала, что причинен легкий вред здоровью, и теперь будет суд, не подскажете как себя вести в суде, и может ли она потребовать возмещения ущерба легкого вреда здоровья.
На суде вести себя хорошо и заявлять, что никакого нарушения ПДД у вас нет и вы не виноваты. Возможно проведение судебной экспертизы
Удачи вам в суде.
Спросить
Вас будут судить по ст.12 24 ч.1 КОАП РФ. Грозит лишение прав либо штраф. Помимо этого она вправе обратиться в вашу страховую компанию и получить возмещение ущерба и в суде моральный вред. Заседание будет длиться от силы час. Вас признают виновным так как двигаясь задним ходом совершили наезд.
СпроситьВодитель безработный. В алкогольном опьянение сбил пешехода на тротуаре. Пешеходу причинен легкий вред здоровью. Что грозит водителю, и если он не работает, как выплачивается штраф?
